Telegram Group & Telegram Channel
💰Названы регионы с наибольшей и наименьшей налоговой нагрузкой.

Разница в уровне налоговой нагрузки между отдельными регионами России достигает девяти раз. Налоговая нагрузка по субъектам у лидеров доходит до 57% к размеру региональной экономики, а наименьшая составляет 6%. Это следует из аналитических данных Федеральной налоговой службы (ФНС).

По итогам 2023 г. уровень налоговой нагрузки в среднем по России составил 25,7% суммарного валового регионального продукта (ВРП) – на 2 п.п. ниже, чем годом ранее. Согласно данным Минфина, налоговая нагрузка в целом на экономику России в 2023 г. составила 30,7%.

*уровень налоговой нагрузки на субъекты как отношение поступлений налогов и сборов в консолидированный бюджет (федеральный бюджет и бюджет региона) за 2023 г. к ВРП за 2022 г. (более свежих данных по ВРП у “Росстата” нет).

Регионы с самой высокой налоговой нагрузкой по итогам 2023 г:

🔺ХМАО-Югра – 56,64%
🔺Коми – 52,15%
🔺ЯНАО – 46,79%
🔺Оренбургская область – 46,65%
🔺Пермский край – 46,35%
🔺Самарская область – 42,32%
🔺Томская область – 42,22%
🔺Удмуртия – 41,27%
🔺Рязанская область – 34,4%
🔺Ленинградская область – 33,57%

Регионы с самой низкой налоговой нагрузкой по итогам 2023 г:

🔻Дагестан – 6,08%
🔻ЧАО – 6,99%
🔻Чечня – 7,67%
🔻Ингушетия – 9,07%
🔻КБР – 9,07%
🔻Мурманская область – 9,8%
🔻Амурская область – 10,26%
🔻Алтай – 10,99%
🔻Тыва – 11,46%
🔻Бурятия – 12,16%

К субъектам с наибольшим уровнем налоговой нагрузки относятся преимущественно регионы с ярко выраженной добычей топливно-энергетических полезных ископаемых в структуре экономики. ❗️При этом из-за значительного вклада НДПИ большая часть собранных на этих территориях налогов направляется в федеральный бюджет, а меньшая, соответственно, в консолидированный бюджет субъекта. Например, в ХМАО доля налогов, направляемая в консолидированный бюджет субъекта, составила 7,9% ВРП из показателя в 56,6%, в то время как доля налогов для федерального бюджета составила 48,7%, в Республике Коми – 10,8 и 41,4%, в ЯНАО – 7,5 и 39,3%.

Регионы с низким уровнем нагрузки объединяют невысокий уровень экономического развития. Экономическая деятельность (в конечном итоге ВРП) в значительной степени поддерживается межбюджетными трансфертами из федерального бюджета, при этом зачастую в таких регионах повышен уровень теневой занятости или экономики, что влияет на занижение налоговых отчислений.

@vneplanarus



group-telegram.com/rznpolitics/3841
Create:
Last Update:

💰Названы регионы с наибольшей и наименьшей налоговой нагрузкой.

Разница в уровне налоговой нагрузки между отдельными регионами России достигает девяти раз. Налоговая нагрузка по субъектам у лидеров доходит до 57% к размеру региональной экономики, а наименьшая составляет 6%. Это следует из аналитических данных Федеральной налоговой службы (ФНС).

По итогам 2023 г. уровень налоговой нагрузки в среднем по России составил 25,7% суммарного валового регионального продукта (ВРП) – на 2 п.п. ниже, чем годом ранее. Согласно данным Минфина, налоговая нагрузка в целом на экономику России в 2023 г. составила 30,7%.

*уровень налоговой нагрузки на субъекты как отношение поступлений налогов и сборов в консолидированный бюджет (федеральный бюджет и бюджет региона) за 2023 г. к ВРП за 2022 г. (более свежих данных по ВРП у “Росстата” нет).

Регионы с самой высокой налоговой нагрузкой по итогам 2023 г:

🔺ХМАО-Югра – 56,64%
🔺Коми – 52,15%
🔺ЯНАО – 46,79%
🔺Оренбургская область – 46,65%
🔺Пермский край – 46,35%
🔺Самарская область – 42,32%
🔺Томская область – 42,22%
🔺Удмуртия – 41,27%
🔺Рязанская область – 34,4%
🔺Ленинградская область – 33,57%

Регионы с самой низкой налоговой нагрузкой по итогам 2023 г:

🔻Дагестан – 6,08%
🔻ЧАО – 6,99%
🔻Чечня – 7,67%
🔻Ингушетия – 9,07%
🔻КБР – 9,07%
🔻Мурманская область – 9,8%
🔻Амурская область – 10,26%
🔻Алтай – 10,99%
🔻Тыва – 11,46%
🔻Бурятия – 12,16%

К субъектам с наибольшим уровнем налоговой нагрузки относятся преимущественно регионы с ярко выраженной добычей топливно-энергетических полезных ископаемых в структуре экономики. ❗️При этом из-за значительного вклада НДПИ большая часть собранных на этих территориях налогов направляется в федеральный бюджет, а меньшая, соответственно, в консолидированный бюджет субъекта. Например, в ХМАО доля налогов, направляемая в консолидированный бюджет субъекта, составила 7,9% ВРП из показателя в 56,6%, в то время как доля налогов для федерального бюджета составила 48,7%, в Республике Коми – 10,8 и 41,4%, в ЯНАО – 7,5 и 39,3%.

Регионы с низким уровнем нагрузки объединяют невысокий уровень экономического развития. Экономическая деятельность (в конечном итоге ВРП) в значительной степени поддерживается межбюджетными трансфертами из федерального бюджета, при этом зачастую в таких регионах повышен уровень теневой занятости или экономики, что влияет на занижение налоговых отчислений.

@vneplanarus

BY кРЯполитика.РЯзанская политика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rznpolitics/3841

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from jp


Telegram кРЯполитика.РЯзанская политика
FROM American