Самарский областной суд

Решение суда о признании приостановления услуги по подаче газа незаконным и обязании возобновить подачу газа оставлено без изменения

ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в суд с иском к Н. о взыскании задолженности за поставленный газ.

Н. обратилась со встречным иском о признании приостановления услуги по подаче газа незаконным, обязании возобновить подачу газа и произведении перерасчета задолженности в связи с нарушением порядка ограничения предоставления коммунальной услуги потребителю.

Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Н. Встречные исковые требования Н. к ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» удовлетворены частично. Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» нарушило процедуру по приостановлению коммунальной услуги, газоиспользующее оборудование отключено в жилом доме в отсутствие собственников, акт об отключении газоиспользующего оборудования также составлен в их отсутствие, доказательств надлежащего письменного предварительного уведомления собственников о приостановлении в одностороннем порядке обязательств по поставке газа в материалы дела не представлено.

С учетом установленных обстоятельств суд первой инстанции признал приостановление предоставления услуги по подаче газа в жилой дом незаконным, обязал ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» возобновить за свой счет подачу газа в жилой дом. Судом также произведен перерасчет задолженности, которую просил взыскать ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», поскольку предоставленный расчет выполнен исходя из площади жилого дома, которая не соответствовала его фактической площади, подтвержденной правоустанавливающими документами и техническим паспортом, без учета всех собственников дома. Кроме того, при расчете истцом не учтено, что в жилом доме была приостановлена подача газа, в том числе в период, заявленный к взысканию.

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», изучив материалы дела, согласилась с выводами суда первой инстанции, оставив решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

www.group-telegram.com/jp/samoblsud.com/149

5.3K viewsOct 21 at 16:05

Решение суда о признании приостановления услуги по подаче газа незаконным и обязании возобновить подачу газа оставлено без изменения

ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в суд с иском к Н. о взыскании задолженности за поставленный газ.

Н. обратилась со встречным иском о признании приостановления услуги по подаче газа незаконным, обязании возобновить подачу газа и произведении перерасчета задолженности в связи с нарушением порядка ограничения предоставления коммунальной услуги потребителю.

Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Н. Встречные исковые требования Н. к ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» удовлетворены частично. Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» нарушило процедуру по приостановлению коммунальной услуги, газоиспользующее оборудование отключено в жилом доме в отсутствие собственников, акт об отключении газоиспользующего оборудования также составлен в их отсутствие, доказательств надлежащего письменного предварительного уведомления собственников о приостановлении в одностороннем порядке обязательств по поставке газа в материалы дела не представлено.

С учетом установленных обстоятельств суд первой инстанции признал приостановление предоставления услуги по подаче газа в жилой дом незаконным, обязал ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» возобновить за свой счет подачу газа в жилой дом. Судом также произведен перерасчет задолженности, которую просил взыскать ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», поскольку предоставленный расчет выполнен исходя из площади жилого дома, которая не соответствовала его фактической площади, подтвержденной правоустанавливающими документами и техническим паспортом, без учета всех собственников дома. Кроме того, при расчете истцом не учтено, что в жилом доме была приостановлена подача газа, в том числе в период, заявленный к взысканию.

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», изучив материалы дела, согласилась с выводами суда первой инстанции, оставив решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

BY Самарский областной суд