Notice: file_put_contents(): Write of 4113 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12305 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Sample Channel Name #32 | Telegram Webview: sampleName32/11297 -
Telegram Group & Telegram Channel
Sample Channel Name #32
🌚
Це відео. Насправді я з ним не погоджуюсь в декількох пунктах.

1) Те, що режим якось доклався до "екстремізації" опозиції навіть звучить абсурдно й завжди було ближче до excuses різної сирійської інтелігенції чому вони програли внутрішню конкуренцію ісламістам. З тюрем випускали всі всіх по мірі війні, просто бо в тюрми потрапляла екстремальна кількість людей.

2) Тези "опозиція не свята, Асад поміркований на фоні..." невірні. Асад м'ясник та військовий злочинець, те що він політично заграє з меншинами та світською іноземною публікою це обтяжувальна обставина, його цинізму та антинародності немає межі. В той же час, звинувачувати молодих сирійців в участі в ісламістських рухах це те саме, що звинувачувати українську молодь в долученні до явно ультраправих підрозділів.

3) Участь Саудівської Аравії мінімальна. Ground-breaking зміни відбулись спочатку через програму США Timber Sycamore, в першу чергу через поставку TOW. Підготовка підрозділів опозиції мала низьку ефективність. Reshaping лінії фронту також вийшов завдяки наземній та повітряній операції США (= коаліції), тільки проти ІД, котрі дали небачену владу та контроль над ресурсами іракським та сирійським курдам (з подальшими поступками уряду в обох випадках).

4) Те, що Ісламська держава "зовсім трошки" воювала з Асадом в порівнянні з "повстанцями" це нонсенс. Відкрийте мапу за 2016ий рік. Але, водночас, після інтервенції РФ активні дії проти ІД з її боку були набагато менші, Ісламську Державу розвалила врешті коаліція, тільки в самому кінці був стрибок через Пальміру для деблокування Дейр ез-Зора.

5) Про "Джерело миру" не сказано найголовніше – коли США вивели війська, курди пішли на домовленості з РФ та Асадом. Турецький наступ був зупинений за їх втручання, після чого вони зайняли частину позицій в глибині курдських територій, вздовж кордону й тд. Так що Асад, прямо або опосередковано, контролював майже всю країну з 2019го року.

А так все вірно.

https://youtu.be/YskFJkp2jV8



group-telegram.com/sampleName32/11297
Create:
Last Update:

Це відео. Насправді я з ним не погоджуюсь в декількох пунктах.

1) Те, що режим якось доклався до "екстремізації" опозиції навіть звучить абсурдно й завжди було ближче до excuses різної сирійської інтелігенції чому вони програли внутрішню конкуренцію ісламістам. З тюрем випускали всі всіх по мірі війні, просто бо в тюрми потрапляла екстремальна кількість людей.

2) Тези "опозиція не свята, Асад поміркований на фоні..." невірні. Асад м'ясник та військовий злочинець, те що він політично заграє з меншинами та світською іноземною публікою це обтяжувальна обставина, його цинізму та антинародності немає межі. В той же час, звинувачувати молодих сирійців в участі в ісламістських рухах це те саме, що звинувачувати українську молодь в долученні до явно ультраправих підрозділів.

3) Участь Саудівської Аравії мінімальна. Ground-breaking зміни відбулись спочатку через програму США Timber Sycamore, в першу чергу через поставку TOW. Підготовка підрозділів опозиції мала низьку ефективність. Reshaping лінії фронту також вийшов завдяки наземній та повітряній операції США (= коаліції), тільки проти ІД, котрі дали небачену владу та контроль над ресурсами іракським та сирійським курдам (з подальшими поступками уряду в обох випадках).

4) Те, що Ісламська держава "зовсім трошки" воювала з Асадом в порівнянні з "повстанцями" це нонсенс. Відкрийте мапу за 2016ий рік. Але, водночас, після інтервенції РФ активні дії проти ІД з її боку були набагато менші, Ісламську Державу розвалила врешті коаліція, тільки в самому кінці був стрибок через Пальміру для деблокування Дейр ез-Зора.

5) Про "Джерело миру" не сказано найголовніше – коли США вивели війська, курди пішли на домовленості з РФ та Асадом. Турецький наступ був зупинений за їх втручання, після чого вони зайняли частину позицій в глибині курдських територій, вздовж кордону й тд. Так що Асад, прямо або опосередковано, контролював майже всю країну з 2019го року.

А так все вірно.

https://youtu.be/YskFJkp2jV8

BY Sample Channel Name #32





Share with your friend now:
group-telegram.com/sampleName32/11297

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from jp


Telegram Sample Channel Name #32
FROM American