Не санкциями едиными // Защита прав и законных интересов в Суде ЕС
Потихоньку ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 начинает выкладывать выдержки из исковых заявлений российских заявителей. Наше внимание привлекли 2 дела, где истцы не просят снять санкции:
1️⃣ Евгения Зайферт, ведомая 🇩🇪 мюнхенским адвокатом с такой же фамилией, требует отменить норму, внесённую 25 февраля в «секторальный» Регламент 833, о запрете 🏦 кредитным организациям принимать на депозиты свыше 💶 100,000 евро от российских граждан и юридических лиц. Основание требований – нарушение запрета на дискриминацию по причине наличия у заявительницы российского паспорта. Дело T-166/22 Seifert v Council.
2️⃣ Екатерина Ислентьева просит суд признать за ней право использовать ее лицензию частного пилота 🛩 для взлета, пролёта и посадки на территории 🇪🇺 ЕС. Статья 3d, внесённая в Регламент 833 28 февраля, запрещает посадку, взлет или пролёт над территорией Союза любому самолёту, контролируемому российским физическим или юридическим лицом, организацией или государственным органом. Основание – непропорциональность мер и дискриминация по причине наличия российского гражданства. Дело T-233/22 Islentyeva v Council.
Не санкциями едиными // Защита прав и законных интересов в Суде ЕС
Потихоньку ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 начинает выкладывать выдержки из исковых заявлений российских заявителей. Наше внимание привлекли 2 дела, где истцы не просят снять санкции:
1️⃣ Евгения Зайферт, ведомая 🇩🇪 мюнхенским адвокатом с такой же фамилией, требует отменить норму, внесённую 25 февраля в «секторальный» Регламент 833, о запрете 🏦 кредитным организациям принимать на депозиты свыше 💶 100,000 евро от российских граждан и юридических лиц. Основание требований – нарушение запрета на дискриминацию по причине наличия у заявительницы российского паспорта. Дело T-166/22 Seifert v Council.
2️⃣ Екатерина Ислентьева просит суд признать за ней право использовать ее лицензию частного пилота 🛩 для взлета, пролёта и посадки на территории 🇪🇺 ЕС. Статья 3d, внесённая в Регламент 833 28 февраля, запрещает посадку, взлет или пролёт над территорией Союза любому самолёту, контролируемому российским физическим или юридическим лицом, организацией или государственным органом. Основание – непропорциональность мер и дискриминация по причине наличия российского гражданства. Дело T-233/22 Islentyeva v Council.
BY The Sanctions Times
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from jp
