Сарма

Мир на переломе. Часть первая. Заморозка войны

Мы запускаем серию постов о мире на переломе. 2025 год изменит если не все, то многое: старый порядок зримо рушится, на смену ему приходит что-то новое, но и до боли знакомое.
-
Логично начать этот разговор с ключевой темы - возможного перемирия между Россией и Украиной.

Судя по последним заявлениям Трампа и Путина, режим прекращения огня все-таки будет объявлен, причем в обозримой перспективе – вероятно, не позднее середины весны (возможно даже раньше).

Затем начнутся сами переговоры, которые имеют все шансы затянуться на неопределенно долгий срок. Фронт при этом будет стоять или «почти стоять», то есть горячая фаза войны завершится без подписания каких-либо обязывающих документов.

Как мы неоднократно подчеркивали, почвы для твердого мира в настоящий момент нет: Россия «записала в Конституцию» присоединение четырех новых регионов (плюсом к Крыму), что автоматически исключает пространство для компромисса. Власти Украины, даже в случае проведения новых выборов и поражения Зеленского, никогда не пойдут на юридическое отторжение 20% международно-признанной территории. Это же касается Европы, США и других стран Запада: признание аннексии и оккупации маловероятно.

С учетом текущей диспозиции, кажется реалистичным, что заморозка произойдет «по факту», с учетом «реалий на земле», но это будет именно заморозка, а не четко оформленное перемирие (а тем более мир). Размен территорий возможен на локальном уровне (кусок Курской области на кусок Харьковской), без стратегического изменения баланса сил.

США уже обозначили, что не пошлют в Украину миротворцев. Об этом же говорят представители крупнейших стран НАТО. То есть вариант с демилитаризованной зоной и введением туда обширного международного контингента отпадает (в том числе потому, что Путин категорически против).

ВСУ и армия РФ будут поставлены перед необходимостью создания сплошного укрепленного фронта длиною в тысячу с лишним километров, на котором в постоянном режиме будут находиться не менее 300 тысяч солдат с обеих стороны (скорее всего, значительно больше), плюс внушительные группировки техники, авиации и артиллерии.

Это плохой «мир» для Украины

Де-факто страна окончательно теряет обширные территории, включая ресурсно- и промышленно-емкий Восток, а также выход к Азовскому морю и свободное судоходство по Днепру.

Никаких миротворцев. Никаких гарантий безопасности. Никакого членства в ЕС и НАТО. По большому счету, Украине будет предложено вернуться к статус-кво 2015 года, за вычетом огромных разрушений и жертв, понесенных с тех пор.

Отсутствие внятного мирного соглашения, вкупе с отказом Запада вводить миротворцев и наличием перманентной угрозы со стороны Москвы, вынудят Киев проводить затратную политику по дальнейшей милитаризации, с четким ориентиром на нужды армии. Не исключено, что следующим президентом станет представитель военных, а страна превратится в полуавторитарный анклав с очень сильным креном в национализм и реваншизм (более сильным, чем сейчас).

В такой Украине отчасти заинтересован и Запад, ведь экономически слабая и политически зависимая страна с большой опытной армией – естественный противовес амбициям Кремля (а еще: хороший полигон для западного ВПК и раздолье для разведок).

Окончание далее👇🏻

www.group-telegram.com/jp/sarma38.com/12221

1.6K viewsedited  Feb 13 at 12:36

Мир на переломе. Часть первая. Заморозка войны

Мы запускаем серию постов о мире на переломе. 2025 год изменит если не все, то многое: старый порядок зримо рушится, на смену ему приходит что-то новое, но и до боли знакомое.
-
Логично начать этот разговор с ключевой темы - возможного перемирия между Россией и Украиной.

Судя по последним заявлениям Трампа и Путина, режим прекращения огня все-таки будет объявлен, причем в обозримой перспективе – вероятно, не позднее середины весны (возможно даже раньше).

Затем начнутся сами переговоры, которые имеют все шансы затянуться на неопределенно долгий срок. Фронт при этом будет стоять или «почти стоять», то есть горячая фаза войны завершится без подписания каких-либо обязывающих документов.

Как мы неоднократно подчеркивали, почвы для твердого мира в настоящий момент нет: Россия «записала в Конституцию» присоединение четырех новых регионов (плюсом к Крыму), что автоматически исключает пространство для компромисса. Власти Украины, даже в случае проведения новых выборов и поражения Зеленского, никогда не пойдут на юридическое отторжение 20% международно-признанной территории. Это же касается Европы, США и других стран Запада: признание аннексии и оккупации маловероятно.

С учетом текущей диспозиции, кажется реалистичным, что заморозка произойдет «по факту», с учетом «реалий на земле», но это будет именно заморозка, а не четко оформленное перемирие (а тем более мир). Размен территорий возможен на локальном уровне (кусок Курской области на кусок Харьковской), без стратегического изменения баланса сил.

США уже обозначили, что не пошлют в Украину миротворцев. Об этом же говорят представители крупнейших стран НАТО. То есть вариант с демилитаризованной зоной и введением туда обширного международного контингента отпадает (в том числе потому, что Путин категорически против).

ВСУ и армия РФ будут поставлены перед необходимостью создания сплошного укрепленного фронта длиною в тысячу с лишним километров, на котором в постоянном режиме будут находиться не менее 300 тысяч солдат с обеих стороны (скорее всего, значительно больше), плюс внушительные группировки техники, авиации и артиллерии.

Это плохой «мир» для Украины

Де-факто страна окончательно теряет обширные территории, включая ресурсно- и промышленно-емкий Восток, а также выход к Азовскому морю и свободное судоходство по Днепру.

Никаких миротворцев. Никаких гарантий безопасности. Никакого членства в ЕС и НАТО. По большому счету, Украине будет предложено вернуться к статус-кво 2015 года, за вычетом огромных разрушений и жертв, понесенных с тех пор.

Отсутствие внятного мирного соглашения, вкупе с отказом Запада вводить миротворцев и наличием перманентной угрозы со стороны Москвы, вынудят Киев проводить затратную политику по дальнейшей милитаризации, с четким ориентиром на нужды армии. Не исключено, что следующим президентом станет представитель военных, а страна превратится в полуавторитарный анклав с очень сильным креном в национализм и реваншизм (более сильным, чем сейчас).

В такой Украине отчасти заинтересован и Запад, ведь экономически слабая и политически зависимая страна с большой опытной армией – естественный противовес амбициям Кремля (а еще: хороший полигон для западного ВПК и раздолье для разведок).

Окончание далее👇🏻

BY Сарма