❗️Union will Migrationsantrag notfalls mit AfD-Stimmen beschließen
Die Unionsfraktion will eigene Anträge zu Verschärfungen im Asyl- und Einwanderungsrecht laut Medienberichten in den Bundestag einbringen, ohne Rücksicht darauf zu nehmen, wer diese Anträge unterstützt. Das berichtet das Online-Portal „The Pioneer“.
Auch Stimmen der #AfD würden demnach in Kauf genommen werden – bisher wurde das unter Verweis auf die „#Brandmauer“ ausgeschlossen. Ein entsprechender Beschluss sei in der Präsidiumsschalte Donnerstagnacht gefasst worden. Die #Union wolle um eine „parlamentarische Mehrheit in der Mitte“ werben.
❗️Union will Migrationsantrag notfalls mit AfD-Stimmen beschließen
Die Unionsfraktion will eigene Anträge zu Verschärfungen im Asyl- und Einwanderungsrecht laut Medienberichten in den Bundestag einbringen, ohne Rücksicht darauf zu nehmen, wer diese Anträge unterstützt. Das berichtet das Online-Portal „The Pioneer“.
Auch Stimmen der #AfD würden demnach in Kauf genommen werden – bisher wurde das unter Verweis auf die „#Brandmauer“ ausgeschlossen. Ein entsprechender Beschluss sei in der Präsidiumsschalte Donnerstagnacht gefasst worden. Die #Union wolle um eine „parlamentarische Mehrheit in der Mitte“ werben.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from jp
