Александр Сайгин

Перерождение в "конституирующего другого"

Наблюдаю интересные аффекты третьего года СВО - в риторике рунатов и зет-активистов всё чаще появляются смыслы и тезисы, которые до начала всего происходящего наблюдались в риторике тех, кого они ненавидели. Ну вот, например, Михалков натурально толкает тезис, даже посмертно невыведенного из числа экстремистов и иноагентов Навального, а "Листва" - вполне себе мыслит фем-лозунгами. Армию они тоже начинают ругать "по методичкам" "либеральной" оппозиции времён 2010-14 гг.

Что же случилось? А всё, на самом деле, просто. Идеальный образ группы, дорвавшейся до власти, внезапно не совпал с окружающей реальностью.

Тут, на самом деле, ничего нового нет. Ильич когда-то радовался, что вот-де "военный коммунизм" и все дела, а потом пришлось срочно вводить НЭП. Теоретическая модель нуждалась в серьёзной корректировке и её пришлось вводить на основе рецептов лютых оппонентов. Аналогично сейчас получается и с зет-тусовкой. То, во что они верили, сработало не так и не с тем результатом. Можно, конечно, продолжать толкать тезис, что дорогой самодержец по-прежнему окружён "либеральным обкомом", а потому ничего не получается, но это уже будет сродни религиозной вере и может закончиться гораздо более тяжёлыми последствиями. А можно признать, что мир несколько более сложно устроен и что различные рецепты приходится сочетать, как бы сильно вам что-то ни нравилось и ни противоречило вашим ценностным установкам и убеждениям.

Но тут тоже дилемма. Всё чаще критикующие из милитаристской тусовки обнаруживают себя среди "раскачивающих лодку", а не среди попаданцев, которые сейчас расскажут товарищу Сталину, как оно там на самом деле всё будет дальше и только они знают правильный рецепт. Нет, Иосиф Виссарионович слушать не будет. Потому что реальность сильно далека от образа, сконтруированного медиа. Пожалуйте на подвал

Telegram

Rotten Kepken

Сначала Никита Сергеевич Михалков выдал "Бесогон", который, по сути описал базовые принципы сильной России: не врать и не воровать.
(Заиньки)

В 2024 году патриоты обнаружили лозунг Навального из э-э-э... 2011-го, да?

www.group-telegram.com/jp/saygin_opinion.com/11657

1.6K viewsSep 22 at 07:49

Перерождение в "конституирующего другого"

Наблюдаю интересные аффекты третьего года СВО - в риторике рунатов и зет-активистов всё чаще появляются смыслы и тезисы, которые до начала всего происходящего наблюдались в риторике тех, кого они ненавидели. Ну вот, например, Михалков натурально толкает тезис, даже посмертно невыведенного из числа экстремистов и иноагентов Навального, а "Листва" - вполне себе мыслит фем-лозунгами. Армию они тоже начинают ругать "по методичкам" "либеральной" оппозиции времён 2010-14 гг.

Что же случилось? А всё, на самом деле, просто. Идеальный образ группы, дорвавшейся до власти, внезапно не совпал с окружающей реальностью.

Тут, на самом деле, ничего нового нет. Ильич когда-то радовался, что вот-де "военный коммунизм" и все дела, а потом пришлось срочно вводить НЭП. Теоретическая модель нуждалась в серьёзной корректировке и её пришлось вводить на основе рецептов лютых оппонентов. Аналогично сейчас получается и с зет-тусовкой. То, во что они верили, сработало не так и не с тем результатом. Можно, конечно, продолжать толкать тезис, что дорогой самодержец по-прежнему окружён "либеральным обкомом", а потому ничего не получается, но это уже будет сродни религиозной вере и может закончиться гораздо более тяжёлыми последствиями. А можно признать, что мир несколько более сложно устроен и что различные рецепты приходится сочетать, как бы сильно вам что-то ни нравилось и ни противоречило вашим ценностным установкам и убеждениям.

Но тут тоже дилемма. Всё чаще критикующие из милитаристской тусовки обнаруживают себя среди "раскачивающих лодку", а не среди попаданцев, которые сейчас расскажут товарищу Сталину, как оно там на самом деле всё будет дальше и только они знают правильный рецепт. Нет, Иосиф Виссарионович слушать не будет. Потому что реальность сильно далека от образа, сконтруированного медиа. Пожалуйте на подвал

BY Александр Сайгин