Вендел — главная рок-звезда чемпионата. Весна 2025 — его последний тур по РПЛ.

Мы писали об этом уже после эпохального возвращения бразильца в августовской игре со «Спартаком» в РПЛ 23/24. Тогда только-только закончился затянувшийся отпуск. Прошло полтора года. Более фактурного игрока в лиге так и не появилось. Зато стало понятно, почему руководство пошло на отчаянный шаг дождаться, а не вступать в открытый конфликт.

Маркус из тех, кто точно не оказался бы в РПЛ, будь он и его окружение чуть более заинтересованы в спортивном развитии карьеры. Он из тех, кто был явно выше уровнем подавляющего большинства и не стеснялся это показывать. Даже удивительно, что этому не мешали дела нефутбольные. На поле Вендел в России забывал обо всех заигрываниях с клубами бразильской Серии А и полностью отдавался игре. Ровно также, как отдавался в межсезонье в атмосферной коробке с друзьями где-то в Бразилии в майке «Барселоны». И точно продолжит это делать в своем финальном отрезке карьеры в России.

Вендел в «Зените» это что-то, что напрямую ассоциируется с выходом из-под давления. Цифрами сложно описать, насколько это мощно, но мы попробуем:

• 92% точных передач по этому сезону. По прошлым было примерно то же число. Половина из них вперед и 87% точности уже у них. В этом году в "Зените" нет никого лучше. В прошлом он был сразу за Нино;

• Всего 6,5 потерь в пересчете на 90 минут. Возвратов при этом почти в два раза больше;

• Все сезоны стабильно в топе среди центральных полузащитников по тасканию мяча вперед на рывках.

И это, пожалуй, одна из ключевых супер-сил бразильца. Отнять у него мяч по-настоящему сложно. Он просто подхватывает его и тащит. Попробуй подступиться.

Вполне вероятно, осознание, насколько на самом деле был крут Вендел, придет уже после того, как он окончательно вернется домой. Даже по ходу этого сезона бразилец получал не мало критики, хотя многие почему-то быстро забыли, что в октябре он чудом избежал тяжелого повреждения. Правда, на феноменальной форме начала сезона оно не могло не сказаться. Пришлось играть в неоптимальных кондициях.

🤔️ СБГ Аналитика

В качестве послесловия по Артуру

На графике отображены показатели по метрике EPV (от xGLab) для вингеров в сезоне 23/24. Чем удачнее футболист доставлял мяч в более перспективные для гола зоны, тем выше цифры. И наоборот.

У Артура с игры совсем не получалось. Для вингера, к которому не сводились атаки для завершения, показатели печальные. Из неплохого только стандарты и забеги в контратаки. Прямо скажем, маловато для преемника Малкома.

Визуально казалось, что он только назад и отдает, полностью игнорируя любые возможности для обострения. В какой-то момент мы даже обсуждали, что такого может быть в инструкциях от штаба, что Артур даже не пробует.

Сам он от того, что не шло, явно переживал. Это видно было по языку тела. Видно было и по эмоциям от голов в Кубке. Никакой расслабленности, только оголенный нерв.

Поэтому трансфер на выход был лишь вопросом времени и степени нежелания признавать ошибку. Ведь еще по ходу прошлого сезона стало понятно, что адаптировать игру под него Семак не будет.

Меж тем, рад, что в конце концов общее мнение болельщиков сместилось в сторону чего-то вроде «неплохой футболист, но не подходит стилистически».

Потому что это очень близко к правде. В Петербурге Артур был хорошим ролевиком, который мог дисциплинировано отработать на фланге в обороне, не выходил на поле играть спустя рукава, на более привычной позиции справа старался не меньше. Но роль первой скрипки изначально была не для него.

На фоне кризиса и проблем тем символичнее, что «золотой гол» как раз на счету Артура.

🤔️ СБГ Аналитика

Уход Клаудиньо зимой будет значить, что масштабная перестройка в «Зените» начнется уже сейчас

Для понимания, у Семака в последних сезонах игра была полностью завязана на бразильце. Загибаем пальцы, Клаудиньо лучший в "Зените" по: количеству передач (79.6), передач в финальную треть (35.7). Делит второе место по передачам в штрафную с Глушенковым (7.1). Второй по передачам под удар (1.8). Третий по ключевым передачам (0.6). Все в пересчете на 90 минут среди всех, кто отыграл более 500 минут. Данные Яндекс Плюс х VSporte. А еще он с огромным отрывом лучший по доставке мяча в более опасные зоны среди центральных полузащитников.

В общем, если ничего не предпринимать, возникнут проблемы с выходом в атаку.

Какие варианты?

1. Самый безопасный способ решить вопрос — вернуть управление атаками Дугласу Сантосу. С расширением полномочий Клаудиньо крен на левый край пропал. Без главного плеймейкера кто-то должен будет взять все в свои руки. Старые конспекты вновь станут актуальными.

2. Назначить Вендела главным за продвижение мяча. Крайне сомнительная затея хотя бы потому, что Маркус никогда именно этим не отличался. Он классно протаскивает мяч сам, хорош в коротких передачах. Но игру не строит. Да и потом, первый матч после перерыва с ЦСКА он пропускает. Ну и вопрос на засыпку: стоит ли выстраивать игру через человека, который уже летом уедет?

3. Ахметов = Клаудиньо? Мы знаем, что Семак видел в Ильзате подмену по функционалу для бразильца. Мы помним, что именно этим и занимался Ахметов с "Акроном" после выхода на поле. Но для продолжения банкета нужно, чтобы Ильзат был здоров, усадить кого-то другого в запас, надеяться, что на дистанции он сможет показывать уровень. Ведь выходить на замену не то же самое, что и играть сезон. И это маловероятный путь.

4. Внутренние резервы. Первый кандидат — Глушенков. У него значительно более рискованный профиль передач. В обороне Макс не так дисциплинирован, как Клаудиньо. Но Глушенков любит быть с мячом, сам к нему часто спускается. Иногда вплоть до защитников. Теоретически часть функционала он может взять на себя. Тем более, что по ходу сезона из Клаудиньо и Глушенкова не получилась связка по бесперебойной доставки мяча в опасные зоны.

5. Выход на рынок. Будет дорого и трудно. Бонусом время, которого нет. Сборы уже начались. При самых благоприятных обстоятельствах (человека уже ведут и подпишут вскоре, после ухода Клаудиньо) нужно будет сыгрываться и адаптироваться. Но кажется, что такой скорый уход Клаудиньо может оказаться неожиданным для всех. И тогда впопыхах можно взять кого-то, кто не сильно подходит. Или не взять никого.

6. Лонболлы. У "Зенита" есть "заменитель Дзюбы", есть быстрая группа атаки под него. Велик соблазн откатиться до времен Ракицкого-Дзюбы-Азмуна и замучить лигу бесконечными забросами и борьбой. Тогда центр поля будет нужен только для сохранения мяча и перераспределения по финальной трети. С этим отлично справлялся Оздоев. А Вендел стал его улучшенной версией в "Зените". Это перечеркнет все то, во что шел штаб, последние годы. Не верится, что Семак так просто откажется от наработок.

7. Микс вариантов и дальнейшие поиски. Для результата это фатально. Для глаза — продолжение кризиса.

Так или иначе, потенциальный уход Клаудиньо это событие. Значимость Клаудиньо в центре поля сильно недооценена. Бесследно такое не пройдет, но команда может перестроиться так, чтобы минимизировать потери. Возможно, игра даже станет ярче. Теперь последующие шаги особенно интересны.

🤔️ СБГ Аналитика

Коротко по первому тайму:

1. Дуглас Сантос при начале атак прописался в опорной зоне. Фланг остается Мостовому. Капитан через плечо оценивает позицию Андрея и, при необходимости, уходит в ширину.

2. Караваев наоборот поднимается высоко по флангу, оставляя пространство для Глушенкова. Максим чаще встречается с мячом и начинает атаки.

Оно и понятно, теперь он едва ли не главный по доставке мяча в опасные зоны.

3. Визуально у «Зенита» хватает длинных передач. Предположительно их количество в сезоне возрастет. Не только на столба, но и на врывания флангов.

Один из частых исполнителей — Глушенков. Осенью подобное не было частым явлением. «Зенит» предпочитал сохранять владения. Посмотрим, продолжится ли такая вертикализация в последующих матчах.

4. Зацепиться за мяч после забросов не получается. Ни в борьбе, ни на подборе.

Гонду в центре скорее под контратаки, чем под борьбу наверху.

5. Во время позиционных атак и розыгрышей мяч держится у команды плохо. Мы понимаем, что форма сейчас далека от идеальной. Команда на фоне нагрузок, так что больших иллюзий не питаем.

6. Никита Вершинин первые 30 минут в актив себе записать не может. Все так же держим в уме физику, но отмечаем, что опорник неудобно отдавал партнерам, обрезал, сам на приеме не был идеален. Не хватало движения.

6. Угловые разыгрываются. Тут, наверное, ждать подач пока не приходится. На поле из «больших, только Нино, да, отчасти, Лусиано.

🤔️ СБГ Аналитика

Главной тактической деталью из первой игры стала роль крайних защитников при развитии атак

Если кратко, то левый и правый защитники заходили в опорную зону, а вингер опускался вниз под передачу. Не сказать, что это совсем новинка. Нечто подобное уже пробовали с Горшковым в Кубке. До того иногда включался Сантос, но не так радикально.

Со сборной Иордании оба тайма прошли с применением задумки.

В целом, понятно, для чего. Команда заполняет центр. В то же время обе или одна из восьмерок поднимается наверх. В идеальной картине мира за вингером стягивается соперник, его зона оголяется и через нее можно проводить быструю атаку. Примерно так и случилось, Соболев забил.

Но и без вопросов не обойтись:

1. Вингер с мячом встречается лицом к своим воротам. Соперник дышит ему в затылок. Если соперник не пойдет, то вингер примет мяч и развернется, но это мало что даст. Кроме того, что по позициям атакующий игрок будет ниже защитника. В случае Кассьерры и Тарасова это смотрелось особенно экзотично. Если соперник окажется цепким, то есть риск привоза и атаки из-под непрофильного игрока.

2. Без технической записи сложно оценить геометрию. Пока не ясно, должны ли быть фланги симметричны или нет. В матче было и то, и то. Иногда один из крайних защитников не заужал, а уходил высоко наверх, пока его партнер с противоположного края оставался в центре. А иногда оба были в центре.

3. Если этот план перейдет на сезон, понятно, почему еще сильнее возрастает значимость сильного дриблера на фланге. Способен ли Луис Энрике регулярно делать разницу в эпизодах с игрой спиной к чужим воротам? И как быстро лига адаптируется?

4. Слева под заходы в центр уже есть Сантос. А справа таким мог бы быть Эракович, но его вряд ли будут рассматривать. Страхиня подойдет для розыгрыша, но не подойдет для динамики в финальной трети. В таком разрезе интерес к обновлению правого края чуть проясняется.

Скриншот расположения из которого пошла голевая атака.

🤔️ СБГ Аналитика

По этому короткому видео можно отметить следующее:

1. Горшкова, похоже, пока пробуют в роли левой восьмерки. Если никто до возобновления сезона не приедет, то Юра получит свой шанс в центре полузащиты уже с ЦСКА.

2. Позиция вингера в ширине (Луис Энрике) и забегание в полуфланг (Мантуан). В итоге первый остается в ситуации 1 в 1.

3. Луис Энрике визуально крупный парень, кинул взгляд через плечо до передачи, принял, легко развернулся. Но Скопинцев не встречал в прием, время было. Атака не пошла дальше, на это пока не смотрим.

Интересно скорее, как скоро ЛЭ попробуют перекрывать сразу и насколько эффективно он будет выходить из-под такого давления.

Соблазн велик, в случае отбора фланг пустой.

🤔️ СБГ Аналитика

40-й, 48-й, 50-й, 48-й — это места Сильянова в РПЛ среди крайних защитников по продвижению мяча в опасные зоны за последние 4 года.

Понятно, что нюансов хватает и текущее положение дел не обязательно значит отсутствие перспектив на мяче, но учитывая те зарисовки из матчей, что есть, появляются сомнения по актуальности интереса к Саше.

Универсальность — круто, оборонительные навыки выделяются, но тут клубу имеет смысл искать конкретные качества. Иначе не получится создавать ситуации 1 в 1 с Луисом Энрике и максимизировать эффект от него.

🤔️ СБГ Аналитика

Ещё немного про Луиса Энрике и его переход в «Зенит»

В тг-канала Blocknote вышел пост (графика оттуда), который касается трансфера. Отмечаем несколько деталей.

1. Ответ на вопрос о результативности. Есть все предпосылки к тому, что в России она возрастет:

— Бразильская Сериа А имеет одну из самых низких средних результативностей относительно других лиг. По сравнению с РПЛ разница существенная. И да, здесь ему будет проще;

— штаб знает, кто к ним едет. Под ЛЭ будут создавать изоляции. Не просто так Семак говорил, что ему не хватает качественных обводок от игроков;

— у ЛЭ есть явное топ-качество. Да и по графику он не плох.

2. Вижу сравнения затрат на трансферы между разными клубами, а также всевозможные калькуляции на тему подписаний. Здесь важно не забывать о двух моментах:

— агентские и бонусы. Мы не узнаем точные цифры по отчислениям, подьемным и прочим выплатам, но нужно закладывать, что это Бразилия и едва ли ЛЭ, как «Короля Америки», торговали без них. А это в любом случае та часть, которую не получится обменять 1 к 1, ведь платится посредникам;

— примерно за те же деньги в АПЛ едет Эстеван + прописаны бонусы едва ли не в половину стоимости. И это мы снова не говорим о проценте заинтересованных лиц. Но суть не в этом.

Претендовать на Эстевана, раз уж схожая сумма нашлась, было невозможно. Никак. Таких ребят разбирают, как горячие пирожки, претенденты на ЛЧ. А вот условно близких к ним, но статистически уступающих, пригласить можно. Вопрос цены.

Для РПЛ он сейчас дороже.

🤔️ СБГ Аналитика

Неужели свет клином сошелся на Уэсли?

Если верить сообщениям в инфополе, то интерес «Зенита» к игроку не угасает. Суммы фигурирует внушительные. Но обычно правых защитников из Бразилии за 20+ миллионов не торгуют.

Тогда почему именно он?

Отчасти на вопрос отвечает графика. Защитник «Фламенго» очень объемен в обороне. Но не сказать, что проактивен в атаке. Кроме касаний в чужой штрафной ничего не выделяется.

Поэтому, если добавить в общий котел новости о Сильянове, то вырисовывается картинка поиска оборонительного крайка под мощного дриблера — Луиса Энрике. Пусть, мол, творит с Глушенковым, а сзади как-нибудь другие решат и подчистят.

Звучит классно, но кажется, что дело не столько в этом.

Во-первых, потому что «Зенит» большую часть времени атакует. И здесь хочешь — не хочешь, но нужно включаться. Экзотику в виде 3 игроков за линией мяча проходили в прошлом году. Такую роскошь пока позволить себе Семак не может. Иначе условный Арсен Адамов имел бы больше шансов зацепиться за игровое время.

Во-вторых, Уэсли в атаке и на мяче сильно напоминает Мантуана. Быстрый, ловкий, напористый, но пока недостаточно конкретный в подачах, передачах и ударах. А разменивать Густаво на его же версию с апдейтом в обороне за большие деньги — уже излишне.

Плюс, мы знаем, что на сборах крайние защитники постоянно заходили в опорную зону и центр при развитии атак.

И тут есть, на что обратить внимание. Уэсли ощутимо чаще касается мяча в полуфлангах или даже центре, чем Караваев, Мантуан, Волков. Где-то это отбор, перехват, а где-то собственные включения.

Насколько в этом может быть хорош Мантуан в официальных матчах мы почти не видели. Густаво лишь однажды появился, как восьмерка, но и тогда целью было создать давление во фланге. Видимо, штаб понимает, что это не совсем то, что нужно.

Насколько связка Уэсли-ЛЭ потенциально мощнее, чем Мантуан-ЛЭ судить тоже сложно. Осенью атакующая игра была завязана на Мантуане, но он действовал из ширины, а теперь фланг будет занят ЛЭ.

Если трансфер случится, «Зенит» переплатит, но примерная цель начинает обретать очертания.

🤔️ СБГ Аналитика

Про интервью Козлова, в котором затрагивается тема "Зенита" и отказа.

Глобально Даня не сказал ничего плохого о причинах для такого решения. Понимал, что слабее и не будет регулярно играть. Выбрал вариант, который на бумаге смотрелся более реальным. Другое дело, что в ответах полузащитника есть уйма других нюансов, на которые стоит обратить внимание.

Например, про "топовые сборы" и отсутствие шансов. Окей, возможно. Мы понимаем, Семак — прагматик. И действительно опирается на проверенные ресурсы, чтобы избежать лишних рисков на пути к цели. Но говорить о том, что шансов совсем не дает, тоже нельзя. Просто для этого нужно либо показывать результат на более продолжительном промежутке времени, чем это было у Козлова, либо быть сильнее, чем конкуренты по позиции, либо терпеть и дожидаться. Ничего из этого Даня не выбрал.

При Семаке в разное время получали свои шансы: Мостовой (после аренды в "Сочи"), Круговой (после возвращения из "Уфы". Да, его даже попробовали на правом фланге вингером), Ренан (говорим о шансе, а не о том, что последовало дальше), Педро, Мантуан, Алип (и другие). Последние двое в этом плане отличный пример работы над собой, которая в конечном счете оправдывает себя.

Насколько профессионально к делу относится сам Козлов?

• "Вообще не готовился, двадцать дней сидел дома..." — про подготовку к сборам с "Балтикой";

• "Калининград – мой первый опыт самостоятельной жизни. Что ты готовишь в такой ситуации? Пельмени и макароны с сосисками. Вот на сосисках чуть и добавлял" — про питание в Калиниграде. Только в Краснодаре стал следить, но и то, потому что иначе оправят в зал;

• "Проиграть полночи (в Counter-Strike) – реальная история? — К сожалению, да." — про режим;

• "В первом туре весны я вообще не сыграл, думал: «Вот, приехал – и здесь не играю»" — желание всего и сразу.

То есть, не видно здесь того же упорства, как у Мантуана с Алипом. Зато виден неприкрытый максимализм. Понять его можно. И даже, наверное, нужно. Вполне вероятно, однажды Даня вернется в "Зенит". И хорошо бы, чтобы к тому моменту все наломанные дрова не оказались непреодолимым препятствием для успехов в родном клубе.

Другое дело, что нужно, конечно, работать над ментальной составляющей и профессионализмом.

Разумеется, это все не снимает вопросов относительно появления на поле неопытных в концовках, когда результат уже сделан. Но, во-первых, таких матчей стало меньше. Во-вторых, все равно нужно быть не хуже тех, кто тоже сидит на скамейке. В-третьих, есть более очевидный путь "взросления".

Примерно по нему шел Козлов, когда поехал в "Балтику" за практикой. Следующим шагом мог стать "Ростов". Должно быть поступательное развитие, чтобы дойти до нужного уровня. 10 матчей в Калининграде — здорово, но слишком мало, чтобы сходу вытеснить бразильцев. Но никто не смог этого донести.

🤔️ СБГ Аналитика

Стартовые составы на игру

Помимо ожидаемого появления Луиса Энрике внимание привлекают ещё две позиции: Алип, а не Эракович и Гонду, а не Соболев или Кассьерра.

Возможно, штаб просто дозирует нагрузки исходя из физического состояния игроков. Но выбор ударного нападающего примечателен.

Сейчас в «Зените» собраны разноплановые форварды. Очень условно можно поделить их, как:

— борьба + пространство у Гонду;
— пространство + подыгрыш у Кассьерры;
— подыгрыш + борьба у Соболева.

И это без вариантов с ложной девяткой от других атакующих футболистов.

Похоже, что с потенциальным переходом Салазара, опция с двумя большими нападающими со старта будет рассматриваться еще реже.

А значит, кто-то из тройки сильно потеряет в игровом времени. Все же сложно поверить, что Лусиано посадит на скамейку ЛЭ.

Поэтому эти сборы могут быть во многом определяющими по кандидату на место в старт. А еще они могут дать примерное понимание, на что в атаке будет опираться Семак.

Парадокс заключается в том, что ухудшение положения любого из тройки не выглядит логичным. С Кассьеррой не расстались на пике, Соболева взяли вопреки инфошуму и невозможности быстро встроить, Гонду тоже не ради одной лишь осени ехал.

Борьба за место обещает быть интересной.

🤔️ СБГ Аналитика

Коротко по первому тайму

1. «Зенит» играет в 4-2-3-1. Вендел занимает место левой восьмерки, которое раньше было закреплено за Клаудиньо.

При прессинге Маркус поднимается почти до первой линии. При развитии своих атак либо уходит к центральным защитникам, либо оказывается слева. Мостовой в таких случаях выше.

В общем, пока вопрос выхода в атаку решается внутренними ресурсами.

2. Наработки с прошлых матчей в виде крайних защитников в центре есть только слева, но уже не такие радикальные.

Справа Мантуан в опорную зону не идет, находится на одной линии с Луисом Энрике. Иногда им особенно тесно.

Похоже, план в смещениях Глушенкова, которые будут освобождать ЛЭ и создавать ему ситуации 1 в 1. Своеобразное сдваивание.

Не сказать, что уже сейчас это работает. Но пока и времени прошло совсем ничего.

Из запоминающегося: Макс по ходу матча в одном из эпизодов ушел на место Густаво, а бразильца отправил выше. Но развить атаку не вышло — тотально не хватило движения и открываний.

3. Новичку пока непросто. Свободных зон немного, взаимопонимание с партнерами на низком уровне.

Из обострений кроме обводящего удара, да попытки зацепиться за передачу Мостового вспомнить нечего. Но и ругать Луиса Энрике не стоит. В большом количестве эпизодов он остается один против двоих или даже троих.

А при владениях «Зенита» в финальной трети ждет мяч в штрафной, но это не совсем футбол, за который его брали.

3. Перекаты у своих ворот вернулись. Потерь в начале матча было много, затем адаптировались. Правда и армейцы сели ниже.

4. Сразу два угловых у ворот ЦСКА обернулись опасными контратаками.

5. Барриос тоже поднимается в прессинге выше. Если это перейдет на сезон, то оборонительная нагрузка на защитников во время быстрых атаках возрастет.

🤔️ СБГ Аналитика