Telegram Group & Telegram Channel
Экомаркировка товаров - бонус или антиреклама?

Вчера мы приняли участие в заседании Комитета по КСО и устойчивому развитию, посвященном важной теме «Зеленый путь поставщика и производителя: современные тренды». Организатором мероприятия выступил Центр евразийского сотрудничества.

Среди спикеров также были представители Лемана ПРО, ECR Sustainability, FM Logistic, Mars и др. Среди поднятых тем - устойчивые цепочки поставок, зеленые товары, отношения с поставщиками, а также развитие экономики замкнутого цикла в рамках новой серии ИСО стандартов.

Интересно, что спикеры представляют разные по отраслям организации, но все они тесно связаны повесткой развития ОЦП и экологизации поставщиков. В ходе дискуссии были озвучены важные проблемы и неочевидные тезисы, которые и могут стать ключом к развитию ОЦП в стране. Одним из таковых является тезис о том, что многие поставщики розничных компаний используют в своей деятельности вторичное и переработанное сырье, пытаясь сделать производство более экологичным, однако предпочитают молчать об этом, так как по их мнению нанесение экомаркировки может снизить их прибыль и уровень продаж, ведь многими вторсырье может восприниматься как показатель низкого качества, что абсолютно не соответствует действительности.

Также спикеры отметили, что отсутствует единый вектор развития ESG в целом: одни организации распускают свои ESG-команды, другие наоборот их расширяют и открывают новые вакансии в данном направлении, одни сокращают периметр своего развития в ESG, другие наоборот его расширяют – и все это может происходить даже в рамках одной отрасли. Компаниям необходима согласованность в развитии данной повестки, какой-то компас, который будет указывать всем на единый ориентир.

Однако все участники мероприятия были едины во мнении, что в России растет внимание к ОЦП и зеленым товарам, все больше компаний внедряют данный аспект в свою повестку ESG, пишут об этом в нефинансовой отчетности, а также продвигают среди своих контрагентов.

🧩 Выживут только ОЦП



group-telegram.com/scm_lovers/186
Create:
Last Update:

Экомаркировка товаров - бонус или антиреклама?

Вчера мы приняли участие в заседании Комитета по КСО и устойчивому развитию, посвященном важной теме «Зеленый путь поставщика и производителя: современные тренды». Организатором мероприятия выступил Центр евразийского сотрудничества.

Среди спикеров также были представители Лемана ПРО, ECR Sustainability, FM Logistic, Mars и др. Среди поднятых тем - устойчивые цепочки поставок, зеленые товары, отношения с поставщиками, а также развитие экономики замкнутого цикла в рамках новой серии ИСО стандартов.

Интересно, что спикеры представляют разные по отраслям организации, но все они тесно связаны повесткой развития ОЦП и экологизации поставщиков. В ходе дискуссии были озвучены важные проблемы и неочевидные тезисы, которые и могут стать ключом к развитию ОЦП в стране. Одним из таковых является тезис о том, что многие поставщики розничных компаний используют в своей деятельности вторичное и переработанное сырье, пытаясь сделать производство более экологичным, однако предпочитают молчать об этом, так как по их мнению нанесение экомаркировки может снизить их прибыль и уровень продаж, ведь многими вторсырье может восприниматься как показатель низкого качества, что абсолютно не соответствует действительности.

Также спикеры отметили, что отсутствует единый вектор развития ESG в целом: одни организации распускают свои ESG-команды, другие наоборот их расширяют и открывают новые вакансии в данном направлении, одни сокращают периметр своего развития в ESG, другие наоборот его расширяют – и все это может происходить даже в рамках одной отрасли. Компаниям необходима согласованность в развитии данной повестки, какой-то компас, который будет указывать всем на единый ориентир.

Однако все участники мероприятия были едины во мнении, что в России растет внимание к ОЦП и зеленым товарам, все больше компаний внедряют данный аспект в свою повестку ESG, пишут об этом в нефинансовой отчетности, а также продвигают среди своих контрагентов.

🧩 Выживут только ОЦП

BY Выживут только ОЦП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/scm_lovers/186

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from jp


Telegram Выживут только ОЦП
FROM American