Партия «Социал-демократы России» (СДР)

НАКи и борьба с коррупцией

👩‍⚖️ 31-го октября Конституционный суд вынес решение по иску, касающемуся статей, касающихся ограничения исковой давности при взыскании имущества по коррупционным делам.

🗓 Суд, предсказуемо, постановил, что сроки давности по этим делам не определены, и, в целом, высказал мнение, что сроки взыскания должны быть существенно выше, чем уже установленные.

📈 Решение суда предсказуемо учитывая , во-первых, количество громких коррупционных дел в отечественном министерстве обороны, во-вторых имеющуюся тенденция к увеличению государственного сектора.

📚 Хотя Конституционный суд всё же указывает, что его решение относится именно к коррупционным делам, но не к делам о нарушении порядка приватизации. Интересна, конечно, такая избирательность Конституционного суда, но в данном случае не о ней речь.

✅ С мнением Конституционного суда о том, что непродолжительные сроки исковой давности препятствуют «достижению неотвратимости неблагоприятных последствий для коррупционера» и тем, собственно, способствуют развитию коррупции, сложно не согласится.

📁 И тем не менее мы хотели бы заострить внимание на дальнейшей судьбе изъятой собственности: она оказывается в руках государства и что же мешает разного рода коррупционерам в таком случае опять на ней нажиться?

💰 Пока собственность государства в частности государственных корпораций будет находиться в руках чиновников и только чиновников, остановить коррупцию не удастся: чиновник несущий ответственность исключительно перед другими чиновниками практически всегда сможет с ними договориться, либо (и это будет ещё более вероятно чем) ему будет всё равно: разворовывают ли собственность, за которую он отвечает, или нет: это не его собственность и ущерб который чиновник получает от её разворовывания минимален.

🔥Только превращение государственной собственности хотя бы отчасти, в общественную — в собственность работающих на государственных предприятиях работников, участие этих работников в управлении этими корпорациями, и их личная заинтересованность в их личной собственности может позволить реально снизить уровень коррупции в стране.

🤴 Иначе мы имеем замкнутый круг: безответственность порождает коррупцию, коррупция – безответственность: всё равно же разворуют, что теперь беспокоиться. Независимо от того, поступит изъятое у коррупционеров в госсобственность или будет разделена в среде приближённых к вершине власти, это не будет эффективным способом предотвратить злоупотребления при ее использовании.

🤝 Создание Народный акционерных компаний и более прозрачных схем управления, демократизация общества и общественный контроль на разных уровнях за действиями чиновников – это реальные способы победить коррупцию в стране.

😖 Другие же меры, в том числе да, пересмотр сроков по коррупционным делам, да, важны, да, они могут ослабить симптомы, но они не помогут справиться с болезнью как таковой.

🌹 @sdr_party

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.group-telegram.com/jp/sdr_party.com/1108

2.1K viewsedited  Nov 1 at 15:08

НАКи и борьба с коррупцией

👩‍⚖️ 31-го октября Конституционный суд вынес решение по иску, касающемуся статей, касающихся ограничения исковой давности при взыскании имущества по коррупционным делам.

🗓 Суд, предсказуемо, постановил, что сроки давности по этим делам не определены, и, в целом, высказал мнение, что сроки взыскания должны быть существенно выше, чем уже установленные.

📈 Решение суда предсказуемо учитывая , во-первых, количество громких коррупционных дел в отечественном министерстве обороны, во-вторых имеющуюся тенденция к увеличению государственного сектора.

📚 Хотя Конституционный суд всё же указывает, что его решение относится именно к коррупционным делам, но не к делам о нарушении порядка приватизации. Интересна, конечно, такая избирательность Конституционного суда, но в данном случае не о ней речь.

✅ С мнением Конституционного суда о том, что непродолжительные сроки исковой давности препятствуют «достижению неотвратимости неблагоприятных последствий для коррупционера» и тем, собственно, способствуют развитию коррупции, сложно не согласится.

📁 И тем не менее мы хотели бы заострить внимание на дальнейшей судьбе изъятой собственности: она оказывается в руках государства и что же мешает разного рода коррупционерам в таком случае опять на ней нажиться?

💰 Пока собственность государства в частности государственных корпораций будет находиться в руках чиновников и только чиновников, остановить коррупцию не удастся: чиновник несущий ответственность исключительно перед другими чиновниками практически всегда сможет с ними договориться, либо (и это будет ещё более вероятно чем) ему будет всё равно: разворовывают ли собственность, за которую он отвечает, или нет: это не его собственность и ущерб который чиновник получает от её разворовывания минимален.

🔥Только превращение государственной собственности хотя бы отчасти, в общественную — в собственность работающих на государственных предприятиях работников, участие этих работников в управлении этими корпорациями, и их личная заинтересованность в их личной собственности может позволить реально снизить уровень коррупции в стране.

🤴 Иначе мы имеем замкнутый круг: безответственность порождает коррупцию, коррупция – безответственность: всё равно же разворуют, что теперь беспокоиться. Независимо от того, поступит изъятое у коррупционеров в госсобственность или будет разделена в среде приближённых к вершине власти, это не будет эффективным способом предотвратить злоупотребления при ее использовании.

🤝 Создание Народный акционерных компаний и более прозрачных схем управления, демократизация общества и общественный контроль на разных уровнях за действиями чиновников – это реальные способы победить коррупцию в стране.

😖 Другие же меры, в том числе да, пересмотр сроков по коррупционным делам, да, важны, да, они могут ослабить симптомы, но они не помогут справиться с болезнью как таковой.

🌹 @sdr_party