СЕМЬЯ ПРАВА!

☝️ И вот это вот происходит не только в Красноярске.
Это происходит по всей стране.

Что мы наблюдаем в этом кейсе?

Это самая популярная схема отобрания ребенка (которая формально вообще отобранием не является) - отобрание ребенка сотрудниками МВД по 120-ФЗ о безнадзорности, по акту как находящегося в социально-опасном положении или безнадзорности.

И то и другое определяется сотрудниками ПДН МВД на глазок, в частности и из дома при родителях и родственниках как безнадзорных отнимают.

Далее ребенок помещается в медицинское учреждение и потом в социальный приют, и НЕЗАКОННО там удерживается, а родителю уже органы опеки и попечительства предъявляют разного рода незаконные требования: доказать, что он не верблюд, собрать миллион справок, доказать кредитоспособность и наличие жилья, сделать ремонт и купить садовых гномов - конкурсы бесконечны.

Кроме того, выносится вопрос на рассмотрение на КДН, а так же могут выйти в суд с иском об ограничении или лишении родителя в родительских правах. Важно понимать, что все это не является законным основанием для удержания ребенка в приюте! Все это время ребенок имеет право находится дома с мамой вплоть до вступления в законную силу решения суда об ограничении/лишении родительских прав. Т.е. до момента выноса апелляционного определения не в пользу родителя, если оно случится.

Основанием для удержания ребенка в приюте против воли родителя может быть только лишение/ограничение родителя в родительских правах (вступившее в силу решение суда) или отобрание по ст.77 СК РФ (непосредственная угроза жизни и здоровью) - и в суд в этом случае опека должна выйти в течение 7 дней и обосновать отобрание.
Акт по 120-ФЗ таким основанием не является.

Однако, повсеместно мы наблюдаем именно этот сценарий. И как сотрудники ПДН, так и прокуратура, так и, как правило, уполномоченные по правам ребенка - не видят проблемы в нарушении прав семьи. И даже на круглых столах открыто говорят: "Можно, в интересах ребенка". Интересы ребенка при этом они понимают весьма специфически, как видите.

И это очень острая системная проблема. Вместо защиты прав детей все эти люди занимаются обеспечением наполняемости приютов и детских домов и имитацией деятельности для сохранения своих рабочих мест и дохода.

Начало постов про сегодняшний Красноярск тут:
https://www.group-telegram.com/jp/semyaprava.com/4121

Telegram

СЕМЬЯ ПРАВА!

И снова Красноярск. 🤦

Мать-одиночка Августа Ержикевич проживала в общежитии со своим он 3-летним сыном Ростиславом. У малыша аутизм, шла подготовка и сбор документов для оформления ему инвалидности.

Со слов Августы, однажды вечером в подъезде общежития…

www.group-telegram.com/jp/semyaprava.com/4147

53.9K viewsedited  Oct 21, 2023 at 11:32

☝️ И вот это вот происходит не только в Красноярске.
Это происходит по всей стране.

Что мы наблюдаем в этом кейсе?

Это самая популярная схема отобрания ребенка (которая формально вообще отобранием не является) - отобрание ребенка сотрудниками МВД по 120-ФЗ о безнадзорности, по акту как находящегося в социально-опасном положении или безнадзорности.

И то и другое определяется сотрудниками ПДН МВД на глазок, в частности и из дома при родителях и родственниках как безнадзорных отнимают.

Далее ребенок помещается в медицинское учреждение и потом в социальный приют, и НЕЗАКОННО там удерживается, а родителю уже органы опеки и попечительства предъявляют разного рода незаконные требования: доказать, что он не верблюд, собрать миллион справок, доказать кредитоспособность и наличие жилья, сделать ремонт и купить садовых гномов - конкурсы бесконечны.

Кроме того, выносится вопрос на рассмотрение на КДН, а так же могут выйти в суд с иском об ограничении или лишении родителя в родительских правах. Важно понимать, что все это не является законным основанием для удержания ребенка в приюте! Все это время ребенок имеет право находится дома с мамой вплоть до вступления в законную силу решения суда об ограничении/лишении родительских прав. Т.е. до момента выноса апелляционного определения не в пользу родителя, если оно случится.

Основанием для удержания ребенка в приюте против воли родителя может быть только лишение/ограничение родителя в родительских правах (вступившее в силу решение суда) или отобрание по ст.77 СК РФ (непосредственная угроза жизни и здоровью) - и в суд в этом случае опека должна выйти в течение 7 дней и обосновать отобрание.
Акт по 120-ФЗ таким основанием не является.

Однако, повсеместно мы наблюдаем именно этот сценарий. И как сотрудники ПДН, так и прокуратура, так и, как правило, уполномоченные по правам ребенка - не видят проблемы в нарушении прав семьи. И даже на круглых столах открыто говорят: "Можно, в интересах ребенка". Интересы ребенка при этом они понимают весьма специфически, как видите.

И это очень острая системная проблема. Вместо защиты прав детей все эти люди занимаются обеспечением наполняемости приютов и детских домов и имитацией деятельности для сохранения своих рабочих мест и дохода.

Начало постов про сегодняшний Красноярск тут:
https://www.group-telegram.com/jp/semyaprava.com/4121

BY СЕМЬЯ ПРАВА!