Telegram Group & Telegram Channel
БРК прекратил финансирование нескольких проектов казахстанских олигархов и перестал кредитовать жилищное строительство
 
✍️Продолжаем тему, затронутую нами в интервью с Председателем правления холдинга «Байтерек» Канатом Шарлапаевым: что изменилось в Банке развития Казахстана (БРК) за прошедшие полгода после январских событий.
Похоже, что критика БРК со стороны президента (в январе он назвал его «личным банком для узкого круга лиц») обернулась не только сменой руководства (уже в феврале новым предправления стал Руслан Искаков), но и ощутимой сменой подходов.
Причём настолько, что некоторые компании решили досрочно погасить займы, некоторые сами отказались кредитоваться, а некоторые не смогли собрать необходимые документы (внезапно).
 
🧮В ответе на запрос нашего редактора Айгерим Мекишевой руководство банка сообщило, что, например, заемщик по проекту сахарного завода «QazSugar» (в Жамбылской области — прим.) произвел досрочное погашение. Одним из конечных бенефициаров этого завода через ТОО «К-Агро холдинг» и далее ТОО «Кипрос» является Тимур Кулибаев.
 
✂️Проекты Medeu Park Hotel и Butakovka Wellness & SPA были сняты с рассмотрения в связи с «непредставлением необходимых документов». Оба проекта холдинга «Алмалы», непосредственно связанного с именем Кайрата Боранбаева, должны были войти в «горный кластер». В декабре 2021 Forbes.kz писал, «Стоимость кластера Medeu — 14,2 млрд тенге, из них заемные средства, привлеченные от БРК, — 10 млрд…». То есть, пресса сообщала о займе, как о деле, практически, решённом.
 
✂️Кроме того, БРК собщил нашей редакции о прекращении финансирования проекта ТОО «Национальная торгово-распределительная сеть» (строительство сети ОРЦ):
Первый лимит в размере 19,2 млрд тг был выделен на рефинансирование ранее сформировавшейся задолженности по двум уже построенным оптово-распределительным центрам (ОРЦ). Второй лимит в размере 91,2 млрд тг ТОО не получило и уже не получит в связи с изменением мандата банка — теперь БРК не кредитует проекты в рамках ГЧП, к числу которых относится строительство ОРЦ. По этой же причине были сняты с рассмотрения проекты «GPC Investment», «Интергаз Центральная Азия» и «Казахский газоперерабатывающий завод».
 
🧮Также БРК решил перераспределить средства, ранее предназначавшиеся для финансирования экспортеров по льготной ставке.
ТОО «Казцинк» (конечные бенефициары — АО «Самрук-Қазына» и швейцарская Kazastur Zinc AG. Примечание: Kazastur Zinc AG по состоянию на 2020 контролируется швейцарской Glencore International A.G., 1,16% участия в которой принадлежит Булату Утемуратову) и ТОО «Hyundai Trans Kazakhstan» (конечный бенефициар — Нурлан Смагулов) суммарно погасили 34 млрд тг, так называемых, «удешевленных средств», полученных по гос.программе «Нұрлы жол», и теперь БРК продолжил финансирование этих компаний уже за счет «рыночных средств». Грубо говоря, для этих компаний кредитование уже не будет столь дешёвым, как ранее.
Высвобожденные средства были замикшированы (как выразились представители банка) с рыночными и направлены на поддержку экспортеров, которые раньше не пользовались экспортным финансированием.
 
Также теперь БРК не будет финансировать и проекты компаний, доля государства в которых превышает 50%. Исключением тут могут стать только проекты, соответствующие принципам ESG и при этом с мажоритарным участием других кредиторов.
 
🔍С текущего года, сообщила нам зампред правления БРК Ботагоз Абишева, БРК начинает «раскрытие конечных бенефициаров компаний-заявителей и заемщиков». Эту информацию обязаны предоставить все претенденты на кредиты. Причём, это касается и уже существующих заёмщиков.

И ещё одним изменением в правилах работы БРК стал отказ от финансирования проектов в сфере жилищного строительства.
@Shishkin_like



group-telegram.com/shishkin_like/1237
Create:
Last Update:

БРК прекратил финансирование нескольких проектов казахстанских олигархов и перестал кредитовать жилищное строительство
 
✍️Продолжаем тему, затронутую нами в интервью с Председателем правления холдинга «Байтерек» Канатом Шарлапаевым: что изменилось в Банке развития Казахстана (БРК) за прошедшие полгода после январских событий.
Похоже, что критика БРК со стороны президента (в январе он назвал его «личным банком для узкого круга лиц») обернулась не только сменой руководства (уже в феврале новым предправления стал Руслан Искаков), но и ощутимой сменой подходов.
Причём настолько, что некоторые компании решили досрочно погасить займы, некоторые сами отказались кредитоваться, а некоторые не смогли собрать необходимые документы (внезапно).
 
🧮В ответе на запрос нашего редактора Айгерим Мекишевой руководство банка сообщило, что, например, заемщик по проекту сахарного завода «QazSugar» (в Жамбылской области — прим.) произвел досрочное погашение. Одним из конечных бенефициаров этого завода через ТОО «К-Агро холдинг» и далее ТОО «Кипрос» является Тимур Кулибаев.
 
✂️Проекты Medeu Park Hotel и Butakovka Wellness & SPA были сняты с рассмотрения в связи с «непредставлением необходимых документов». Оба проекта холдинга «Алмалы», непосредственно связанного с именем Кайрата Боранбаева, должны были войти в «горный кластер». В декабре 2021 Forbes.kz писал, «Стоимость кластера Medeu — 14,2 млрд тенге, из них заемные средства, привлеченные от БРК, — 10 млрд…». То есть, пресса сообщала о займе, как о деле, практически, решённом.
 
✂️Кроме того, БРК собщил нашей редакции о прекращении финансирования проекта ТОО «Национальная торгово-распределительная сеть» (строительство сети ОРЦ):
Первый лимит в размере 19,2 млрд тг был выделен на рефинансирование ранее сформировавшейся задолженности по двум уже построенным оптово-распределительным центрам (ОРЦ). Второй лимит в размере 91,2 млрд тг ТОО не получило и уже не получит в связи с изменением мандата банка — теперь БРК не кредитует проекты в рамках ГЧП, к числу которых относится строительство ОРЦ. По этой же причине были сняты с рассмотрения проекты «GPC Investment», «Интергаз Центральная Азия» и «Казахский газоперерабатывающий завод».
 
🧮Также БРК решил перераспределить средства, ранее предназначавшиеся для финансирования экспортеров по льготной ставке.
ТОО «Казцинк» (конечные бенефициары — АО «Самрук-Қазына» и швейцарская Kazastur Zinc AG. Примечание: Kazastur Zinc AG по состоянию на 2020 контролируется швейцарской Glencore International A.G., 1,16% участия в которой принадлежит Булату Утемуратову) и ТОО «Hyundai Trans Kazakhstan» (конечный бенефициар — Нурлан Смагулов) суммарно погасили 34 млрд тг, так называемых, «удешевленных средств», полученных по гос.программе «Нұрлы жол», и теперь БРК продолжил финансирование этих компаний уже за счет «рыночных средств». Грубо говоря, для этих компаний кредитование уже не будет столь дешёвым, как ранее.
Высвобожденные средства были замикшированы (как выразились представители банка) с рыночными и направлены на поддержку экспортеров, которые раньше не пользовались экспортным финансированием.
 
Также теперь БРК не будет финансировать и проекты компаний, доля государства в которых превышает 50%. Исключением тут могут стать только проекты, соответствующие принципам ESG и при этом с мажоритарным участием других кредиторов.
 
🔍С текущего года, сообщила нам зампред правления БРК Ботагоз Абишева, БРК начинает «раскрытие конечных бенефициаров компаний-заявителей и заемщиков». Эту информацию обязаны предоставить все претенденты на кредиты. Причём, это касается и уже существующих заёмщиков.

И ещё одним изменением в правилах работы БРК стал отказ от финансирования проектов в сфере жилищного строительства.
@Shishkin_like

BY Shishkin_like


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shishkin_like/1237

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. NEWS
from jp


Telegram Shishkin_like
FROM American