Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня в 00:57 мы получили по электронной почте уведомление от хостинговой компании «об ограничении доступа к информационному ресурсу https://jp/shlosberg.com.ru/ в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети «Интернет», на основании требования Генеральной прокуратуры РФ от 26.03.2022 № 27-31-2020/Ид3922–22».

В уведомлении сказано, что «в течение суток с момента получения данного уведомления, провайдер хостинга или иное лицо, обеспечивающее размещение ресурса в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет», обязаны проинформировать об этом обслуживаемого ими владельца информационного ресурса и уведомить его о необходимости незамедлительно удалить противоправную информацию».

В полученном нами уведомлении Роскомнадзора не были указаны конкретные публикации на сайте, которые вызвали такую реакцию. При этом на сайте РКН сказано, что «наличие сайта сети "Интернет" в Реестре вовсе не означает полное ограничение доступа к нему, так как доступ может ограничиваться к отдельной странице сайта в сети "Интернет". Способ блокировки отражается в графе "Ограничение доступа".»

В уведомлении Роскомнадзора сказано, что «в случае, если владелец информационного ресурса удалил информацию, распространяемую с нарушением закона, он направляет уведомление об этом в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, по адресу [***], указав в теме письма идентификатор записи [***], с целью проведения проверки и возобновления доступа при подтверждении факта удаления. Такое уведомление может быть направлено также через веб-форму».

В связи с отсутствием указаний на конкретные публикации мы приняли решение удалить с сайта все публикации за определенный период. Известили об этом действии Роскомнадзор двумя способами: и через специальную веб-форму на сайте РКН, и письмом на указанный в уведомлении адрес электронной почты.

Информацию об этом действии мы направили в хостинговую компанию, которая в ответ сообщила, что передала нам документ Роскомнадзора «в том виде, в котором сами её получили… Конкретные ссылки РКН нам не указывал» и также известила нас, что после того, как мы получим уведомление Роскомнадзора об исключении сайта из реестра запрещенных по итогам проверки, то информацию об этом необходимо предоставить хостеру, после чего доступ к сайту будет разблокирован.

Требования Роскомнадзора были выполнены нами в срок и мы надеемся на скорейшее разрешение ситуации.



group-telegram.com/shlosberg/6502
Create:
Last Update:

Сегодня в 00:57 мы получили по электронной почте уведомление от хостинговой компании «об ограничении доступа к информационному ресурсу https://jp/shlosberg.com.ru/ в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети «Интернет», на основании требования Генеральной прокуратуры РФ от 26.03.2022 № 27-31-2020/Ид3922–22».

В уведомлении сказано, что «в течение суток с момента получения данного уведомления, провайдер хостинга или иное лицо, обеспечивающее размещение ресурса в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет», обязаны проинформировать об этом обслуживаемого ими владельца информационного ресурса и уведомить его о необходимости незамедлительно удалить противоправную информацию».

В полученном нами уведомлении Роскомнадзора не были указаны конкретные публикации на сайте, которые вызвали такую реакцию. При этом на сайте РКН сказано, что «наличие сайта сети "Интернет" в Реестре вовсе не означает полное ограничение доступа к нему, так как доступ может ограничиваться к отдельной странице сайта в сети "Интернет". Способ блокировки отражается в графе "Ограничение доступа".»

В уведомлении Роскомнадзора сказано, что «в случае, если владелец информационного ресурса удалил информацию, распространяемую с нарушением закона, он направляет уведомление об этом в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, по адресу [***], указав в теме письма идентификатор записи [***], с целью проведения проверки и возобновления доступа при подтверждении факта удаления. Такое уведомление может быть направлено также через веб-форму».

В связи с отсутствием указаний на конкретные публикации мы приняли решение удалить с сайта все публикации за определенный период. Известили об этом действии Роскомнадзор двумя способами: и через специальную веб-форму на сайте РКН, и письмом на указанный в уведомлении адрес электронной почты.

Информацию об этом действии мы направили в хостинговую компанию, которая в ответ сообщила, что передала нам документ Роскомнадзора «в том виде, в котором сами её получили… Конкретные ссылки РКН нам не указывал» и также известила нас, что после того, как мы получим уведомление Роскомнадзора об исключении сайта из реестра запрещенных по итогам проверки, то информацию об этом необходимо предоставить хостеру, после чего доступ к сайту будет разблокирован.

Требования Роскомнадзора были выполнены нами в срок и мы надеемся на скорейшее разрешение ситуации.

BY Лев Шлосберг


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shlosberg/6502

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from jp


Telegram Лев Шлосберг
FROM American