Шорохи Кумыски

Экспертиза «ШК»

ПОДПИСЬ ДИРЕКТОРА СТОИТ СОТНИ МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ

Судья Юлия Огнищева из саратовского арбитража наделала знатного шума своим решением о сносе нового красивого здания рядом с музеем Федина. И хотя до его вступления в законную силу ещё далеко, представители бизнеса в регионе уже офигели от судебного прецедента.

Расскажу историю схематично.

В 2009 году директор музея Федина подписала бумагу, в которой отказалась от части земельного участка рядом с музеем. После этого 10 соток земли перешли в распоряжение правительства области. Областной комитет по управлению имуществом в 2010 году официально выделил отказные сотки из общего участка, принадлежащего музею. И изменил вид разрешенного использования для вновь образованного квадрата госземли. К 2012 году участок решили продать. Потом КУИ решил, что лучше отдать его в аренду на 49 лет.

В 2013-ом у земли появился арендатор, которому мэрия Саратова тут же оформила разрешение на строительство. В 2015 году это разрешение мэрия подтвердила. В 2017-ом здание было построено, и мэрские структуры дали разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. А в 2021 году музей выступил истцом в суде с просьбой возвратить ему землю. Потому что 12 лет назад тогдашний музейный директор Валентина Жукова ошиблась, подписывая бумагу о передаче соток государственному органу.

Валентине Жуковой сейчас 79 лет. То есть, когда её попутал то ли бес, то ли чиновник из правительства, надиктовавший документ, она уже сильно зависела от начальства, которое могло в любой момент организовать ей проводы на пенсию. Но судья Юлия Огнищева в психологии поступка возрастной директрисы разбираться не стала. Опираясь на её «чистосердечное признание», подпись Жуковой под бумагой была признана недействительной. А за ней недействительными объявлены и все последовавшие за ней распоряжения правительственного комитета по имуществу, разрешения саратовской мэрии, арендный договор на землю под подстроенным зданием, и само здание.

Судья Огнищева именем Российской Федерации предложила застройщику его снести за свой счёт. Теперь решение Огнищевой должно устоять в апелляционной и кассационной судебных инстанциях. То есть ни о каком сносе до следующего лета заинтересованные лица могут и не мечтать. Хотя два таких лица уже потирают ручки от удовольствия победы над поверженным врагом, публично приветствуя решение АС Саратовской области.

Губернатор Валерий Радаев обещает, что на месте снесённого здания разобьют скверик, где саратовцы смогут читать книжки на лавочках. Мэр Михаил Исаев ставит снос многоэтажного здания в череду успешных сносов незаконных киосков и ларьков. И ни тот, ни другой почему-то не вспоминают, как их прошлая удачная судебная победа по экспроприации у предпринимателей земли под зданием Крытого рынка была похерена в апелляции и в кассации.

Но самое главное – ни мэру, ни губернатору не приходит во властную голову простая мысль о роли множества чиновников в этом деле. Одни из них не проверили на вменяемость музейную директрису, возомнившую, что может единолично распоряжаться государственной землёй, другие нашлёпали распоряжений на основании её сомнительной подписи.

По хорошему, чтобы продемонстрировать торжество справедливости, всех авторов всех отменённых скопом документов нужно отправить в тюрьму. Как соучастников организованной группы по хитрому выводу государственной земли в строительный оборот. И заставить их возместить собственнику здания все его расходы на стройку. Вот от такого прецедента точно бы офигели чиновники всей страны, а не бизнес, которому всё неуютнее в пределах Саратовской области.

Ольга Копшева, Саратов

www.group-telegram.com/jp/shorohi64.com/3303

3.5K viewsFeb 10, 2022 at 08:47

Экспертиза «ШК»

ПОДПИСЬ ДИРЕКТОРА СТОИТ СОТНИ МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ

Судья Юлия Огнищева из саратовского арбитража наделала знатного шума своим решением о сносе нового красивого здания рядом с музеем Федина. И хотя до его вступления в законную силу ещё далеко, представители бизнеса в регионе уже офигели от судебного прецедента.

Расскажу историю схематично.

В 2009 году директор музея Федина подписала бумагу, в которой отказалась от части земельного участка рядом с музеем. После этого 10 соток земли перешли в распоряжение правительства области. Областной комитет по управлению имуществом в 2010 году официально выделил отказные сотки из общего участка, принадлежащего музею. И изменил вид разрешенного использования для вновь образованного квадрата госземли. К 2012 году участок решили продать. Потом КУИ решил, что лучше отдать его в аренду на 49 лет.

В 2013-ом у земли появился арендатор, которому мэрия Саратова тут же оформила разрешение на строительство. В 2015 году это разрешение мэрия подтвердила. В 2017-ом здание было построено, и мэрские структуры дали разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. А в 2021 году музей выступил истцом в суде с просьбой возвратить ему землю. Потому что 12 лет назад тогдашний музейный директор Валентина Жукова ошиблась, подписывая бумагу о передаче соток государственному органу.

Валентине Жуковой сейчас 79 лет. То есть, когда её попутал то ли бес, то ли чиновник из правительства, надиктовавший документ, она уже сильно зависела от начальства, которое могло в любой момент организовать ей проводы на пенсию. Но судья Юлия Огнищева в психологии поступка возрастной директрисы разбираться не стала. Опираясь на её «чистосердечное признание», подпись Жуковой под бумагой была признана недействительной. А за ней недействительными объявлены и все последовавшие за ней распоряжения правительственного комитета по имуществу, разрешения саратовской мэрии, арендный договор на землю под подстроенным зданием, и само здание.

Судья Огнищева именем Российской Федерации предложила застройщику его снести за свой счёт. Теперь решение Огнищевой должно устоять в апелляционной и кассационной судебных инстанциях. То есть ни о каком сносе до следующего лета заинтересованные лица могут и не мечтать. Хотя два таких лица уже потирают ручки от удовольствия победы над поверженным врагом, публично приветствуя решение АС Саратовской области.

Губернатор Валерий Радаев обещает, что на месте снесённого здания разобьют скверик, где саратовцы смогут читать книжки на лавочках. Мэр Михаил Исаев ставит снос многоэтажного здания в череду успешных сносов незаконных киосков и ларьков. И ни тот, ни другой почему-то не вспоминают, как их прошлая удачная судебная победа по экспроприации у предпринимателей земли под зданием Крытого рынка была похерена в апелляции и в кассации.

Но самое главное – ни мэру, ни губернатору не приходит во властную голову простая мысль о роли множества чиновников в этом деле. Одни из них не проверили на вменяемость музейную директрису, возомнившую, что может единолично распоряжаться государственной землёй, другие нашлёпали распоряжений на основании её сомнительной подписи.

По хорошему, чтобы продемонстрировать торжество справедливости, всех авторов всех отменённых скопом документов нужно отправить в тюрьму. Как соучастников организованной группы по хитрому выводу государственной земли в строительный оборот. И заставить их возместить собственнику здания все его расходы на стройку. Вот от такого прецедента точно бы офигели чиновники всей страны, а не бизнес, которому всё неуютнее в пределах Саратовской области.

Ольга Копшева, Саратов

BY Шорохи Кумыски