Notice: file_put_contents(): Write of 12212 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Oh boy | Telegram Webview: shortfilm_aboutlove/1337 -
Telegram Group & Telegram Channel
Начали выходить первые рецензии на фильм “Блиц” Стива Маккуина. Большинство критиков и зрителей называют фильм старомодным, красивым и при этом поразительно конвенциональным для режиссера, известного своей радикальной режиссурой и выбором тем.

Действие картины происходит в 1940-м году в Лондоне, когда в Великобританию приходит война. Рита (Сирша Ронан) решает отправить маленького сына Джорджа в деревню подальше от бомбежек, но тот сбегает и пытается вернуться в город, чтобы найти маму.

Пока в большинстве опубликованных рецензий многие хвалят невероятно красивые кадры военного Лондона и визуальную изобретательность, что вполне ожидаемо от мастеровитого режиссера. При этом некоторые считают, что фильм лучше бы смотрелся по телевизору на новогодние праздники, нежели в большом кинотеатре, потому что уж больно мелодраматичен. Главный референс — произведения Чарлза Диккенса.

“Блитц” как будто состоит из двух частей: одна невероятно снятая и жутко напряженная история о выживании во время войны, а вторая — слезливая морализаторская мелодрама, которую лучше было бы посмотреть дома по ТВ”.

Также критик Мэтт Неглия (очень обычно позитивный) отмечает, что "Блиц" — самый визуально амбициозный и масштабный в карьере Маккуина, но при этом “самая коммерческая и наименее интересная работа” режиссера, которой недостает сложности его прошлых фильмов. Нарратив при этом слишком прямолинеен и предсказуем.

“Блитц” прекрасно поставлен, прекрасно сыгран с гламурным блеском исторической драмы, которую придает ему камера Йорика Ле Со. Музыка Ханса Циммера добавляет тревожности. Но в большинстве своем это похоже на военный дневник, сделанный в угоду публике”, — пишет Оуэн Глиберман из Variety.

В то же время Томрис Лафли в The Playlist отмечает, что в новом фильме Маккуина есть старомодное величие и чувство гражданского сопротивления, когда герои не ломаются под гнетом самых ужасных обстоятельств. И, несмотря на трагедию, которая в красках изображена в кино, есть в картине что-то теплое и оптимистичное, не позволяющее зрителям терять надежду.

В общем чувства у всех пока смешанные, но становится сразу понятно, почему от фильма отказались более крупные фестивали, обычно принимающие Маккуина с распростертыми объятиями. В итоге новую работу Маккуина показали на фестивалях в Нью-Йорке и в Лондоне. #прокатмир #фестивали



group-telegram.com/shortfilm_aboutlove/1337
Create:
Last Update:

Начали выходить первые рецензии на фильм “Блиц” Стива Маккуина. Большинство критиков и зрителей называют фильм старомодным, красивым и при этом поразительно конвенциональным для режиссера, известного своей радикальной режиссурой и выбором тем.

Действие картины происходит в 1940-м году в Лондоне, когда в Великобританию приходит война. Рита (Сирша Ронан) решает отправить маленького сына Джорджа в деревню подальше от бомбежек, но тот сбегает и пытается вернуться в город, чтобы найти маму.

Пока в большинстве опубликованных рецензий многие хвалят невероятно красивые кадры военного Лондона и визуальную изобретательность, что вполне ожидаемо от мастеровитого режиссера. При этом некоторые считают, что фильм лучше бы смотрелся по телевизору на новогодние праздники, нежели в большом кинотеатре, потому что уж больно мелодраматичен. Главный референс — произведения Чарлза Диккенса.

“Блитц” как будто состоит из двух частей: одна невероятно снятая и жутко напряженная история о выживании во время войны, а вторая — слезливая морализаторская мелодрама, которую лучше было бы посмотреть дома по ТВ”.

Также критик Мэтт Неглия (очень обычно позитивный) отмечает, что "Блиц" — самый визуально амбициозный и масштабный в карьере Маккуина, но при этом “самая коммерческая и наименее интересная работа” режиссера, которой недостает сложности его прошлых фильмов. Нарратив при этом слишком прямолинеен и предсказуем.

“Блитц” прекрасно поставлен, прекрасно сыгран с гламурным блеском исторической драмы, которую придает ему камера Йорика Ле Со. Музыка Ханса Циммера добавляет тревожности. Но в большинстве своем это похоже на военный дневник, сделанный в угоду публике”, — пишет Оуэн Глиберман из Variety.

В то же время Томрис Лафли в The Playlist отмечает, что в новом фильме Маккуина есть старомодное величие и чувство гражданского сопротивления, когда герои не ломаются под гнетом самых ужасных обстоятельств. И, несмотря на трагедию, которая в красках изображена в кино, есть в картине что-то теплое и оптимистичное, не позволяющее зрителям терять надежду.

В общем чувства у всех пока смешанные, но становится сразу понятно, почему от фильма отказались более крупные фестивали, обычно принимающие Маккуина с распростертыми объятиями. В итоге новую работу Маккуина показали на фестивалях в Нью-Йорке и в Лондоне. #прокатмир #фестивали

BY Oh boy




Share with your friend now:
group-telegram.com/shortfilm_aboutlove/1337

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from jp


Telegram Oh boy
FROM American