Многие считали, что визит главы СКР Александра Бастрыкина в Кузбасс будет протокольным — возложение цветов на «Листвяжной», встреча с родственниками погибших горняков, дежурное заслушивание доклада подчинённых. Однако после того, как председатель СКР заявил, что действия или бездействие всех, кто причастен к трагедии, должны получить всестороннюю правовую оценку, и указал следователям на необходимость изучения роли собственников шахты в произошедшей аварии, результат не заставил себя долго ждать.
Задержаны президент и совладелец холдинга «Сибирский деловой союз» Михаил Федяев и гендиректор компании СДС-уголь Геннадий Алексеев, технический директор Антон Якутов и главный инженер Анатолий Лобанов. Им предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 217 УК РФ (нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц) и ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями в коммерческой организации, повлекшее тяжкие последствие).
Многие считали, что визит главы СКР Александра Бастрыкина в Кузбасс будет протокольным — возложение цветов на «Листвяжной», встреча с родственниками погибших горняков, дежурное заслушивание доклада подчинённых. Однако после того, как председатель СКР заявил, что действия или бездействие всех, кто причастен к трагедии, должны получить всестороннюю правовую оценку, и указал следователям на необходимость изучения роли собственников шахты в произошедшей аварии, результат не заставил себя долго ждать.
Задержаны президент и совладелец холдинга «Сибирский деловой союз» Михаил Федяев и гендиректор компании СДС-уголь Геннадий Алексеев, технический директор Антон Якутов и главный инженер Анатолий Лобанов. Им предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 217 УК РФ (нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц) и ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями в коммерческой организации, повлекшее тяжкие последствие).
BY Сибирский цирюльник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from jp
