Сибиряк

Россия. Тренды недели

Еще раз про диалог

На прошлой неделе официальные российские спикеры от власти подтвердили давнее предположение, что Москва вернется к переговорам с Киевом только после ощутимых успехов в «специальной военной операции». Взятие Северодонецка, блокировка частей Вооруженных Сил Украины, последующее продвижение к Лисичанску – и почти синхронно министр иностранных дел РФ Сергей Лавров и спикер Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко говорят о возможности возобновления диалога с администрацией Владимира Зеленского. Правда, с существенной ремаркой, что инициатива теперь – на стороне украинцев, им и предлагать варианты по мирному урегулированию.

В свою очередь, Киев крайне неоднороден в своей позиции по коммуникациям с Москвой. С одной стороны, глава украинской делегации в переговорном процессе Давид Арахамия заявлял о готовности рассматривать «некое политическое соглашение». С другой стороны, министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, в качестве необходимого условия, продекларировал отсутствие российских войск на территориях, подчиненных Киеву. Можно ли считать самопровозглашенные ДНР и ЛНР такими территориями Кулеба не уточнил.

Разница имеющихся подходов у Москвы и Киева к диалогу показывает полярность в оценке текущей ситуации. Россия исходит из позиции силы, что тактические успехи должны напрямую влиять на стратегическую ситуацию. Иными словами, взяли вражеский город, разбили армию – значит, укрепили свои условия в переговорах. Украина демонстрирует странную близорукость и иллюзорность. ВСУ несколько недель не могут перейти в контрнаступление, и вынуждены сдавать позиции, украинская экономика все больше скатывается к дефолту из-за многомиллиардных военных кредитов от Запада, в военных сводках больше не публикуются бравурные заявления о «ужасающих потерях россиян». Но в тоже время официальный Киев продолжает талдычить свою максиму о невозможности потери некоторых территорий (на законных основаниях, надо заметить) и настаивает на отводе российских войск.

Чего ожидать в будущем? Как минимум, очередного заявления Москвы после очередного локального успеха о том, что конец «специальной военной операции» должен положить росчерк пера, а не грохот артиллерии. Этой тенденции Кремль верен начиная с 24 февраля.

От агрессии к успокоению

Губернатор Калининградской области Антон Алиханов оказался в центре внимания на прошлой неделе. Официальный Вильнюс перестал пускать через свою территорию длинный перечень грузов через автодороги и железнодорожное сообщение. Внешнеполитические ведомства двух стран начали перепалку, куда автоматически попал и Алиханов. Его заявлений – яркий пример того, что глава региона не должен заниматься несвойственными ему вещами как дипломатия.

Сначала Антон Андреевич, на фоне визита секретаря Совета Безопасности РФ Николая Патрушева, говорил о «мерах реагирования, которые могут быть самыми разнообразными, а объем последствий для Прибалтики – существенным». Потом Алиханов видимо понял, что угрожающая риторика – не дело для губернатора и перешел к поиску дипломатических вариантов и указания на непрофессионализм отдельных литовских чиновников, которые запутались в толкованиях европейских документов. Но и эти пассажи были эпизодическими. В конце концов, губернатор Калининградской области занялся тем, чего от него ждали – уверенных и спокойных заявлений по поводу «морских провозных мощностей» на Балтийском море, который позволят восстановить сложившийся дисбаланс.

Разумеется, Алиханов – большой молодец, коли выкрутился из ситуации со своей риторикой. Все эти заявления, их уместность, еще раз показали, что от губернаторов требуется только грамотно управлять вверенными территориями. «Бряцать мечом» и заниматься переговорным процессом – не в их функционале.

www.group-telegram.com/jp/sidpolit.com/16815

259.9K viewsJun 27, 2022 at 11:51

Россия. Тренды недели

Еще раз про диалог

На прошлой неделе официальные российские спикеры от власти подтвердили давнее предположение, что Москва вернется к переговорам с Киевом только после ощутимых успехов в «специальной военной операции». Взятие Северодонецка, блокировка частей Вооруженных Сил Украины, последующее продвижение к Лисичанску – и почти синхронно министр иностранных дел РФ Сергей Лавров и спикер Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко говорят о возможности возобновления диалога с администрацией Владимира Зеленского. Правда, с существенной ремаркой, что инициатива теперь – на стороне украинцев, им и предлагать варианты по мирному урегулированию.

В свою очередь, Киев крайне неоднороден в своей позиции по коммуникациям с Москвой. С одной стороны, глава украинской делегации в переговорном процессе Давид Арахамия заявлял о готовности рассматривать «некое политическое соглашение». С другой стороны, министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, в качестве необходимого условия, продекларировал отсутствие российских войск на территориях, подчиненных Киеву. Можно ли считать самопровозглашенные ДНР и ЛНР такими территориями Кулеба не уточнил.

Разница имеющихся подходов у Москвы и Киева к диалогу показывает полярность в оценке текущей ситуации. Россия исходит из позиции силы, что тактические успехи должны напрямую влиять на стратегическую ситуацию. Иными словами, взяли вражеский город, разбили армию – значит, укрепили свои условия в переговорах. Украина демонстрирует странную близорукость и иллюзорность. ВСУ несколько недель не могут перейти в контрнаступление, и вынуждены сдавать позиции, украинская экономика все больше скатывается к дефолту из-за многомиллиардных военных кредитов от Запада, в военных сводках больше не публикуются бравурные заявления о «ужасающих потерях россиян». Но в тоже время официальный Киев продолжает талдычить свою максиму о невозможности потери некоторых территорий (на законных основаниях, надо заметить) и настаивает на отводе российских войск.

Чего ожидать в будущем? Как минимум, очередного заявления Москвы после очередного локального успеха о том, что конец «специальной военной операции» должен положить росчерк пера, а не грохот артиллерии. Этой тенденции Кремль верен начиная с 24 февраля.

От агрессии к успокоению

Губернатор Калининградской области Антон Алиханов оказался в центре внимания на прошлой неделе. Официальный Вильнюс перестал пускать через свою территорию длинный перечень грузов через автодороги и железнодорожное сообщение. Внешнеполитические ведомства двух стран начали перепалку, куда автоматически попал и Алиханов. Его заявлений – яркий пример того, что глава региона не должен заниматься несвойственными ему вещами как дипломатия.

Сначала Антон Андреевич, на фоне визита секретаря Совета Безопасности РФ Николая Патрушева, говорил о «мерах реагирования, которые могут быть самыми разнообразными, а объем последствий для Прибалтики – существенным». Потом Алиханов видимо понял, что угрожающая риторика – не дело для губернатора и перешел к поиску дипломатических вариантов и указания на непрофессионализм отдельных литовских чиновников, которые запутались в толкованиях европейских документов. Но и эти пассажи были эпизодическими. В конце концов, губернатор Калининградской области занялся тем, чего от него ждали – уверенных и спокойных заявлений по поводу «морских провозных мощностей» на Балтийском море, который позволят восстановить сложившийся дисбаланс.

Разумеется, Алиханов – большой молодец, коли выкрутился из ситуации со своей риторикой. Все эти заявления, их уместность, еще раз показали, что от губернаторов требуется только грамотно управлять вверенными территориями. «Бряцать мечом» и заниматься переговорным процессом – не в их функционале.

BY Сибиряк