Telegram Group & Telegram Channel
Si vis pacem, para bellum
 
Пара важных штрихов по поводу заседания Совета Безопасности РФ по вопросам ядерного сдерживания.
 
Во-первых, частично открытый характер мероприятия со вступительной речью президента РФ Владимира Путина в прямом эфире – это действительно, сигнал для внешнего наблюдателя. Причем не для всех русофобов на «коллективном Западе» скопом, а вполне конкретным адресатам, по другую сторону океана. Да-да, речь идет об американском истеблишменте, который, в эти дни, принимает нелегитимного президента Украины Владимира Зеленского. Украинский узурпатор прибыл к президенту США Джо Байдену с похабной «формулой мира» Почему «похабного» характера, да по той причине, что никакими мирными инициативами там и не пахнет. Напротив, Киев предлагает США и другим западным державам пойти на очередной виток эскалации «украинского вопроса». Причем, возможные катастрофические последствия, в виде Третьей Мировой войны, даже близко не рассматриваются.
 
В таком разрезе заседание Совета Безопасности РФ – это чуть ли не последняя попытка Кремля вразумить «горячие головы» в Вашингтоне. Предостеречь от дальнейшей неосмотрительной поддержки Украины, особенно в части поставок дальнобойного вооружения и разрешения ударов по той части российской территории, которая находится на значительном отдалении от зоны специальной военной операции.
 
 Во-вторых, несмотря на конкретные обновленные формулировки, вроде той, что совместным нападением на Российскую Федерацию, можно считать агрессивные действия не ядерного государства при поддержке ядерного государства, здесь отсутствует однозначный механизм ответного удара с использованием ядерной триады. Напротив, президент РФ Владимир Путин, в своем выступлении, подчеркнул, что ядерное оружие – «это крайняя мера защиты суверенитета страны» и к ней следует подходить «в высшей степени ответственно».
 
Получается, что Владимир Владимирович вроде бы и означает «красные линии», но как бы с оговоркой, будто никто сразу не ринется превращать англосаксонский мир в «ядерный пепел». Тут, скорее, конкретное напоминание, что недальновидная внешняя политика способна привести к непредсказуемым последствиям. И вместо того, чтобы превращать приготовления в полноценную войну, может, стоит заняться миром в реальности, а не только на словах, с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН?
 
Ответ, конечно, за Вашингтоном. Причем, за обоими политическими лагерями, что сейчас занимаются подготовкой к президентским выборам. Возможно, активизируются посредники, вроде президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, в части конкретных гарантий как для Киева, так и для Москвы.



group-telegram.com/sidpolit/24166
Create:
Last Update:

Si vis pacem, para bellum
 
Пара важных штрихов по поводу заседания Совета Безопасности РФ по вопросам ядерного сдерживания.
 
Во-первых, частично открытый характер мероприятия со вступительной речью президента РФ Владимира Путина в прямом эфире – это действительно, сигнал для внешнего наблюдателя. Причем не для всех русофобов на «коллективном Западе» скопом, а вполне конкретным адресатам, по другую сторону океана. Да-да, речь идет об американском истеблишменте, который, в эти дни, принимает нелегитимного президента Украины Владимира Зеленского. Украинский узурпатор прибыл к президенту США Джо Байдену с похабной «формулой мира» Почему «похабного» характера, да по той причине, что никакими мирными инициативами там и не пахнет. Напротив, Киев предлагает США и другим западным державам пойти на очередной виток эскалации «украинского вопроса». Причем, возможные катастрофические последствия, в виде Третьей Мировой войны, даже близко не рассматриваются.
 
В таком разрезе заседание Совета Безопасности РФ – это чуть ли не последняя попытка Кремля вразумить «горячие головы» в Вашингтоне. Предостеречь от дальнейшей неосмотрительной поддержки Украины, особенно в части поставок дальнобойного вооружения и разрешения ударов по той части российской территории, которая находится на значительном отдалении от зоны специальной военной операции.
 
 Во-вторых, несмотря на конкретные обновленные формулировки, вроде той, что совместным нападением на Российскую Федерацию, можно считать агрессивные действия не ядерного государства при поддержке ядерного государства, здесь отсутствует однозначный механизм ответного удара с использованием ядерной триады. Напротив, президент РФ Владимир Путин, в своем выступлении, подчеркнул, что ядерное оружие – «это крайняя мера защиты суверенитета страны» и к ней следует подходить «в высшей степени ответственно».
 
Получается, что Владимир Владимирович вроде бы и означает «красные линии», но как бы с оговоркой, будто никто сразу не ринется превращать англосаксонский мир в «ядерный пепел». Тут, скорее, конкретное напоминание, что недальновидная внешняя политика способна привести к непредсказуемым последствиям. И вместо того, чтобы превращать приготовления в полноценную войну, может, стоит заняться миром в реальности, а не только на словах, с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН?
 
Ответ, конечно, за Вашингтоном. Причем, за обоими политическими лагерями, что сейчас занимаются подготовкой к президентским выборам. Возможно, активизируются посредники, вроде президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, в части конкретных гарантий как для Киева, так и для Москвы.

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/24166

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from jp


Telegram Сибиряк
FROM American