Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Что делать?
Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»

ЕС и «украинский вопрос»: «поутру они проснулись»

Начавшаяся коммуникация между Вашингтоном и Москвой по мирному урегулированию «украинского вопроса» обнажила недееспособность европейского сообщества в плане конструктивных начинаний в международных отношениях. Вдруг выяснилось, что континентальные политики умеют только дискутировать и публично выражать русофобские настроения. Ну и конечно формировать очередной пакет бесполезных санкций в духе «назло маме отморожу уши». По большому счету ЕС и европейский блок участников Североатлантического Альянса занимается эскалацией «украинского вопроса». Парадигма «стратегического поражения России» не подразумевает компромиссных решений, только диктатура с позиции силы.

Соответственно, когда новый президент США Дональд Трамп взял «бразды правления» в свои руки и начал точечно и оперативно заниматься «мировой политикой» и «антикризисным управлением», то Европа оказалась не у дел. Вопли возмущения и обиды, что появились в прессе после телефонного разговора Трампа с президентом РФ Владимиром Путиным, показывают сонм инфантильных рефлексов. Все это выглядело очень неловко, поскольку, что Польша, что Великобритания, что ФРГ апеллировали к Белому Дому в духе «так нельзя, это нечестно, верните нас в переговоры, мы имеем полное право решать». В тоже время, для Вашингтона важно оставаться с Брюсселем в союзнических отношениях, так что с того берега Атлантики пришел опросник с вопросами по «возможной помощи от Европы в рамках урегулирования конфликта на Украине». То есть, некое консолидированное мнение от ЕС для Дональда Трампа важно, в духе «информация к размышлению». Почему к размышлению? Все просто: США определяют курс развития Североатлантического Альянса, соответственно, безопасность Европы – дело Вашингтона.

Но даже опросника оказалось недостаточно, тогда Трамп инициировал встречи с премьер-министром Великобритании Киром Стармером и президентом Франции Эмманюэлем Макроном. Попутно, американский президент двинул тему, что потенциально военные поставки от ЕС на Украину можно нарастить, если закупать продукцию ВПК США. И вот на этом моменте в Европе осознали ситуацию «уходящего поезда». Сразу же континентальные лидеры собрались на экстренный саммит в Париже, появились действенные идеи по миротворческому корпусу, по фонду «украинской взаимопомощи» на основании добровольных пожертвований. Помимо этого, до отдельных политиков наконец-то дошло, что Европа – это вспомогательная сила, которая не играет большой роли. Стармер правильно заметил, что «американские гарантии безопасности необходимы для прочного мира». Следовательно, кто банкет заказывает, тот девушку и танцует.

Этот момент отрезвления – очень важный для будущих международных отношений. Европе пора понять и признать, что ее мнение – вторичное, особенно, если в нем только одни эмоции, без четкого конструктивного начала. Вашингтон готов разговаривать на равных с Брюсселем, Берлином, Парижем и Лондоном, только если там будут выдавать конкретные идеи без промедления. Причем идеи уважительные по отношению к Москве. Русофобия на «коллективном Западе», как идеология, больше не работает.



group-telegram.com/sidpolit/25171
Create:
Last Update:

Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»

ЕС и «украинский вопрос»: «поутру они проснулись»

Начавшаяся коммуникация между Вашингтоном и Москвой по мирному урегулированию «украинского вопроса» обнажила недееспособность европейского сообщества в плане конструктивных начинаний в международных отношениях. Вдруг выяснилось, что континентальные политики умеют только дискутировать и публично выражать русофобские настроения. Ну и конечно формировать очередной пакет бесполезных санкций в духе «назло маме отморожу уши». По большому счету ЕС и европейский блок участников Североатлантического Альянса занимается эскалацией «украинского вопроса». Парадигма «стратегического поражения России» не подразумевает компромиссных решений, только диктатура с позиции силы.

Соответственно, когда новый президент США Дональд Трамп взял «бразды правления» в свои руки и начал точечно и оперативно заниматься «мировой политикой» и «антикризисным управлением», то Европа оказалась не у дел. Вопли возмущения и обиды, что появились в прессе после телефонного разговора Трампа с президентом РФ Владимиром Путиным, показывают сонм инфантильных рефлексов. Все это выглядело очень неловко, поскольку, что Польша, что Великобритания, что ФРГ апеллировали к Белому Дому в духе «так нельзя, это нечестно, верните нас в переговоры, мы имеем полное право решать». В тоже время, для Вашингтона важно оставаться с Брюсселем в союзнических отношениях, так что с того берега Атлантики пришел опросник с вопросами по «возможной помощи от Европы в рамках урегулирования конфликта на Украине». То есть, некое консолидированное мнение от ЕС для Дональда Трампа важно, в духе «информация к размышлению». Почему к размышлению? Все просто: США определяют курс развития Североатлантического Альянса, соответственно, безопасность Европы – дело Вашингтона.

Но даже опросника оказалось недостаточно, тогда Трамп инициировал встречи с премьер-министром Великобритании Киром Стармером и президентом Франции Эмманюэлем Макроном. Попутно, американский президент двинул тему, что потенциально военные поставки от ЕС на Украину можно нарастить, если закупать продукцию ВПК США. И вот на этом моменте в Европе осознали ситуацию «уходящего поезда». Сразу же континентальные лидеры собрались на экстренный саммит в Париже, появились действенные идеи по миротворческому корпусу, по фонду «украинской взаимопомощи» на основании добровольных пожертвований. Помимо этого, до отдельных политиков наконец-то дошло, что Европа – это вспомогательная сила, которая не играет большой роли. Стармер правильно заметил, что «американские гарантии безопасности необходимы для прочного мира». Следовательно, кто банкет заказывает, тот девушку и танцует.

Этот момент отрезвления – очень важный для будущих международных отношений. Европе пора понять и признать, что ее мнение – вторичное, особенно, если в нем только одни эмоции, без четкого конструктивного начала. Вашингтон готов разговаривать на равных с Брюсселем, Берлином, Парижем и Лондоном, только если там будут выдавать конкретные идеи без промедления. Причем идеи уважительные по отношению к Москве. Русофобия на «коллективном Западе», как идеология, больше не работает.

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/25171

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from jp


Telegram Сибиряк
FROM American