Между прочим, сейчас идёт несколько разбирательств по поводу преступлений на территории РФ и Украины. Одно из них рассматривает в Международном Суде ООН по событиям от 24.02.2022 года.
Интересно ещё то, что Россия в начале отказалась назначать своего уполномоченного представителя на этих слушаниях. Однако уже 3 октября проинформировала о назначении такого человека и подала предварительные возражения. У Украины был срок до 3 февраля 2023 года представить свои письменные возражения.
Этот доклад, и доклад УВКПЧ очень важны, потому что Международный Суд ООН, в том числе, будет принимать решения в соответствии с выводами, которые озвучивают органы ООН. В связи с этим считаю, что иск Украины против России в Международном Суде ООН по факту геноцида будет отклонён. В то же время мы не знаем содержания иска в целом, возможно, там есть другие пункты обвинения, которые нам неизвестны и могут быть удовлетворены Международным Судом.
Между прочим, сейчас идёт несколько разбирательств по поводу преступлений на территории РФ и Украины. Одно из них рассматривает в Международном Суде ООН по событиям от 24.02.2022 года.
Интересно ещё то, что Россия в начале отказалась назначать своего уполномоченного представителя на этих слушаниях. Однако уже 3 октября проинформировала о назначении такого человека и подала предварительные возражения. У Украины был срок до 3 февраля 2023 года представить свои письменные возражения.
Этот доклад, и доклад УВКПЧ очень важны, потому что Международный Суд ООН, в том числе, будет принимать решения в соответствии с выводами, которые озвучивают органы ООН. В связи с этим считаю, что иск Украины против России в Международном Суде ООН по факту геноцида будет отклонён. В то же время мы не знаем содержания иска в целом, возможно, там есть другие пункты обвинения, которые нам неизвестны и могут быть удовлетворены Международным Судом.
BY Сикач и его Секач
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from jp
