1)Развратить молодёжь; 2) Контролировать СМИ; 3) Отвлечь от политики; 4) Разделить на враждебные группы. Чуете, какое изощрёнство? План Даллеса, как он есть! Впрочем, подождите, это не они замыслили против нас, а мы против них. Ну, или, по крайней мере, наши предки. Если верить ряду американских публикаций, хотя, справедливости ради надо признать, что они сами придумали — сами разоблачили.
А придумка следующая: якобы в далёком 1919 году союзными войсками (Антанта+США) в Германии был обнаружен лево-большевистский список «Коммунистических правил революции».
Та «инструкция комми» по разложению наивного американского народа пользовалась особой популярностью среди Штатских охранителей. У них всё очень даже сходилось и укладывалось в концепцию: от хипповских «секс, наркотики, рок-н-ролл» до расовых бунтов и анти-вьетнамских протестов. Прямо по пунктам «растление молодёжи» и «разделение на враждебные группы».
До сих пор, среди маргинальных крайне правых консерваторов бытует мнение, дескать, «правила коммунистических революций» продолжают реализовываться в США, более того, некоторые — цитата — «уже почти завершены». Страшная «мстя» за погибель СССР!
Теперь оттуда — сюда. Вы, наверняка, в курсе, что под нашумевшим в отечественных пенатах «планом Даллеса» — чисто литературная основа. Для правдоподобности в «план Даллеса» иногда добавлялись кодовые обозначения американских меморандумов, действительно имевших место в период великого противостояния.
Но, во-первых, у них там за океаном, прописывают «доктрины» на все возможные и невозможные случаи. Гранты под «сочинения» выделяются исправно, надо же и отчитываться. А, вдруг, инопланетяне реально нападут? Встретим зелёных согласно инструкции!
Во-вторых, даже в пресловутой и поминаемой нехорошим словом «директиве NSC 20/1» говорилось, в основном, о невоенном противостоянии с Советским Союзом и мерах по ослаблению главного конкурента, что вполне разумно для тех реалий.
Забавно, но в 2015 году суд города Асбеста в Свердловской области признал листовку с сугубо литературным текстом «Плана Даллеса по уничтожению СССР» экстремистским материалом. В общем, никогда не существовавшее, теперь ещё и официально запрещено, чем не повод для конспирологии 80 уровня?
Итак, две зеркальные фальшивки — такие разные и такие похожие. Как же соблазнительно приписать собственные ошибки, либо откровенную глупость чужому злобному умыслу и списать свою вину на коварство неприятеля. Да ещё и наделяя его злодейскими «сверхспособностями». Самооправдываясь: не мы слабые — они сильные!
Догадаться, что на смену умершим старикам придёт молодёжь — это ж какими «семи пядями во лбу» надо обладать! А «разделяй и властвуй», наверняка, решалось «мозговым штурмом» лучших аналитиков, иначе, откуда бы столь дерзновенный полёт мысли? Я бы дополнил «правила» с «планом» другими пунктами, например, «отрицательным отбором в систему управления», но, к сожалению, не владею допуском к столь важным документам.
А никогда не существовавший «план Даллеса» продолжает действовать. Его просто переименовали в «гибридную войну». Идиому внедрил Фрэнк Хоффман — отставник Морской пехоты, коротающий досуг «научным советником» в Национальном университете обороны США.
Может «гибридная война» и не разошлась бы широко, если б на её счастье «домой не вернулся Крым». Таким образом, взамен анахронизма «Коммунистических правил революции», появилось новое название определяющее «агрессию России». И подхваченное ... Россией с противоположным знаком для определения «агрессии США» вместе с «подхрюкивающими». Эдакий перепрошитый «план Даллеса» в современной аранжировке «методичек» с «цветными технологиями».
Враги с Планом — это замечательно для объяснений всех проблем. Прельстили, заманили и «кинули», пользуясь свежей терминологией российского президента. Вы спросите, кто развращает молодёжь, контролирует СМИ, отвлекает от политики и разделяет народ? И я вам, не смутясь, отвечу — ОНИ!
1)Развратить молодёжь; 2) Контролировать СМИ; 3) Отвлечь от политики; 4) Разделить на враждебные группы. Чуете, какое изощрёнство? План Даллеса, как он есть! Впрочем, подождите, это не они замыслили против нас, а мы против них. Ну, или, по крайней мере, наши предки. Если верить ряду американских публикаций, хотя, справедливости ради надо признать, что они сами придумали — сами разоблачили.
А придумка следующая: якобы в далёком 1919 году союзными войсками (Антанта+США) в Германии был обнаружен лево-большевистский список «Коммунистических правил революции».
Та «инструкция комми» по разложению наивного американского народа пользовалась особой популярностью среди Штатских охранителей. У них всё очень даже сходилось и укладывалось в концепцию: от хипповских «секс, наркотики, рок-н-ролл» до расовых бунтов и анти-вьетнамских протестов. Прямо по пунктам «растление молодёжи» и «разделение на враждебные группы».
До сих пор, среди маргинальных крайне правых консерваторов бытует мнение, дескать, «правила коммунистических революций» продолжают реализовываться в США, более того, некоторые — цитата — «уже почти завершены». Страшная «мстя» за погибель СССР!
Теперь оттуда — сюда. Вы, наверняка, в курсе, что под нашумевшим в отечественных пенатах «планом Даллеса» — чисто литературная основа. Для правдоподобности в «план Даллеса» иногда добавлялись кодовые обозначения американских меморандумов, действительно имевших место в период великого противостояния.
Но, во-первых, у них там за океаном, прописывают «доктрины» на все возможные и невозможные случаи. Гранты под «сочинения» выделяются исправно, надо же и отчитываться. А, вдруг, инопланетяне реально нападут? Встретим зелёных согласно инструкции!
Во-вторых, даже в пресловутой и поминаемой нехорошим словом «директиве NSC 20/1» говорилось, в основном, о невоенном противостоянии с Советским Союзом и мерах по ослаблению главного конкурента, что вполне разумно для тех реалий.
Забавно, но в 2015 году суд города Асбеста в Свердловской области признал листовку с сугубо литературным текстом «Плана Даллеса по уничтожению СССР» экстремистским материалом. В общем, никогда не существовавшее, теперь ещё и официально запрещено, чем не повод для конспирологии 80 уровня?
Итак, две зеркальные фальшивки — такие разные и такие похожие. Как же соблазнительно приписать собственные ошибки, либо откровенную глупость чужому злобному умыслу и списать свою вину на коварство неприятеля. Да ещё и наделяя его злодейскими «сверхспособностями». Самооправдываясь: не мы слабые — они сильные!
Догадаться, что на смену умершим старикам придёт молодёжь — это ж какими «семи пядями во лбу» надо обладать! А «разделяй и властвуй», наверняка, решалось «мозговым штурмом» лучших аналитиков, иначе, откуда бы столь дерзновенный полёт мысли? Я бы дополнил «правила» с «планом» другими пунктами, например, «отрицательным отбором в систему управления», но, к сожалению, не владею допуском к столь важным документам.
А никогда не существовавший «план Даллеса» продолжает действовать. Его просто переименовали в «гибридную войну». Идиому внедрил Фрэнк Хоффман — отставник Морской пехоты, коротающий досуг «научным советником» в Национальном университете обороны США.
Может «гибридная война» и не разошлась бы широко, если б на её счастье «домой не вернулся Крым». Таким образом, взамен анахронизма «Коммунистических правил революции», появилось новое название определяющее «агрессию России». И подхваченное ... Россией с противоположным знаком для определения «агрессии США» вместе с «подхрюкивающими». Эдакий перепрошитый «план Даллеса» в современной аранжировке «методичек» с «цветными технологиями».
Враги с Планом — это замечательно для объяснений всех проблем. Прельстили, заманили и «кинули», пользуясь свежей терминологией российского президента. Вы спросите, кто развращает молодёжь, контролирует СМИ, отвлекает от политики и разделяет народ? И я вам, не смутясь, отвечу — ОНИ!
BY Синельников-Оришак
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from jp
