Синельников-Оришак

Как вообразить себе "рациональность"?

Конечно, можно обозначить и переназвать это "высшее качество человеческой психики" ( под оной подРАЗУМевается взаимодействие нервной и эндокринной систем организма, а не какая-то "душа" от греческого "психо") по приспособлению к изменчивости ситуаций, усвоению и обработке предыдущего опыта, пониманию и применению абстрактных концепций - другими буквами.

Не латинскими, а посконными - например, "умъ" в церковнославянском переводе Библии с греческого - это и "смыслъ" и "разум", таким образом как бы объединяются и латинское «intellectus» - понимание и латинское "ratio" - расчёт, рассуждение. И всё это - для создания и систематизации Знания (информации) внутри отдельного черепка.

Впрочем, нам сейчас не "определение дать", а "представить" - для чего переводим "качество психики" в режим абстракции. Итак, вообразите сцену - маленькую, занимающую максимум несколько процентов от всего "помещения". Отнюдь не Большого и даже не уездного театра, а такую, где одновременно может присутствовать не более 5 средненьких объектов. Если "актёры" толстенькие - то 2 или вообще 1.

На "сцену" попадают как приходя снаружи "театра", так поднимаясь и из внутреннего "зала", естественно в "первых рядах" находятся более новые "зрители", на галерке - "старые". Которых отыскать в случае необходимости сложно - нужны дополнительные затраты кислородно-органического "топлива". Это помимо яркости освещения "сцены", иначе не понять, чем там "актёры" занимаются.

Наверное, уже догадались: "театр" - мозг, что не может позволить себе роскошь сосредоточиться целиком на "постановках", поэтому большинство "помещений" заняты рутинной "хоздеятельностью" организма, например, воздух в лёгкие должен поступать определённой температуры - значит регулировка и кондиционирование.

"Зрительный зал" - это наш "богатый внутренний мир", "богатый" в значении "много", ибо туда постоянно что-нибудь влезает из "вне", чаще не через "сцену" (осознанно), но тем не менее, места или целые "ряды" занимает.

А "сцена" (лобная доля, префронтальная кора - крохотуля, так как эволюционно-недавно возникшая) тут подРАЗУМевается даже не в полном, а усечённом функционале - "всего-то" для принятия решения на основе обработки информации. Чем больше Задача, тем "массивнее" актёр, следующие "такие же" уже не влезут, значит - в очередь! А это - время.

Вопреки заблуждению, мы не способны "держать" сразу несколько сложных задач, лишь - переключение между ними (выпихивание одних "актеров" со сцены, ради других) в чем легко убедиться, допустим, при беседе с водителем.

Пока дорога знакомая - без проблем, едем на "базальных ганглиях", нервных узлах, облегчающих функционирование сосредоточением привычно-автоматической деятельности без "осознания". Но стоит свернуть на неизвестную дорогу и разговор водителя сразу станет "квакающим", а то и вовсе прервётся при обилии поворотов, светофоров и знаков...

Продолжение следует

www.group-telegram.com/jp/sinelor.com/5694

1.4K viewsedited  Jan 4 at 14:34

Как вообразить себе "рациональность"?

Конечно, можно обозначить и переназвать это "высшее качество человеческой психики" ( под оной подРАЗУМевается взаимодействие нервной и эндокринной систем организма, а не какая-то "душа" от греческого "психо") по приспособлению к изменчивости ситуаций, усвоению и обработке предыдущего опыта, пониманию и применению абстрактных концепций - другими буквами.

Не латинскими, а посконными - например, "умъ" в церковнославянском переводе Библии с греческого - это и "смыслъ" и "разум", таким образом как бы объединяются и латинское «intellectus» - понимание и латинское "ratio" - расчёт, рассуждение. И всё это - для создания и систематизации Знания (информации) внутри отдельного черепка.

Впрочем, нам сейчас не "определение дать", а "представить" - для чего переводим "качество психики" в режим абстракции. Итак, вообразите сцену - маленькую, занимающую максимум несколько процентов от всего "помещения". Отнюдь не Большого и даже не уездного театра, а такую, где одновременно может присутствовать не более 5 средненьких объектов. Если "актёры" толстенькие - то 2 или вообще 1.

На "сцену" попадают как приходя снаружи "театра", так поднимаясь и из внутреннего "зала", естественно в "первых рядах" находятся более новые "зрители", на галерке - "старые". Которых отыскать в случае необходимости сложно - нужны дополнительные затраты кислородно-органического "топлива". Это помимо яркости освещения "сцены", иначе не понять, чем там "актёры" занимаются.

Наверное, уже догадались: "театр" - мозг, что не может позволить себе роскошь сосредоточиться целиком на "постановках", поэтому большинство "помещений" заняты рутинной "хоздеятельностью" организма, например, воздух в лёгкие должен поступать определённой температуры - значит регулировка и кондиционирование.

"Зрительный зал" - это наш "богатый внутренний мир", "богатый" в значении "много", ибо туда постоянно что-нибудь влезает из "вне", чаще не через "сцену" (осознанно), но тем не менее, места или целые "ряды" занимает.

А "сцена" (лобная доля, префронтальная кора - крохотуля, так как эволюционно-недавно возникшая) тут подРАЗУМевается даже не в полном, а усечённом функционале - "всего-то" для принятия решения на основе обработки информации. Чем больше Задача, тем "массивнее" актёр, следующие "такие же" уже не влезут, значит - в очередь! А это - время.

Вопреки заблуждению, мы не способны "держать" сразу несколько сложных задач, лишь - переключение между ними (выпихивание одних "актеров" со сцены, ради других) в чем легко убедиться, допустим, при беседе с водителем.

Пока дорога знакомая - без проблем, едем на "базальных ганглиях", нервных узлах, облегчающих функционирование сосредоточением привычно-автоматической деятельности без "осознания". Но стоит свернуть на неизвестную дорогу и разговор водителя сразу станет "квакающим", а то и вовсе прервётся при обилии поворотов, светофоров и знаков...

Продолжение следует

BY Синельников-Оришак