Мода на стихи докатилась до NLR. Теперь редко какая статья обходится без них или хотя бы поэтического эпиграфа. А еще в номере прямо опубликовали к4акую-то поэму. С учетом того, как популярны ныне стихи даже в РФ, хотя мы помним времена, когда они не были нужны никому и опубликовать из было негде, вопрос – симптомом чего является поэма?
Кроме декламации стихов поезии обсуждают возвращения Трампа и Лулы, каких-то кубинских левых, наследие Хобсбаума, какого-то Марка Элвина, мы его не знаем, эстетику интересного с точки зрения Питера Осборна, виллу Малапарте на Капри, Голливуд, Адорно и Беккета и все такое.
Мода на стихи докатилась до NLR. Теперь редко какая статья обходится без них или хотя бы поэтического эпиграфа. А еще в номере прямо опубликовали к4акую-то поэму. С учетом того, как популярны ныне стихи даже в РФ, хотя мы помним времена, когда они не были нужны никому и опубликовать из было негде, вопрос – симптомом чего является поэма?
Кроме декламации стихов поезии обсуждают возвращения Трампа и Лулы, каких-то кубинских левых, наследие Хобсбаума, какого-то Марка Элвина, мы его не знаем, эстетику интересного с точки зрения Питера Осборна, виллу Малапарте на Капри, Голливуд, Адорно и Беккета и все такое.
Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. NEWS Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from jp
