Telegram Group & Telegram Channel
Опрос 14.11.24 - 23.11.24 от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов РФ (НФСУРР).

Социологический отдел Экспертного Совета НФСУРР опросил по телефону методом случайной выборки 11775 респондентов в 10 городах РФ, включая Москву и Петербург. Погрешность 3,2%.

🔸 «Самая главная проблема и "болевая точка" для россиян в 2024 г.?»

1. Заселение страны семьями мигрантов - 86%
2. Бедность, безработица или небольшая зарплата - 85%
3. СВО - 78%
4. Медицинское обслуживание - 77%
5. Образование - 66%
6. Экология - 63%
7. Преступность - 60%
8. Прочие проблемы набрали меньше голосов.


🔸"Как вы оцениваете существующую в РФ мигрантскую политику "открытых дверей"?

1. Положительно - 5% (+1)
2. Отрицательно - 87% (-1)
3. Всё равно - 8% (0)

🔸"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"

1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 67 % (-1 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ (без Львова) - 16 % (+1). То есть за «русский Киев» - 83%
4. Не поддерживаю в принципе - 11 % (-1)
5. Отказались отвечать - 6 % (+1)

🔸"Надо ли применить удары мощным (неядерным) оружием по центрам принятия решений в Киеве?"

1. Да - 79% (+1 п.п.)
2. Нет - 13% (-1)
3. Не знаю - 8 % (0)

🔸"Надо ли России вести мирные переговоры с Украиной кроме переговоров о её полной капитуляции?"

1. Да - 12 % (-2 п.п.)
2. Нет - 78 % (+1)
3. Не знаю - 10 % (+1)

🔸"Надо ли использовать РФ в СВО тактическое ядерное оружие (малой мощности)?"

1. Да - 57 % (+1)
2. Нет - 28 % (-3)
3. Не знаю - 15 % (+2)

🔸"За кого бы Вы проголосовали бы на президентских выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?"

В. Путин - 52% (+0), Миронов (СР) - 4% (-1), Зюганов (КПРФ) - 4% (0), Слуцкий (ЛДПР) - 2% (0), Нечаев (НЛ) -1% (0). ПРОТИВ ВСЕХ, не буду голосовать - 26% (-1). Отказались отвечать - 11% (+2).

По итогам Путин набирает на сегодняшний день около 75% голосов от принявших участие в виртуальных выборах. Поддержка Президента очевидна. Народ также - за Победу в СВО с присоединением всей Малороссии подавляющим большинством.

🔸 Доверяете ли Вы следующим политикам?

1. В. Путин - 75%
2. М. Мишустин - 35%
3. С. Миронов - 20% 4. Г. Зюганов - 12% 5. Л. Слуцкий - 7% 6. А. Нечаев - 4% 🔸Доверяете ли Вы официальной социологии - ВЦИОМ, ФОМ и пр.? Да - 14% Нет - 73% Не знаю - 13%



group-telegram.com/skurlatovlive/13510
Create:
Last Update:

Опрос 14.11.24 - 23.11.24 от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов РФ (НФСУРР).

Социологический отдел Экспертного Совета НФСУРР опросил по телефону методом случайной выборки 11775 респондентов в 10 городах РФ, включая Москву и Петербург. Погрешность 3,2%.

🔸 «Самая главная проблема и "болевая точка" для россиян в 2024 г.?»

1. Заселение страны семьями мигрантов - 86%
2. Бедность, безработица или небольшая зарплата - 85%
3. СВО - 78%
4. Медицинское обслуживание - 77%
5. Образование - 66%
6. Экология - 63%
7. Преступность - 60%
8. Прочие проблемы набрали меньше голосов.


🔸"Как вы оцениваете существующую в РФ мигрантскую политику "открытых дверей"?

1. Положительно - 5% (+1)
2. Отрицательно - 87% (-1)
3. Всё равно - 8% (0)

🔸"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"

1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 67 % (-1 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ (без Львова) - 16 % (+1). То есть за «русский Киев» - 83%
4. Не поддерживаю в принципе - 11 % (-1)
5. Отказались отвечать - 6 % (+1)

🔸"Надо ли применить удары мощным (неядерным) оружием по центрам принятия решений в Киеве?"

1. Да - 79% (+1 п.п.)
2. Нет - 13% (-1)
3. Не знаю - 8 % (0)

🔸"Надо ли России вести мирные переговоры с Украиной кроме переговоров о её полной капитуляции?"

1. Да - 12 % (-2 п.п.)
2. Нет - 78 % (+1)
3. Не знаю - 10 % (+1)

🔸"Надо ли использовать РФ в СВО тактическое ядерное оружие (малой мощности)?"

1. Да - 57 % (+1)
2. Нет - 28 % (-3)
3. Не знаю - 15 % (+2)

🔸"За кого бы Вы проголосовали бы на президентских выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?"

В. Путин - 52% (+0), Миронов (СР) - 4% (-1), Зюганов (КПРФ) - 4% (0), Слуцкий (ЛДПР) - 2% (0), Нечаев (НЛ) -1% (0). ПРОТИВ ВСЕХ, не буду голосовать - 26% (-1). Отказались отвечать - 11% (+2).

По итогам Путин набирает на сегодняшний день около 75% голосов от принявших участие в виртуальных выборах. Поддержка Президента очевидна. Народ также - за Победу в СВО с присоединением всей Малороссии подавляющим большинством.

🔸 Доверяете ли Вы следующим политикам?

1. В. Путин - 75%
2. М. Мишустин - 35%
3. С. Миронов - 20% 4. Г. Зюганов - 12% 5. Л. Слуцкий - 7% 6. А. Нечаев - 4% 🔸Доверяете ли Вы официальной социологии - ВЦИОМ, ФОМ и пр.? Да - 14% Нет - 73% Не знаю - 13%

BY Скурлатов live


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/skurlatovlive/13510

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from jp


Telegram Скурлатов live
FROM American