❗️Председатель СК России запросил доклад по обстоятельствам расследования уголовного дела о нападении на депутата в Самарской области
В социальных медиа обсуждается ситуация с привлечением к административной ответственности депутата из Самарской области, на которого было совершено нападение группой иностранных граждан. Отмечается необоснованность такого решения, поскольку применение травматического пистолета было обусловлено необходимостью защиты от нападавших.
В следственном управлении СК России по Самарской области расследуется уголовное дело по обвинению двух мужчин в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное группой лиц с применением предметов, используемых в качестве оружия), ст. 119 УК РФ (угроза убийством), ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба). На основании ходатайства органов следствия фигуранты заключены под стражу.
Председателем СК России дано поручение и.о. руководителя СУ по Самарской области Воеводину А.В. доложить об установленных в ходе расследования уголовного дела обстоятельствах и по доводам публикации.
❗️Председатель СК России запросил доклад по обстоятельствам расследования уголовного дела о нападении на депутата в Самарской области
В социальных медиа обсуждается ситуация с привлечением к административной ответственности депутата из Самарской области, на которого было совершено нападение группой иностранных граждан. Отмечается необоснованность такого решения, поскольку применение травматического пистолета было обусловлено необходимостью защиты от нападавших.
В следственном управлении СК России по Самарской области расследуется уголовное дело по обвинению двух мужчин в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное группой лиц с применением предметов, используемых в качестве оружия), ст. 119 УК РФ (угроза убийством), ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба). На основании ходатайства органов следствия фигуранты заключены под стражу.
Председателем СК России дано поручение и.о. руководителя СУ по Самарской области Воеводину А.В. доложить об установленных в ходе расследования уголовного дела обстоятельствах и по доводам публикации.
NEWS Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from jp
