Вправе ли школа требовать сдавать телефоны перед каждым уроком? 📱
Мама одной из учениц обратилась с иском в суд об оспаривании пункта правил внутреннего распорядка школы📄
Спорный пункт обязывал всех учеников перед началом урока оставлять личные мобильные устройства (в том числе умные часы) в специально отведенном месте (контейнере/коробке).
🤔По мнению мамы этот пункт необоснованно нарушает права и свободы её и её ребенка, поскольку: ✖️ временное изъятие телефонов у детей законодательством РФ не предусмотрено; ✖️хранение телефона в кармане, в рюкзаке или даже на парте не является его использованием и не подпадает под запрет, установленный Законом об образовании; ✖️соответственно ученик необязан оставлять перед началом урока личные мобильные устройства в контейнере, следовательно, спорный пункт правил противоречит законодательству.
Также мама посчитала, что спорный пункт ограничивает право собственности на имущество, ведь согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
⚖Однако суд счел, что оснований для удовлетворения иска нет, поскольку Закон об образовании запрещает ученикам использовать телефоны во время проведения учебных занятий в школе, а порядок исполнения этого запрета регламентируется внутренними документами школы, поскольку законодатель наделил школу правом самостоятельной организации образовательного процесса, и процедура принятия спорных правил распорядка соответствует требованиям Закона об образовании.
Вправе ли школа требовать сдавать телефоны перед каждым уроком? 📱
Мама одной из учениц обратилась с иском в суд об оспаривании пункта правил внутреннего распорядка школы📄
Спорный пункт обязывал всех учеников перед началом урока оставлять личные мобильные устройства (в том числе умные часы) в специально отведенном месте (контейнере/коробке).
🤔По мнению мамы этот пункт необоснованно нарушает права и свободы её и её ребенка, поскольку: ✖️ временное изъятие телефонов у детей законодательством РФ не предусмотрено; ✖️хранение телефона в кармане, в рюкзаке или даже на парте не является его использованием и не подпадает под запрет, установленный Законом об образовании; ✖️соответственно ученик необязан оставлять перед началом урока личные мобильные устройства в контейнере, следовательно, спорный пункт правил противоречит законодательству.
Также мама посчитала, что спорный пункт ограничивает право собственности на имущество, ведь согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
⚖Однако суд счел, что оснований для удовлетворения иска нет, поскольку Закон об образовании запрещает ученикам использовать телефоны во время проведения учебных занятий в школе, а порядок исполнения этого запрета регламентируется внутренними документами школы, поскольку законодатель наделил школу правом самостоятельной организации образовательного процесса, и процедура принятия спорных правил распорядка соответствует требованиям Закона об образовании.
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from jp
