В Курганской области пытаются «улучшить» статистику по смертям от злокачественных новообразований при помощи искажения данных в медицинских свидетельствах о смерти.
Врачам филиалов межрайонных больниц настойчиво рекомендуют не указывать рак в качестве причины смерти, если онкологический больной умер на дому. Вместо этого в документы просят вносить другие болезни. Например, пневмонию или острую сердечную недостаточность.
Говорят, что этого от районных врачей добивается глава областного онкодиспансера Гиви Сепиашвили. Вероятно, чтобы региональный депздрав не отправил его подчиненных в округа – лечить людей от рака и подтягивать показатели.
Надо признать, что статистику смертей «докручивают» во всех регионах страны до требуемых Минздравом РФ значений. Во избежание люлей.
Вопрос в другом: зачем строить в Кургане новый корпус онкодиспансера, если статистика «рисуется» в сторону уменьшения, а область не обеспечивается врачами, которые могли бы вовремя заподозрить заболевание у жителей районов и направить их на обследование в областной центр? При существующем раскладе очевидно, что до Кургана доедут не все больные, а если и доедут, то, вполне возможно, уже неоперабельными.
В общем, логичнее было обеспечить качественную работу врачей в районах, чем строить «гроб» в Кургане.
Конечно, если только кто-то не ставил себе цель заработать на стройке.
В Курганской области пытаются «улучшить» статистику по смертям от злокачественных новообразований при помощи искажения данных в медицинских свидетельствах о смерти.
Врачам филиалов межрайонных больниц настойчиво рекомендуют не указывать рак в качестве причины смерти, если онкологический больной умер на дому. Вместо этого в документы просят вносить другие болезни. Например, пневмонию или острую сердечную недостаточность.
Говорят, что этого от районных врачей добивается глава областного онкодиспансера Гиви Сепиашвили. Вероятно, чтобы региональный депздрав не отправил его подчиненных в округа – лечить людей от рака и подтягивать показатели.
Надо признать, что статистику смертей «докручивают» во всех регионах страны до требуемых Минздравом РФ значений. Во избежание люлей.
Вопрос в другом: зачем строить в Кургане новый корпус онкодиспансера, если статистика «рисуется» в сторону уменьшения, а область не обеспечивается врачами, которые могли бы вовремя заподозрить заболевание у жителей районов и направить их на обследование в областной центр? При существующем раскладе очевидно, что до Кургана доедут не все больные, а если и доедут, то, вполне возможно, уже неоперабельными.
В общем, логичнее было обеспечить качественную работу врачей в районах, чем строить «гроб» в Кургане.
Конечно, если только кто-то не ставил себе цель заработать на стройке.
BY Тинто Корнеевич Брасс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from jp
