⭕️Башкирского активиста Ильяса Байгускарова отправили в СИЗО на 1 месяц 25 дней
«Мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 17.03.2024», — сообщил редакции RusNews брат Байгускарова.
Ранее Кировский районный суд Уфы назначил ему 7 суток административного ареста по статье «об организации публичного мероприятия без уведомления о его проведении».
Напомним, что башкирского активиста и блогера Ильяса Байгускарова задержали после стихийного митинга в защиту Фаиля Алсынова* в городе Баймак.
* —Росфинмониторинг включил Фаиля Алсыновав перечень экстремистов и террористов.
⭕️Башкирского активиста Ильяса Байгускарова отправили в СИЗО на 1 месяц 25 дней
«Мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 17.03.2024», — сообщил редакции RusNews брат Байгускарова.
Ранее Кировский районный суд Уфы назначил ему 7 суток административного ареста по статье «об организации публичного мероприятия без уведомления о его проведении».
Напомним, что башкирского активиста и блогера Ильяса Байгускарова задержали после стихийного митинга в защиту Фаиля Алсынова* в городе Баймак.
* —Росфинмониторинг включил Фаиля Алсыновав перечень экстремистов и террористов.
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. 'Wild West' Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from jp
