group-telegram.com/smirusnews/56512
Last Update:
Адвокат Оскар Черджиев обратил внимание, что судья на сегодняшнем заседании снимала многие из его вопросов. Он пытался выяснить, в чём проблема с получением доступа к видеозаписи из кабинета педиатра, где установлено соответствующее оборудование. Само видео, по словам главврача, находится «где-то на сервере». Ранее представители поликлиники утверждали, что у них есть эта запись.
«Суд мне вообще не даёт в эту сторону отклоняться, говоря, что это не имеет отношения к делу», — рассказал адвокат.
«Главврач сообщила, что обо всей этой ситуации узнала из СМИ. То есть фактически мы обсуждали её пересказ того, что она увидела. Также неправдоподобно выглядит ситуация, что она утром приходит на работу и первый попавшийся ей на Ютубе ролик... это как-то странно», — прокомментировал Черджиев.
На следующем заседании планируется просмотр видео из вестибюля с закрытой дверью. Доносчица Акиньшина же на очной ставке настаивала на том, что дверь кабинета была открыта и её ребёнок всё слышал даже после того, как мама выгнала его из кабинета.
«Больше всего меня удивило, что, когда допрашивали третьего свидетеля [медсестру], она вообще сказала, что ничего не знает. Прокурор попросил огласить её показания — там ни одного слова из того, что она сказала, и она говорит — да, это мои показания... Свидетелем может являться человек, которому что-то было известно. Одна нам пересказывает, что на Ютубе увидела, вторая пересказывает, что другая на Ютубе увидела. И это у нас свидетели, получается. И причём вы видели, что каждый раз прокурор уточняет, что вы свидетели обвинения», — добавил адвокат.
Следующее заседание состоится 29 июля в 14:00.
#москва
Прислать новость | Подписаться