В Коряжме Архангельской области полиция пыталась взять с активистки объяснения за расклейку листовок о собрании по поводу мега-свалки
Во время сегодняшнего собрания в Коряжме Архангельской области, где жители подписывали резолюцию против строительства якобы мусороперерабатывающего комплекса у города, к активистке Ирине подошло двое полицейских, чтобы взять у нее объяснения.
Силовики объяснили, что активистка нарушила статью 7.11 областного закона, запрещающую расклейку материалов вне «отведенных для этого мест», о чем им поступило некое «сообщение, а не заявление». Они утверждали, что Ирину видели на камерах.
На дальнейшие вопросы, например, видно ли на записях, что она именно клеит листовки, и почему не наказывают за обычные подъездные объявления, сотрудники полиции отвечать отказались, сославшись на начальство.
Женщина отказалась поехать для дачи объяснений в отдел и воспользовалась правом не свидетельствовать против себя. После этого полицейские уехали.
В Коряжме Архангельской области полиция пыталась взять с активистки объяснения за расклейку листовок о собрании по поводу мега-свалки
Во время сегодняшнего собрания в Коряжме Архангельской области, где жители подписывали резолюцию против строительства якобы мусороперерабатывающего комплекса у города, к активистке Ирине подошло двое полицейских, чтобы взять у нее объяснения.
Силовики объяснили, что активистка нарушила статью 7.11 областного закона, запрещающую расклейку материалов вне «отведенных для этого мест», о чем им поступило некое «сообщение, а не заявление». Они утверждали, что Ирину видели на камерах.
На дальнейшие вопросы, например, видно ли на записях, что она именно клеит листовки, и почему не наказывают за обычные подъездные объявления, сотрудники полиции отвечать отказались, сославшись на начальство.
Женщина отказалась поехать для дачи объяснений в отдел и воспользовалась правом не свидетельствовать против себя. После этого полицейские уехали.
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from jp
