⭕️«А Горинов был трезвый, когда это говорил?», — вопрос прокурора первому «свидетелю» по делу политзаключенного, с которым они вместе были в тюремной больнице
Первым выступил свидетель Бритиков, который отбывал наказание за грабёж, но уже находится на свободе. При этом это не первый срок свидетеля. Отметим, что по закону рецидивисты не могут содержаться с «первоходами».
За что осужден Горинов, свидетель не помнит. На вопрос, что Горинов говорил про Крымский мост, Бритиков ответил: «Говорил, правильно они делают, что защищают свою страну. Ну, украинцы в смысле. То, что скоро что-то там украинцы куда-то к границам подойдут, говорил. Больше двух лет прошло, не помню».
Далее свидетелю задали вопрос об отношении Горинова к власти. «За президента говорил, ну не согласен он с властью. Больше Украину поддерживал. Какой-то город на Б назвал, наши там типа убивали и насиловали», — ответил Бритиков.
«А Горинов был трезвый, когда это говорил?», — спросила прокурор. Напомним, что действие происходило в тюремной больнице.
Прокурор настояла на оглашении письменных показаний Бритикова. Там свидетель говорит гораздо чётче и увереннее. Он особо отметил, что «является патриотом своей страны и во всем поддерживает президента». Горинов ему показался «своеобразным, скрытным и неискренним».
Адвокат ходатайствовала об оглашении текста аудиозаписи разговора в палате, но судья согласилась заслушать материал только в закрытом режиме. Слушателей и прессу на время выгнали из зала.
⭕️«А Горинов был трезвый, когда это говорил?», — вопрос прокурора первому «свидетелю» по делу политзаключенного, с которым они вместе были в тюремной больнице
Первым выступил свидетель Бритиков, который отбывал наказание за грабёж, но уже находится на свободе. При этом это не первый срок свидетеля. Отметим, что по закону рецидивисты не могут содержаться с «первоходами».
За что осужден Горинов, свидетель не помнит. На вопрос, что Горинов говорил про Крымский мост, Бритиков ответил: «Говорил, правильно они делают, что защищают свою страну. Ну, украинцы в смысле. То, что скоро что-то там украинцы куда-то к границам подойдут, говорил. Больше двух лет прошло, не помню».
Далее свидетелю задали вопрос об отношении Горинова к власти. «За президента говорил, ну не согласен он с властью. Больше Украину поддерживал. Какой-то город на Б назвал, наши там типа убивали и насиловали», — ответил Бритиков.
«А Горинов был трезвый, когда это говорил?», — спросила прокурор. Напомним, что действие происходило в тюремной больнице.
Прокурор настояла на оглашении письменных показаний Бритикова. Там свидетель говорит гораздо чётче и увереннее. Он особо отметил, что «является патриотом своей страны и во всем поддерживает президента». Горинов ему показался «своеобразным, скрытным и неискренним».
Адвокат ходатайствовала об оглашении текста аудиозаписи разговора в палате, но судья согласилась заслушать материал только в закрытом режиме. Слушателей и прессу на время выгнали из зала.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from jp