RusNews ⭕️

RusNews ⭕️

⭕ Суд на несколько месяцев уменьшил приговоры Евгении Беркович* и Светлане Петрийчук* 8 июля этого года Второй Западный окружной военный суд Москвы приговорил режиссера Евгению Беркович и драматурга Светлану Петрийчук за «оправдание терроризма» в спектакле…

3:13

Media is too big

VIEW IN TELEGRAM

⭕ «То, что здесь происходит, имеет к уголовно-процессуальному кодексу отдалённое отношение», — адвокат Карпинская прокомментировала приговор апелляционного суда по делу Евгении Беркович* и Светланы Петрийчук*

«Можно, оказывается, вынести приговор и утвердить его, не смотря спектакль. То есть никто, ни судья Юрий Масин, ни судебная коллегия по уголовным делам апелляционного суда, никто из них не смотрел спектакль.

Что я хочу сказать, меня эта проблема волнует. Они пишут в приговоре, и коллегия судебная соглашается, что деструктологическая экспертиза является важным доказательством. Но при этом экспертиза Анатолия Николаевича Баранова является не важным доказательством, а его личным мнением. Так вот, экспертиза "деструктора" построена на учебнике судебной лингвистики Баранова, и дальше там перечисляются словари Ожегова и другие словари. То есть если учебник Баранова — его частное мнение, тогда деструктологическая экспертиза, ее лингвистическая часть основана на словарях Ожегова и других современных слов.

Дальше, конечно, меня потрясло, что апелляционная инстанция установила еще одно преступление. То есть Петрийчук, оказывается, совершила два преступления, а Беркович в одном месте исключили. То есть якобы Петрийчук 5 августа выложила пьесу в интернет самостоятельно, без группы, поэтому сейчас ее обвинили в этом преступлении, она получила путем частичного сложения 5 лет 10 месяцев. Вот такая интересная конструкция», — сообщила адвокат Ксения Карпинская.

Евгения Беркович попросила воздержаться от отправки писем незнакомых людей, чтобы сосредоточиться на общении с родственниками. Также адвокат рекомендовала не передавать книги, так как в случае этапирования их могут вернуть отправителю.

«Слушайте, по закону у нас все доказательства изучаются непосредственно. Суд может вынести приговор только на изученных доказательствах. Он должен был посмотреть этот спектакль, прочитать пьесу и читку. То, что здесь происходит, на мой взгляд, имеет к уголовно-процессуальному кодексу отдалённое отношение, но, опять же, это моё мнение.

Конституционный суд прямо сказал в 2023 году, что все вещественные доказательства, а это именно спектакль, все записи должны быть изучены. Они судом изучены не были, ни первым, ни апелляционным», — возмутилась Карпинская.

⭕️ Сегодня Апелляционный военный суд в подмосковной Власихе уменьшил приговоры режиссеру Евгении Беркович и драматургу Светлане Петрийчук. Суд исключил обвинение «в публикации пьесы». Беркович приговорили к 5,7 годам колонии, Петрийчук — к 5 годам и 10 месяцам.

* — Внесены в список «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.

#московская_область #власиха

Прислать новость | Подписаться

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.group-telegram.com/jp/smirusnews.com/64492

2.6K viewsDec 25 at 11:01

⭕ «То, что здесь происходит, имеет к уголовно-процессуальному кодексу отдалённое отношение», — адвокат Карпинская прокомментировала приговор апелляционного суда по делу Евгении Беркович* и Светланы Петрийчук*

«Можно, оказывается, вынести приговор и утвердить его, не смотря спектакль. То есть никто, ни судья Юрий Масин, ни судебная коллегия по уголовным делам апелляционного суда, никто из них не смотрел спектакль.

Что я хочу сказать, меня эта проблема волнует. Они пишут в приговоре, и коллегия судебная соглашается, что деструктологическая экспертиза является важным доказательством. Но при этом экспертиза Анатолия Николаевича Баранова является не важным доказательством, а его личным мнением. Так вот, экспертиза "деструктора" построена на учебнике судебной лингвистики Баранова, и дальше там перечисляются словари Ожегова и другие словари. То есть если учебник Баранова — его частное мнение, тогда деструктологическая экспертиза, ее лингвистическая часть основана на словарях Ожегова и других современных слов.

Дальше, конечно, меня потрясло, что апелляционная инстанция установила еще одно преступление. То есть Петрийчук, оказывается, совершила два преступления, а Беркович в одном месте исключили. То есть якобы Петрийчук 5 августа выложила пьесу в интернет самостоятельно, без группы, поэтому сейчас ее обвинили в этом преступлении, она получила путем частичного сложения 5 лет 10 месяцев. Вот такая интересная конструкция», — сообщила адвокат Ксения Карпинская.

Евгения Беркович попросила воздержаться от отправки писем незнакомых людей, чтобы сосредоточиться на общении с родственниками. Также адвокат рекомендовала не передавать книги, так как в случае этапирования их могут вернуть отправителю.

«Слушайте, по закону у нас все доказательства изучаются непосредственно. Суд может вынести приговор только на изученных доказательствах. Он должен был посмотреть этот спектакль, прочитать пьесу и читку. То, что здесь происходит, на мой взгляд, имеет к уголовно-процессуальному кодексу отдалённое отношение, но, опять же, это моё мнение.

Конституционный суд прямо сказал в 2023 году, что все вещественные доказательства, а это именно спектакль, все записи должны быть изучены. Они судом изучены не были, ни первым, ни апелляционным», — возмутилась Карпинская.

⭕️ Сегодня Апелляционный военный суд в подмосковной Власихе уменьшил приговоры режиссеру Евгении Беркович и драматургу Светлане Петрийчук. Суд исключил обвинение «в публикации пьесы». Беркович приговорили к 5,7 годам колонии, Петрийчук — к 5 годам и 10 месяцам.

* — Внесены в список «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.

#московская_область #власиха

Прислать новость | Подписаться