По данным, озвученным руководством департамента, строительство полигона может быть завершено не раньше конца 2026... По данным, озвученным руководством департамента, строительство полигона может быть завершено не раньше конца 2026 года, а работы по его возведению до сих пор не начаты. ( https://www.group-telegram.com/skandaly_dnja ) Вопросы о точных сроках строительства остаются без ответа, а затраты на возведение объекта оцениваются в 2,5–3 миллиарда рублей, большая часть которых будет выделена из регионального бюджета. Кроме того, арбитражные суды, рассматривающие вопрос о закрытии свалки, указывают на её фактическую нелегальность. ( https://www.group-telegram.com/skandaly_dnja/974 ) Свалка включена в реестр объектов негативного воздействия на окружающую среду (НВОС), но при этом не входит в государственный реестр объектов размещения отходов (ГРОРО), что означает её несоответствие нормативам. Оператором объекта является муниципальное предприятие «Чистый город», которое не имеет лицензии на размещение отходов, что лишь усугубляет правовые проблемы вокруг свалки.
По данным, озвученным руководством департамента, строительство полигона может быть завершено не раньше конца 2026... По данным, озвученным руководством департамента, строительство полигона может быть завершено не раньше конца 2026 года, а работы по его возведению до сих пор не начаты. ( https://www.group-telegram.com/skandaly_dnja ) Вопросы о точных сроках строительства остаются без ответа, а затраты на возведение объекта оцениваются в 2,5–3 миллиарда рублей, большая часть которых будет выделена из регионального бюджета. Кроме того, арбитражные суды, рассматривающие вопрос о закрытии свалки, указывают на её фактическую нелегальность. ( https://www.group-telegram.com/skandaly_dnja/974 ) Свалка включена в реестр объектов негативного воздействия на окружающую среду (НВОС), но при этом не входит в государственный реестр объектов размещения отходов (ГРОРО), что означает её несоответствие нормативам. Оператором объекта является муниципальное предприятие «Чистый город», которое не имеет лицензии на размещение отходов, что лишь усугубляет правовые проблемы вокруг свалки.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from jp
