Разнообразие биоразлагаемых пакетов велико. Так ли они хороши?
В большинстве случаев био/эко пакеты содержат в массе полимера присадки, разрушающиеся под воздействием кислорода и ультрафиолета. Пластик распадается на мелкие частицы, и срок разложения пакета сокращается. Мы встречали упоминание двух видов присадок: D2W и EPI TDPA.
Но вот несколько проблем: 🔘 присадки снижают качество вторичного сырья, если такие пакеты сдать для переработки; 🔘 в теле полигона присадки не имеют возможности распада из-за отсутствия доступа кислорода и ультрафиолета, если выбросить эти пакеты в смешанные отходы.
Может быть их компостировать? Возможно. Но частные практики отдельных людей показывают, что даже за два года процесс может так и не завершиться. Кроме того, мы много слышим о микропластике, и мы знаем, что пролонгированных системных исследований его влияния на человека пока нет ☹️
🙃 На последних карточках есть компостируемые пакеты, изготовленные из кукурузного крахмала. Они отличаются тактильно и по звуку от полиэтилена и полипропилена. И на них часто стоит маркировка TUV OK Compost.
Но и здесь есть нюансы: 🔘 в России пока нет городской или государственной системы сбора отходов для компостирования; 🔘 у частных компаний, например FoodWaster, лучше уточнить заранее, подходят ли такие пакеты; 🔘 в теле полигона они не гниют и для переработки не подходят; ✔️ единственным выходом для таких пакетов становится домашнее компостирование (если на маркировке указано "OK compost HOME").
На коллажах немного примеров "биоразлагаемых" пакетов, которые нам сдают вместе с вторсырьём. Если у вас есть свои примеры, делитесь в комментариях 👇
И конечно, мы очень рады, когда люди отказываются от пакетов 🙃 Переработка - не панацея 😉
Разнообразие биоразлагаемых пакетов велико. Так ли они хороши?
В большинстве случаев био/эко пакеты содержат в массе полимера присадки, разрушающиеся под воздействием кислорода и ультрафиолета. Пластик распадается на мелкие частицы, и срок разложения пакета сокращается. Мы встречали упоминание двух видов присадок: D2W и EPI TDPA.
Но вот несколько проблем: 🔘 присадки снижают качество вторичного сырья, если такие пакеты сдать для переработки; 🔘 в теле полигона присадки не имеют возможности распада из-за отсутствия доступа кислорода и ультрафиолета, если выбросить эти пакеты в смешанные отходы.
Может быть их компостировать? Возможно. Но частные практики отдельных людей показывают, что даже за два года процесс может так и не завершиться. Кроме того, мы много слышим о микропластике, и мы знаем, что пролонгированных системных исследований его влияния на человека пока нет ☹️
🙃 На последних карточках есть компостируемые пакеты, изготовленные из кукурузного крахмала. Они отличаются тактильно и по звуку от полиэтилена и полипропилена. И на них часто стоит маркировка TUV OK Compost.
Но и здесь есть нюансы: 🔘 в России пока нет городской или государственной системы сбора отходов для компостирования; 🔘 у частных компаний, например FoodWaster, лучше уточнить заранее, подходят ли такие пакеты; 🔘 в теле полигона они не гниют и для переработки не подходят; ✔️ единственным выходом для таких пакетов становится домашнее компостирование (если на маркировке указано "OK compost HOME").
На коллажах немного примеров "биоразлагаемых" пакетов, которые нам сдают вместе с вторсырьём. Если у вас есть свои примеры, делитесь в комментариях 👇
И конечно, мы очень рады, когда люди отказываются от пакетов 🙃 Переработка - не панацея 😉
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from jp
