Telegram Group & Telegram Channel
«Сказал, что требовали». Как Андрей Петраускас давал «интервью» в красноярском СИЗО

Красноярца Андрея Петраускаса приговорили к 10 годам заключения по делу о поджоге военкомата. По данным издания Baza, на первом допросе Петраускас сказал, что хотел сделать для общества благое дело. Следствие и суд посчитали поджог «террористическим актом» (ч. 1 ст. 205 УК РФ). В начале ноября Андрея этапировали в Минусинскую тюрьму для отбытия первой части срока.

На днях Андрей сообщил сразу нескольким собеседницам по переписке, что перед этапом в красноярском СИЗО-1 дал некое «интервью». Разговор проходил в присутствии ФСБ (был ли это один сотрудник или несколько — неизвестно). «Сказал, что требовали», — пишет Петраускас в письмах. Название издания, для которого он давал «интервью», ему не сообщили.

Мы нашли «интервью» Андрея Петраускаса на сайте издания NGS24.RU. Чего же так хотели силовики услышать от политзаключённого? «Я жалею, действительно. Ко мне за два дня до суда приходил оперативник, я прямо умолял его, чтобы он как-нибудь поспособствовал [тому, чтобы меня] отправить туда, на Украину. Он сказал, что к сожалению, с моей статьей шансы малы. Говорит, на лагерь приедешь, пиши на Министерство обороны, может быть и повезет тебе. <...> Я хотел бы искупить свою вину таким образом. Умереть там или здесь. Лучше уж там, на свободе, и плюс каким-то образом загладить свою вину, чем здесь отсидеть 10 лет», — якобы говорит Петраускас.

Мы не знаем, как именно воздействовали на Андрея, но нам совершенно очевидно, что «интервью» было дано под давлением. Поэтому мы хотим ещё раз назвать издание NGS24.RU, а также журналистку Кадрию Катцину и сказать, что это позорно и недостойно — подыгрывать ФСБ в её спектакле, пользоваться беззащитным состоянием человека и делать из этого материалы.

Отдельно стоит отметить, что красноярское СИЗО-1 давно известно пытками, и уже в этом году о пытках там рассказывал Виталий Баринов, арестованный по обвинению в стрельбе по баннеру с рекламой контрактной службы.



group-telegram.com/solidarity_zone/1550
Create:
Last Update:

«Сказал, что требовали». Как Андрей Петраускас давал «интервью» в красноярском СИЗО

Красноярца Андрея Петраускаса приговорили к 10 годам заключения по делу о поджоге военкомата. По данным издания Baza, на первом допросе Петраускас сказал, что хотел сделать для общества благое дело. Следствие и суд посчитали поджог «террористическим актом» (ч. 1 ст. 205 УК РФ). В начале ноября Андрея этапировали в Минусинскую тюрьму для отбытия первой части срока.

На днях Андрей сообщил сразу нескольким собеседницам по переписке, что перед этапом в красноярском СИЗО-1 дал некое «интервью». Разговор проходил в присутствии ФСБ (был ли это один сотрудник или несколько — неизвестно). «Сказал, что требовали», — пишет Петраускас в письмах. Название издания, для которого он давал «интервью», ему не сообщили.

Мы нашли «интервью» Андрея Петраускаса на сайте издания NGS24.RU. Чего же так хотели силовики услышать от политзаключённого? «Я жалею, действительно. Ко мне за два дня до суда приходил оперативник, я прямо умолял его, чтобы он как-нибудь поспособствовал [тому, чтобы меня] отправить туда, на Украину. Он сказал, что к сожалению, с моей статьей шансы малы. Говорит, на лагерь приедешь, пиши на Министерство обороны, может быть и повезет тебе. <...> Я хотел бы искупить свою вину таким образом. Умереть там или здесь. Лучше уж там, на свободе, и плюс каким-то образом загладить свою вину, чем здесь отсидеть 10 лет», — якобы говорит Петраускас.

Мы не знаем, как именно воздействовали на Андрея, но нам совершенно очевидно, что «интервью» было дано под давлением. Поэтому мы хотим ещё раз назвать издание NGS24.RU, а также журналистку Кадрию Катцину и сказать, что это позорно и недостойно — подыгрывать ФСБ в её спектакле, пользоваться беззащитным состоянием человека и делать из этого материалы.

Отдельно стоит отметить, что красноярское СИЗО-1 давно известно пытками, и уже в этом году о пытках там рассказывал Виталий Баринов, арестованный по обвинению в стрельбе по баннеру с рекламой контрактной службы.

BY Зона солидарности




Share with your friend now:
group-telegram.com/solidarity_zone/1550

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from jp


Telegram Зона солидарности
FROM American