До чего мир докатился, что даже Компартию Испании начало потряхивать маленько. КПИ, если кто забыл, это одна из трёх европейских партий (наряду с КП Италии и КП Франции), которая в середине 70-х стояла у основ такого оригинального течения как "еврокоммунизм", фактически социал-демократии под красным флажком. В 1978 году, надеясь поднабрать очков в ходе фальшивого процесса перехода от франкизма к демократии (с сохранением монархии и "примирением" с фашистами конечно же), КПИ выкинула к чертям из программы марксизм-ленинизм, выразив приверженность какому-то "революционному марксизму", дистанцировалась от практики социалистического строительства в СССР и странах соцблока, а так же приняла политику "открытых дверей", перейдя от устаревшей структуры производственных ячеек к территориальному социал-демократическому принципу партстроительства, загребая в партийные ряды всех желающих со всех ступенек общественной иерархии. Конечно, были недовольные, но их более-менее удалось вычистить (в 84 году фракция "ленинистов" организовала КП народов Испании, откуда в 2017-19 гг. под влиянием греков выделилась еще более ленинистская КП трудящихся Испании) и КПИ на долгие годы превратилась в пародию на Испанскую Социалистическую Рабочую Партию (сд), от которой она по существу перестала отличаться вообще.
Но на своём XX съезде (какая ирония) в 2017 году КПИ зачем-то возвращает в программу тезис об ориентации на марксизм-ленинизм и научный социализм в своей теории и практике. Я не знаю, если честно, что стало первопричиной этого эпохального виража. Возможно, верховные партийцы призадумались над проблемами оскудения партийных рядов и оторванности провинциальных секций от Мадрида (с 78 КПИ по факту представляет собой федеративную структуру с отдельными партиями для каждого национального региона). По крайней мере, возврат к "практике на основе мл" дал в руки верхушке такой инструмент как демократический централизм, с помощью которого можно хоть как-то стянуть расползающуюся структуру КПИ.
Побочным результатом XX съезда стало возникновение…"марксистско-ленинской" оппозиции во главе с генсеком Компартии Арагона (федеративной единицы КПИ в автономном сообществе Арагон) Альберто Куберо, который вздумал балотироваться на пост генсека уже самой КПИ. Сам этот Куберо сильно прославился в конце прошлого года, когда в твиттере заявил, что с правыми вообще не надо ни о чем разговаривать и уж тем более относиться к ним терпимо, с ними надо поступать так, как это делают в Вальекасе (имеется в виду традиционно левый квартал Мадрида, где правые иногда получают по морде). Правым нужно противостоять в любом месте в любое время, как в Вальекасе принято. На этот в общем-то безобидный твит тогда возбудились неофашисты из Vox (чьи представители как раз весной 2021 время от времени получали в Вальекасе по щщам во время предвыборной кампании), написавшие на Куберо заяву о подстрекательстве к насилию и попросившие упрятать этого говоруна на пяток лет за решетку. Ну а так, говорят, этот Куберо хорошо известен в самом Арагоне: выходец из среды неформальной коммунистической молодежи 90-х, он регулярно радует подписоту оскорблениями в адрес властей, полиции и судей, а однажды в шутку даже предлагал повесить короля Фелипе VI.
В любом случае, слово "марксистско-ленинский" я пока беру в кавычки, потому что особых отличий между Куберо и генсеком КПИ Энрике Сантьяго не очень много. Во-первых, Куберо качал за усиление работы с профсоюзами и вообще за укрепление улицы, с помощью которой можно хорошо давить на буржуев. КПИ в этом смысле действительно подстухла за прошедшие 50 лет. Во-вторых, он настаивал на том, что социал-демократия и всякий такой реформизм не могут указать выход из капиталистического кризиса и нужно разорвать связи с режимом фальшивой демократии, установленным в 1978 году.
До чего мир докатился, что даже Компартию Испании начало потряхивать маленько. КПИ, если кто забыл, это одна из трёх европейских партий (наряду с КП Италии и КП Франции), которая в середине 70-х стояла у основ такого оригинального течения как "еврокоммунизм", фактически социал-демократии под красным флажком. В 1978 году, надеясь поднабрать очков в ходе фальшивого процесса перехода от франкизма к демократии (с сохранением монархии и "примирением" с фашистами конечно же), КПИ выкинула к чертям из программы марксизм-ленинизм, выразив приверженность какому-то "революционному марксизму", дистанцировалась от практики социалистического строительства в СССР и странах соцблока, а так же приняла политику "открытых дверей", перейдя от устаревшей структуры производственных ячеек к территориальному социал-демократическому принципу партстроительства, загребая в партийные ряды всех желающих со всех ступенек общественной иерархии. Конечно, были недовольные, но их более-менее удалось вычистить (в 84 году фракция "ленинистов" организовала КП народов Испании, откуда в 2017-19 гг. под влиянием греков выделилась еще более ленинистская КП трудящихся Испании) и КПИ на долгие годы превратилась в пародию на Испанскую Социалистическую Рабочую Партию (сд), от которой она по существу перестала отличаться вообще.
Но на своём XX съезде (какая ирония) в 2017 году КПИ зачем-то возвращает в программу тезис об ориентации на марксизм-ленинизм и научный социализм в своей теории и практике. Я не знаю, если честно, что стало первопричиной этого эпохального виража. Возможно, верховные партийцы призадумались над проблемами оскудения партийных рядов и оторванности провинциальных секций от Мадрида (с 78 КПИ по факту представляет собой федеративную структуру с отдельными партиями для каждого национального региона). По крайней мере, возврат к "практике на основе мл" дал в руки верхушке такой инструмент как демократический централизм, с помощью которого можно хоть как-то стянуть расползающуюся структуру КПИ.
Побочным результатом XX съезда стало возникновение…"марксистско-ленинской" оппозиции во главе с генсеком Компартии Арагона (федеративной единицы КПИ в автономном сообществе Арагон) Альберто Куберо, который вздумал балотироваться на пост генсека уже самой КПИ. Сам этот Куберо сильно прославился в конце прошлого года, когда в твиттере заявил, что с правыми вообще не надо ни о чем разговаривать и уж тем более относиться к ним терпимо, с ними надо поступать так, как это делают в Вальекасе (имеется в виду традиционно левый квартал Мадрида, где правые иногда получают по морде). Правым нужно противостоять в любом месте в любое время, как в Вальекасе принято. На этот в общем-то безобидный твит тогда возбудились неофашисты из Vox (чьи представители как раз весной 2021 время от времени получали в Вальекасе по щщам во время предвыборной кампании), написавшие на Куберо заяву о подстрекательстве к насилию и попросившие упрятать этого говоруна на пяток лет за решетку. Ну а так, говорят, этот Куберо хорошо известен в самом Арагоне: выходец из среды неформальной коммунистической молодежи 90-х, он регулярно радует подписоту оскорблениями в адрес властей, полиции и судей, а однажды в шутку даже предлагал повесить короля Фелипе VI.
В любом случае, слово "марксистско-ленинский" я пока беру в кавычки, потому что особых отличий между Куберо и генсеком КПИ Энрике Сантьяго не очень много. Во-первых, Куберо качал за усиление работы с профсоюзами и вообще за укрепление улицы, с помощью которой можно хорошо давить на буржуев. КПИ в этом смысле действительно подстухла за прошедшие 50 лет. Во-вторых, он настаивал на том, что социал-демократия и всякий такой реформизм не могут указать выход из капиталистического кризиса и нужно разорвать связи с режимом фальшивой демократии, установленным в 1978 году.
#Испания
BY Сóрок сорóк
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from jp