Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня на заседании Совета по сохранению культурного наследия Александр Николаевич Сокуров поднял вопрос о сохранении Фарфоровского моста. Последний многоарочный дореволюционный путепровод городские власти планируют снести “за ненадобностью”. Не на его месте, а сбоку (!) будет построен новый путепровод. Для трассы ВСМ мост, при необходимости, можно приподнять, как это уже делали в советские годы. Но Смольный с бараньим упорством хочет уничтожить этот памятник инженерной мысли!

Александр Николаевич заявил, что мост обязательно должен быть сохранен. Тем более, что Совет как раз обсуждал признание памятником Фарфоровского поста. Фарфоровский мост и Фарфоровский пост - это единый ансамбль.

Александра Николаевича поддержал заместитель председателя Совета Михаил Исаевич Мильчик.

Но провластное большинство в совете (в него входят и чиновники КГИОПа, и строительный вице-губернатор, и депутаты-единороссы) отказались выносить на голосование вопрос о сохранении Фарфоровского моста. Позор молчаливому трусливому большинству в совете. Спасибо Александру Николаевичу и Михаилу Исаевичу❗️

Также разъясняем, что относительно Ленинградского мясокомбината им С.М. Кирова (Самсон): сегодня с подачи Пасечника (эксперт, в интересах застройщиков лоббирующий изменение 820-го закона и снос сотен исторических зданий, Непочетный гражданин Петербурга) членам Совета продемонстрировали фотографии якобы необратимо аварийных корпусов комбината. Совет принципиально одобрил признание комбината памятником (к сожалению, как и Фарфоровский пост - достопримечательным местом). Но никакой экспертизы (ГИКЭ) пока нет. Это пока просто декларация о намерениях. В каком объеме планируется сносить и перестраивать корпуса мясокомбината - пока неизвестно! Просим уважаемых журналистов не вводить петербуржцев в заблуждение.



group-telegram.com/sos_spb_snos/3483
Create:
Last Update:

Сегодня на заседании Совета по сохранению культурного наследия Александр Николаевич Сокуров поднял вопрос о сохранении Фарфоровского моста. Последний многоарочный дореволюционный путепровод городские власти планируют снести “за ненадобностью”. Не на его месте, а сбоку (!) будет построен новый путепровод. Для трассы ВСМ мост, при необходимости, можно приподнять, как это уже делали в советские годы. Но Смольный с бараньим упорством хочет уничтожить этот памятник инженерной мысли!

Александр Николаевич заявил, что мост обязательно должен быть сохранен. Тем более, что Совет как раз обсуждал признание памятником Фарфоровского поста. Фарфоровский мост и Фарфоровский пост - это единый ансамбль.

Александра Николаевича поддержал заместитель председателя Совета Михаил Исаевич Мильчик.

Но провластное большинство в совете (в него входят и чиновники КГИОПа, и строительный вице-губернатор, и депутаты-единороссы) отказались выносить на голосование вопрос о сохранении Фарфоровского моста. Позор молчаливому трусливому большинству в совете. Спасибо Александру Николаевичу и Михаилу Исаевичу❗️

Также разъясняем, что относительно Ленинградского мясокомбината им С.М. Кирова (Самсон): сегодня с подачи Пасечника (эксперт, в интересах застройщиков лоббирующий изменение 820-го закона и снос сотен исторических зданий, Непочетный гражданин Петербурга) членам Совета продемонстрировали фотографии якобы необратимо аварийных корпусов комбината. Совет принципиально одобрил признание комбината памятником (к сожалению, как и Фарфоровский пост - достопримечательным местом). Но никакой экспертизы (ГИКЭ) пока нет. Это пока просто декларация о намерениях. В каком объеме планируется сносить и перестраивать корпуса мясокомбината - пока неизвестно! Просим уважаемых журналистов не вводить петербуржцев в заблуждение.

BY SOS СПб СНОС




Share with your friend now:
group-telegram.com/sos_spb_snos/3483

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Anastasia Vlasova/Getty Images The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from jp


Telegram SOS СПб СНОС
FROM American