Главный редактор хакасского журнала «Новый фокус» Михаил Афанасьев выступил в суде с последним словом
Ранее прокуратура запросила для Афанасьева 6 лишения свободы за статью об омоновцах, отказавшихся воевать после массовой гибели сослуживцев, которую посчитала распространением «фейков об армии». Приговор будет оглашён 7 сентября.
В последнем слове Афанасьев объяснил, зачем он пишет о проблемах рядовых силовиков и в чём видит смысл журналистики как общественного института:
«Журналист – исследователь. Он не доказывает безусловную юридическую истину, а словом указывает на проблемы и пороки общества.
Я точно знаю, что долг общества – заступаться за полицейских. Потому что настоящий полицейский защищает общество и каждого человека в нём. Это есть то, что в цивилизованном мире называется гражданским обществом».
Главный редактор хакасского журнала «Новый фокус» Михаил Афанасьев выступил в суде с последним словом
Ранее прокуратура запросила для Афанасьева 6 лишения свободы за статью об омоновцах, отказавшихся воевать после массовой гибели сослуживцев, которую посчитала распространением «фейков об армии». Приговор будет оглашён 7 сентября.
В последнем слове Афанасьев объяснил, зачем он пишет о проблемах рядовых силовиков и в чём видит смысл журналистики как общественного института:
«Журналист – исследователь. Он не доказывает безусловную юридическую истину, а словом указывает на проблемы и пороки общества.
Я точно знаю, что долг общества – заступаться за полицейских. Потому что настоящий полицейский защищает общество и каждого человека в нём. Это есть то, что в цивилизованном мире называется гражданским обществом».
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from jp
