Notice: file_put_contents(): Write of 12830 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
SOTA | Telegram Webview: sotaproject/83472 -
Telegram Group & Telegram Channel
Главный редактор «Проекта» Роман Баданин обвинил журналистов и политиков, задающих вопросы ФБК о банкире Железняке, в работе на Гусинского

Напомним, бывший владелец «Пробизнесбанка» Александр Железняк является казначеем американского (международного) ФБК. Фонд зарегистрирован в его доме. Именно американский ФБК получает из неизвестных источников деньги, которые потом по сложной схеме отправляет литовским юрлицам ФБК, контролируемым семейством тренера по личностному росту Миндаугаса Лапинскаса.

Внимание к фигуре Железняка обострилось после материала The Insider, без конкретных доказательств утверждавшего, что СВР якобы стремилась дискредитировать некоего бостонского сторонника ФБК. Руководство Фонда сразу же заявило, что речь идет о Железняке, а все те, кто задавал о нем вопросы в предыдущие годы, в том числе Алексей Венедиктов, – агенты российской разведки.

При этом еще в январе обманутые вкладчики «Пробизнесбанка» обратились к Марии Певчих и Баданину с призывом откреститься от Железняка и предоставили документы собственного расследования.

В твиттер-треде Баданин заявил, что Алексей Венедиктов и Максим Кац работают на бывшего олигарха Владимира Гусинского. Эти сведения в отношении Каца Баданин подкрепил ссылкой на запись в ЖЖ, где говорилось о том, что Кац однажды дал слово Гусинскому на одном из своих выступлений. Неприязнь же Гусинского к Железняку журналист-расследователь обосновал тем, что тот одолжил у Железняка «$400 т. Говорят, не вернул». Источник утверждения Баданин не привел.

Также, по версии Баданина, Железняк платил лидеру обманутых вкладчиков «Пробизнесбанка» Григоряну за помощь в судах с Агентством по страхованию вкладов, а когда прекратил это делать, Григорян переметнулся к «врагам Железняка». Отдельно Григоряну Баданин поставил в вину обращение за помощью к бизнес-омбудсмену Борису Титову.

В итоге все противники Железняка, по мнению Баданина, являются «проходимцами». Дыру в капитале «Пробизнесбанка» журналист комментировать не стал, но назвал Каца «ничтожеством», а на просьбу последнего уточнить, получает ли «Проект» деньги от Железняка и его коллеги-банкира Сергея Леонтьева, – забанил.

Напомним, ранее «Сота» публиковала свидетельские показания экс-исполнительного директора ФБК Владимира Ашуркова, в которых он утверждал, что преследование Железняка в РФ носит политический характер. Эти показания от 2017 года помогли Железняку в судах против обманутых вкладчиков. При этом, по свидетельству Леонида Волкова, банкир ежегодно выделяет ФБК, как минимум, 240 тысяч долларов.



group-telegram.com/sotaproject/83472
Create:
Last Update:

Главный редактор «Проекта» Роман Баданин обвинил журналистов и политиков, задающих вопросы ФБК о банкире Железняке, в работе на Гусинского

Напомним, бывший владелец «Пробизнесбанка» Александр Железняк является казначеем американского (международного) ФБК. Фонд зарегистрирован в его доме. Именно американский ФБК получает из неизвестных источников деньги, которые потом по сложной схеме отправляет литовским юрлицам ФБК, контролируемым семейством тренера по личностному росту Миндаугаса Лапинскаса.

Внимание к фигуре Железняка обострилось после материала The Insider, без конкретных доказательств утверждавшего, что СВР якобы стремилась дискредитировать некоего бостонского сторонника ФБК. Руководство Фонда сразу же заявило, что речь идет о Железняке, а все те, кто задавал о нем вопросы в предыдущие годы, в том числе Алексей Венедиктов, – агенты российской разведки.

При этом еще в январе обманутые вкладчики «Пробизнесбанка» обратились к Марии Певчих и Баданину с призывом откреститься от Железняка и предоставили документы собственного расследования.

В твиттер-треде Баданин заявил, что Алексей Венедиктов и Максим Кац работают на бывшего олигарха Владимира Гусинского. Эти сведения в отношении Каца Баданин подкрепил ссылкой на запись в ЖЖ, где говорилось о том, что Кац однажды дал слово Гусинскому на одном из своих выступлений. Неприязнь же Гусинского к Железняку журналист-расследователь обосновал тем, что тот одолжил у Железняка «$400 т. Говорят, не вернул». Источник утверждения Баданин не привел.

Также, по версии Баданина, Железняк платил лидеру обманутых вкладчиков «Пробизнесбанка» Григоряну за помощь в судах с Агентством по страхованию вкладов, а когда прекратил это делать, Григорян переметнулся к «врагам Железняка». Отдельно Григоряну Баданин поставил в вину обращение за помощью к бизнес-омбудсмену Борису Титову.

В итоге все противники Железняка, по мнению Баданина, являются «проходимцами». Дыру в капитале «Пробизнесбанка» журналист комментировать не стал, но назвал Каца «ничтожеством», а на просьбу последнего уточнить, получает ли «Проект» деньги от Железняка и его коллеги-банкира Сергея Леонтьева, – забанил.

Напомним, ранее «Сота» публиковала свидетельские показания экс-исполнительного директора ФБК Владимира Ашуркова, в которых он утверждал, что преследование Железняка в РФ носит политический характер. Эти показания от 2017 года помогли Железняку в судах против обманутых вкладчиков. При этом, по свидетельству Леонида Волкова, банкир ежегодно выделяет ФБК, как минимум, 240 тысяч долларов.

BY SOTA




Share with your friend now:
group-telegram.com/sotaproject/83472

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from jp


Telegram SOTA
FROM American