Forwarded from Алексей Наумов. Внешпол
Мага, ты чего?
В большом лагере Трампа — коалиции MAGA, Make America Great Again — нарастает раскол.
Сначала Илон Маск публично рассорился с Дональдом Трампом: он недоволен планами Белого дома поднять потолок госдолга и заговорил об «авторитарных замашках» президента. Для техно-либертарианцев, видевших в Маске живое воплощение «свободы слова плюс ракеты к Марсу», это тревожный знак: одно крыло движения несколько откололось от общего фронта.
Следом трещину дала медиасфера, которая ещё в прошлом цикле безусловно поддержала главу государства.
Такер Карлсон, крупнейшая правая звезда YouTube и бывший знаменосец Fox News, аккуратно раскритиковал Трампа за поддержку израильских ударов по Ирану, обвинив его в «неоконсервативном рецидиве».
Его поддержал Стивен Бэннон, важный для Трампа лидер «националистов-почвенников»: оба требуют жёсткого изоляционизма и напоминают, что лозунг America First изначально означал «не лезть в чужие войны».
На другом полюсе — Шон Ханнити, ветеран прайм-тайма Fox, и популярный радиоведущий Марк Левин: они настаивают, что без решительного нажима на Тегеран Израиль останется один на один с КСИР, а этого допустить нельзя.
Картина усугубилась, когда директор национальной разведки Тулси Габбард объявила: у спецслужб нет подтверждений, что Иран возобновил ядерную программу. Трамп сразу назвал её заявление «наивным» и пообещал «не давать Тегерану шанса». Для одних Габбард — голос здравого смысла, для других — новое лицо «глубинного государства» в самой администрации.
Итог простой: прежняя широкая коалиция «антисистемщиков» распадается на три лагеря — техно-свободники, изоляционисты и правые ястребы. Маск способен перекрыть главный канал мобилизации в соцсетях, Карлсон — раскачать ядро медийной поддержки, а Габбард ставит под вопрос разведданные, на которых Белый дом строит политику.
Поддержишь Израиль — потеряешь изоляционистов; отступишь — разозлишь евангелистов и ястребов-доноров. Промежуточные выборы все ближе, а единого определения America First так и не появилось.
Пока правый лагерь чаще стреляет по своим, чем по демократам, и это самый тревожный сигнал для тех, кто привык считать MAGA и трампизм складывающимся «общим движением».
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
В большом лагере Трампа — коалиции MAGA, Make America Great Again — нарастает раскол.
Сначала Илон Маск публично рассорился с Дональдом Трампом: он недоволен планами Белого дома поднять потолок госдолга и заговорил об «авторитарных замашках» президента. Для техно-либертарианцев, видевших в Маске живое воплощение «свободы слова плюс ракеты к Марсу», это тревожный знак: одно крыло движения несколько откололось от общего фронта.
Следом трещину дала медиасфера, которая ещё в прошлом цикле безусловно поддержала главу государства.
Такер Карлсон, крупнейшая правая звезда YouTube и бывший знаменосец Fox News, аккуратно раскритиковал Трампа за поддержку израильских ударов по Ирану, обвинив его в «неоконсервативном рецидиве».
Его поддержал Стивен Бэннон, важный для Трампа лидер «националистов-почвенников»: оба требуют жёсткого изоляционизма и напоминают, что лозунг America First изначально означал «не лезть в чужие войны».
На другом полюсе — Шон Ханнити, ветеран прайм-тайма Fox, и популярный радиоведущий Марк Левин: они настаивают, что без решительного нажима на Тегеран Израиль останется один на один с КСИР, а этого допустить нельзя.
Картина усугубилась, когда директор национальной разведки Тулси Габбард объявила: у спецслужб нет подтверждений, что Иран возобновил ядерную программу. Трамп сразу назвал её заявление «наивным» и пообещал «не давать Тегерану шанса». Для одних Габбард — голос здравого смысла, для других — новое лицо «глубинного государства» в самой администрации.
Итог простой: прежняя широкая коалиция «антисистемщиков» распадается на три лагеря — техно-свободники, изоляционисты и правые ястребы. Маск способен перекрыть главный канал мобилизации в соцсетях, Карлсон — раскачать ядро медийной поддержки, а Габбард ставит под вопрос разведданные, на которых Белый дом строит политику.
Поддержишь Израиль — потеряешь изоляционистов; отступишь — разозлишь евангелистов и ястребов-доноров. Промежуточные выборы все ближе, а единого определения America First так и не появилось.
Пока правый лагерь чаще стреляет по своим, чем по демократам, и это самый тревожный сигнал для тех, кто привык считать MAGA и трампизм складывающимся «общим движением».
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
Forwarded from Пул N3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сенатор США Круз – проговорился Карлсону, что США уже бомбят Иран:
[Сколько людей живет в Иране, кстати?] Я не знаю численность населения. [Вообще?]. Нет, я не знаю численность населения. [Вы не знаете численность населения страны, режим которой вы пытаетесь свергнуть?]. Сколько людей живет в Иране? [99 млн] Хорошо. [Как вы могли этого не знать?] Я не сижу и не запоминаю таблицы численности населения. [Ну это относится к делу, потому что вы призываете к свержению правительства]. Почему это относится, будь то 90 млн или 80 млн или 100 млн, почему? [Потому что если вы ничего не знаете о стране] Я не сказал, что ничего не знаю. [Хорошо, этнический состав Ирана?]. Они персы и преимущественно шииты. [Вы ничего не знаете об Иране] Да, я не эксперт Такера Карлсона по Ирану. [Вы - сенатор, который призывает свергнуть правительство, и вы тот, кто ничего не знает об этой стране]
Вы тот, кто утверждает, что они не пытаются убить Дональда Трампа. [Нет, это я не говорю] Вы говорите, что не нужно было убивать генерала Сулеймани. Мы наносим военные удары сегодня. [Вы сказали, что Израиль прав] Правильно, с нашей помощью, я сказал, что поддерживаем Израиль. [Так это срочные новости, потому что правительство США вчера вечером отрицало, что представитель Совета национальной безопасности Алекс Пфайффер отрицал от имени Трампа, что мы действовали от имени Израиля в каком-либо наступательном качестве] Мы не бомбим, Израиль бомбит их. [Вы только что сказали, что мы] Мы поддерживаем Израиль. [Вы сенатор, если вы говорите, что правительство Соединенных Штатов сейчас находится в состоянии войны с Ираном, люди вас слушают].
Подпишись на ПУЛ N3
[Сколько людей живет в Иране, кстати?] Я не знаю численность населения. [Вообще?]. Нет, я не знаю численность населения. [Вы не знаете численность населения страны, режим которой вы пытаетесь свергнуть?]. Сколько людей живет в Иране? [99 млн] Хорошо. [Как вы могли этого не знать?] Я не сижу и не запоминаю таблицы численности населения. [Ну это относится к делу, потому что вы призываете к свержению правительства]. Почему это относится, будь то 90 млн или 80 млн или 100 млн, почему? [Потому что если вы ничего не знаете о стране] Я не сказал, что ничего не знаю. [Хорошо, этнический состав Ирана?]. Они персы и преимущественно шииты. [Вы ничего не знаете об Иране] Да, я не эксперт Такера Карлсона по Ирану. [Вы - сенатор, который призывает свергнуть правительство, и вы тот, кто ничего не знает об этой стране]
Вы тот, кто утверждает, что они не пытаются убить Дональда Трампа. [Нет, это я не говорю] Вы говорите, что не нужно было убивать генерала Сулеймани. Мы наносим военные удары сегодня. [Вы сказали, что Израиль прав] Правильно, с нашей помощью, я сказал, что поддерживаем Израиль. [Так это срочные новости, потому что правительство США вчера вечером отрицало, что представитель Совета национальной безопасности Алекс Пфайффер отрицал от имени Трампа, что мы действовали от имени Израиля в каком-либо наступательном качестве] Мы не бомбим, Израиль бомбит их. [Вы только что сказали, что мы] Мы поддерживаем Израиль. [Вы сенатор, если вы говорите, что правительство Соединенных Штатов сейчас находится в состоянии войны с Ираном, люди вас слушают].
Подпишись на ПУЛ N3
Forwarded from БАЛАНС СИЛ. ПРОГНОЗЫ
Риски от гипотетического уничтожения Ирана Израилем с помощью США высоки и группируются по двум направлениям:
1. Региональные. Хаос, гуманитарная катастрофа, гражданская война при попытке госпереворота, скачущие цены на нефть, отсутствие гарантий новой эскалации, дальнейший распад государств в регионе (процесс начался с разрушения Ирака, Ливии, Сирии).
2. Геополитические. Западные страны окончательно уверуют в свою безнаказанность в деле попрания международного права, что длится с 2001 года (с сомнительной во всех смыслах атаки на башни-близнецы в Нью-Йорке, после которого США, собственно, и ушли во внеправовой загул), эскалация конфликтов по всем направлениям, ядерное оружие будет востребовано рядом стран (Саудовской Аравией, ОАЭ, Катаром, Японией, Южной Кореей и т.д.).
1. Региональные. Хаос, гуманитарная катастрофа, гражданская война при попытке госпереворота, скачущие цены на нефть, отсутствие гарантий новой эскалации, дальнейший распад государств в регионе (процесс начался с разрушения Ирака, Ливии, Сирии).
2. Геополитические. Западные страны окончательно уверуют в свою безнаказанность в деле попрания международного права, что длится с 2001 года (с сомнительной во всех смыслах атаки на башни-близнецы в Нью-Йорке, после которого США, собственно, и ушли во внеправовой загул), эскалация конфликтов по всем направлениям, ядерное оружие будет востребовано рядом стран (Саудовской Аравией, ОАЭ, Катаром, Японией, Южной Кореей и т.д.).
Forwarded from Малек Дудаков
Вашингтон раздирает жесточайший раскол из-за конфликта с Ираном. Изоляционисты продолжают вести кампанию против ястребов, требующих от Трампа бомбить Иран. Показательная перепалка произошла между Такером Карлсоном и Тедом Крузом, одним из таких ястребов в Сенате.
Круз - сенатор от Техаса - не смог ответить даже на базовые вопросы об Иране. Например, что из себя представляет население страны. Но это не останавливает его от желания устроить с Ираном войну. Пытаясь отбиться от вопросов Карлсона, Круз быстро поплыл и запутался в своих же ответах.
Слабоумие и отвага - так можно охарактеризовать настрой многих диванных ястребов в Вашингтоне. О последствиях большой войны они даже и не думают. Хотя уже сейчас проявляется острая нехватка ракет для ПВО, которые приходится прожигать из-за конфликта с Ираном. Израиль столкнулся с истощением запасов ракет Arrow 3, каждая из которых стоит по 20 миллионов долларов.
Не лучше обстоят дела и с системами THAAD стоимостью в 1,2 миллиарда долларов. За 16 лет для них было произведено всего 800 ракет по цене 12 миллионов долларов за штуку. Поставку противобункерных авиабомб Израилю ограничивает и то, что их имеется лишь 20 штук у Пентагона. На разработку этих авиабомб потратили годы работы и полмиллиарда долларов.
При этом подавляющее большинство американцев не поддерживают вовлечение в конфликт. А 69% выступают за мирные переговоры с Ираном. На фоне эскалации рейтинги Трампа в последних опросах упали до 38-41%. Если же война затянется, а цены на нефть взлетят, то это может дорого обойтись республиканцам на выборах в Конгресс. Многих ястребов просто вынесут вперёд ногами.
Круз - сенатор от Техаса - не смог ответить даже на базовые вопросы об Иране. Например, что из себя представляет население страны. Но это не останавливает его от желания устроить с Ираном войну. Пытаясь отбиться от вопросов Карлсона, Круз быстро поплыл и запутался в своих же ответах.
Слабоумие и отвага - так можно охарактеризовать настрой многих диванных ястребов в Вашингтоне. О последствиях большой войны они даже и не думают. Хотя уже сейчас проявляется острая нехватка ракет для ПВО, которые приходится прожигать из-за конфликта с Ираном. Израиль столкнулся с истощением запасов ракет Arrow 3, каждая из которых стоит по 20 миллионов долларов.
Не лучше обстоят дела и с системами THAAD стоимостью в 1,2 миллиарда долларов. За 16 лет для них было произведено всего 800 ракет по цене 12 миллионов долларов за штуку. Поставку противобункерных авиабомб Израилю ограничивает и то, что их имеется лишь 20 штук у Пентагона. На разработку этих авиабомб потратили годы работы и полмиллиарда долларов.
При этом подавляющее большинство американцев не поддерживают вовлечение в конфликт. А 69% выступают за мирные переговоры с Ираном. На фоне эскалации рейтинги Трампа в последних опросах упали до 38-41%. Если же война затянется, а цены на нефть взлетят, то это может дорого обойтись республиканцам на выборах в Конгресс. Многих ястребов просто вынесут вперёд ногами.
Forwarded from Юрий Долгорукий
Ближний Восток снова становится эпицентром мировой политики, и каждый новый виток конфликта меняет расклад сил далеко за пределами региона. Все это создает новую реальность, в которой России придется искать свое место без привычных точек опоры. Чтобы найти его, нужно верно понимать суть происходящих процессов, а это не так просто.
Что на самом деле стоит за нынешним обострением? Коллеги высказали интересную и достаточно практичную мысль: за всеми этими геополитическими комбинациями просматривается куда более глубокая тенденция — попытка объединения исламского мира под знаменем салафизма. И я бы даже не стал смягчать выражения, называя это конспироогией: Британия и стоящие за ней силы не раз использовали радикальный ислам как инструмент влияния. Иран же остается последним серьезным барьером на этом пути. Его модель «исламской революции» — шиитская, антизападная, идеологически жесткая — прямо противостоит проекту глобального салафитского халифата, который, по сути, стал бы удобным инструментом в руках внешних игроков.Только вот тут есть нюанс - эти игроки нередко переоценивают свою способность таким инструментом управлять, что порождает довольно затейливые комбинации. Если проследить историю радикального исламизма последних десятилетий, становится очевидным: проект «глобального джихада» никогда не был стихийным. От Афганистана 1980-х до «Аль-Каиды»* и ИГИЛ* — все эти движения, при всей их внешней «антизападности», удивительно точно вписывались в геополитические расклады третьих сил. Бен Ладен — идеальный пример такого «полезного монстра», взрощенного на салафитской традиции. Он стал олицетворением двойственности всей этой системы: его джихад сначала работал против Москвы, затем — против Белграда (в Боснии), а потом неожиданно развернулся против англосаксов - в лице США (хотя, надо заметить, что даже этот «разворот» в итоге привел к тому, что Вашингтон получил карт-бланш на переустройство Ближнего Востока после 11 сентября).
Сейчас, когда салафизм снова на подъеме, стоит задаться вопросом: не повторяется ли схема? Радикальные группировки — удобный инструмент для дестабилизации неугодных режимов. А если цель — консолидация исламского мира под жестким салафитским контролем, то Иран с его шиитской альтернативой действительно мешает. И кто, как не «джихадисты», могли бы стать ударной силой для его ослабления? Ведь если Тегеран падет, (или предельно ослабеет) освободившееся пространство неизбежно заполнят куда более управляемые (хотя и кровавые) силы — как когда-то «Талибан» или ИГИЛ (запрещены в РФ).
Для России это особенно тревожно. Ведь если за «объединенным салафитским фронтом» стоят те же игроки, что и за бен Ладеном в 1980-х, то следующий виток радикализации может ударить уже по постсоветскому пространству. И тогда Кавказ или Средняя Азия окажутся на линии огня — причем под предлогом «борьбы за чистый ислам», против которого Москва будет бессильна.
Остается лишь констатировать: мир действительно меняется на глазах. Но если раньше эти изменения создавали для России возможности, то теперь они все чаще несут угрозы. И главная из них — не просто потеря влияния, а приближение к границам проекта, в котором у Кремля нет ни союзников, ни рычагов. Остается лишь гадать, насколько далеко зайдет эта перестройка — и где в ней окажется место для самой России.
Ваш Юрий Долгорукий
Что на самом деле стоит за нынешним обострением? Коллеги высказали интересную и достаточно практичную мысль: за всеми этими геополитическими комбинациями просматривается куда более глубокая тенденция — попытка объединения исламского мира под знаменем салафизма. И я бы даже не стал смягчать выражения, называя это конспироогией: Британия и стоящие за ней силы не раз использовали радикальный ислам как инструмент влияния. Иран же остается последним серьезным барьером на этом пути. Его модель «исламской революции» — шиитская, антизападная, идеологически жесткая — прямо противостоит проекту глобального салафитского халифата, который, по сути, стал бы удобным инструментом в руках внешних игроков.Только вот тут есть нюанс - эти игроки нередко переоценивают свою способность таким инструментом управлять, что порождает довольно затейливые комбинации. Если проследить историю радикального исламизма последних десятилетий, становится очевидным: проект «глобального джихада» никогда не был стихийным. От Афганистана 1980-х до «Аль-Каиды»* и ИГИЛ* — все эти движения, при всей их внешней «антизападности», удивительно точно вписывались в геополитические расклады третьих сил. Бен Ладен — идеальный пример такого «полезного монстра», взрощенного на салафитской традиции. Он стал олицетворением двойственности всей этой системы: его джихад сначала работал против Москвы, затем — против Белграда (в Боснии), а потом неожиданно развернулся против англосаксов - в лице США (хотя, надо заметить, что даже этот «разворот» в итоге привел к тому, что Вашингтон получил карт-бланш на переустройство Ближнего Востока после 11 сентября).
Сейчас, когда салафизм снова на подъеме, стоит задаться вопросом: не повторяется ли схема? Радикальные группировки — удобный инструмент для дестабилизации неугодных режимов. А если цель — консолидация исламского мира под жестким салафитским контролем, то Иран с его шиитской альтернативой действительно мешает. И кто, как не «джихадисты», могли бы стать ударной силой для его ослабления? Ведь если Тегеран падет, (или предельно ослабеет) освободившееся пространство неизбежно заполнят куда более управляемые (хотя и кровавые) силы — как когда-то «Талибан» или ИГИЛ (запрещены в РФ).
Для России это особенно тревожно. Ведь если за «объединенным салафитским фронтом» стоят те же игроки, что и за бен Ладеном в 1980-х, то следующий виток радикализации может ударить уже по постсоветскому пространству. И тогда Кавказ или Средняя Азия окажутся на линии огня — причем под предлогом «борьбы за чистый ислам», против которого Москва будет бессильна.
Остается лишь констатировать: мир действительно меняется на глазах. Но если раньше эти изменения создавали для России возможности, то теперь они все чаще несут угрозы. И главная из них — не просто потеря влияния, а приближение к границам проекта, в котором у Кремля нет ни союзников, ни рычагов. Остается лишь гадать, насколько далеко зайдет эта перестройка — и где в ней окажется место для самой России.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Не слишком понятен смысл этого преребрасывания ракетами.
Измотать, разорить - возможно. Приведет ли это к революции в Иране? Сомнительно.
Без наземной операции перспективы победы для Израиля весьма сомнительны.
Вполне возможно, что существуют некие договоренности…
Измотать, разорить - возможно. Приведет ли это к революции в Иране? Сомнительно.
Без наземной операции перспективы победы для Израиля весьма сомнительны.
Вполне возможно, что существуют некие договоренности…
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Главная задача ПМЭФ-2025 — та же, что и год назад. Нужно прежде всего разобраться с самоидентификацией. С чего начался форум, о чем говорят? Внесли торжественно икону в зал пленарных заседаний — отлично, будет духоподъемный и богоспасаемый настрой участников. Орден «Победы» выложили из цветов — роскошно, такого прежде не было, мастера-флористы показали класс. В меню бизнес-ланча упомянут крымский портвейн — славно, стало быть импортозамещаемся потихоньку, утерли нос португальцам. Еще только первый день, а уже идет живая дискуссия — не об экономике, конечно — о том, чей стенд круче, «Альфа-банка» или Челябинской области. Все прекрасно, ярко, сверкает, как панель торпеды в новом китайском кроссовере.
Вот только некоторые зануды все пытаются отыскать сакральные смыслы буквы «Э» в аббревиатуре форума. Где же ты, та самая экономика на экономическом форуме?
Но это они, конечно, от природной наивности, врожденного занудства, недопонимания оперативной обстановки и неспособности адаптироваться к перемене концепции. Экономика тут в роли бедного родственника, которого нельзя не пригласить, но не очень понятно, как сажать за общий стол и вообще куда его пристроить.
Поэтому самыми обсуждаемыми темами ПМЭФ, по сложившейся традиции, снова станут расценки на обеденное меню и подорожание услуг девочек-эскортниц как результат противоречивой политики Банка России.
Вот только некоторые зануды все пытаются отыскать сакральные смыслы буквы «Э» в аббревиатуре форума. Где же ты, та самая экономика на экономическом форуме?
Но это они, конечно, от природной наивности, врожденного занудства, недопонимания оперативной обстановки и неспособности адаптироваться к перемене концепции. Экономика тут в роли бедного родственника, которого нельзя не пригласить, но не очень понятно, как сажать за общий стол и вообще куда его пристроить.
Поэтому самыми обсуждаемыми темами ПМЭФ, по сложившейся традиции, снова станут расценки на обеденное меню и подорожание услуг девочек-эскортниц как результат противоречивой политики Банка России.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)
Петербургский международный экономический форум, который стартует сегодня в городе на Неве, в далеком 1997 году получил в мировой прессе название «Русский…
Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)
Петербургский международный экономический форум, который стартует сегодня в городе на Неве, в далеком 1997 году получил в мировой прессе название «Русский…
Forwarded from Елена Панина
Германия выбрала того Мерца, которого заслуживает
Политолог Александр Рар пишет, что Германия никогда не имела столь враждебно настроенного к России канцлера, как Фридрих Мерц. Мерц, напоминает автор, вырос в западной части ФРГ — в среде, где десятилетиями Советский Союз виделся как лютый враг. Соответственно, для действующего канцлера Россия — это инкарнация СССР, что роднит главу немецкого правительства с рядом одиозных поляков, прибалтов, скандинавов и неоконов в США. Теперь Мерц пытается перетянуть на свою сторону Трампа, мечтает задушить Россию санкциями и готов вооружать Украину до бесконечности.
▪️ Действительно, поведение нового канцлера ФРГ не особенно удивительно, учитывая его собственные корни. Ведь дед Мерца в 1933 году, будучи почтенным бургомистром, вступил — разумеется, из лучших побуждений! — в резерв штурмовых отрядов и НСДАП. Так с чего бы внучку не помогать тем, кто сейчас бегает по полям Донбасса с символикой, близкой сердцу его дедушки?
Но в таком случае, можно лишь посочувствовать Германии. Нас же, как правило, уверяют, что в ФРГ демократия? Стало быть, Мерц на посту канцлера — это тот самый vox populi, который vox Dei. А значит, политика Берлина вполне соответствует мнению немецкого большинства — в противном случае, на посту Мерца был бы кто-то более вменяемый. Ведь демократия работает именно так, не правда ли?
Конечно, через какое-то время, при очередном повороте истории, окажется, что иГитлера Мерца не поддерживал в Германии ни один человек. Как сейчас на Украине сложно найти того, кто скакал на Майдане. Но это будет уже совсем другая история.
Политолог Александр Рар пишет, что Германия никогда не имела столь враждебно настроенного к России канцлера, как Фридрих Мерц. Мерц, напоминает автор, вырос в западной части ФРГ — в среде, где десятилетиями Советский Союз виделся как лютый враг. Соответственно, для действующего канцлера Россия — это инкарнация СССР, что роднит главу немецкого правительства с рядом одиозных поляков, прибалтов, скандинавов и неоконов в США. Теперь Мерц пытается перетянуть на свою сторону Трампа, мечтает задушить Россию санкциями и готов вооружать Украину до бесконечности.
▪️ Действительно, поведение нового канцлера ФРГ не особенно удивительно, учитывая его собственные корни. Ведь дед Мерца в 1933 году, будучи почтенным бургомистром, вступил — разумеется, из лучших побуждений! — в резерв штурмовых отрядов и НСДАП. Так с чего бы внучку не помогать тем, кто сейчас бегает по полям Донбасса с символикой, близкой сердцу его дедушки?
Но в таком случае, можно лишь посочувствовать Германии. Нас же, как правило, уверяют, что в ФРГ демократия? Стало быть, Мерц на посту канцлера — это тот самый vox populi, который vox Dei. А значит, политика Берлина вполне соответствует мнению немецкого большинства — в противном случае, на посту Мерца был бы кто-то более вменяемый. Ведь демократия работает именно так, не правда ли?
Конечно, через какое-то время, при очередном повороте истории, окажется, что и
Telegram
Александр Рар
Германия никогда не имела столь критически (враждебно) к России настроенного канцлера, как Ф. Мерц. Мерц вырос в западной части ФРГ, в среде, где десятилетиями СССР виделся как лютый враг. Мерц придерживается традиционно-трансатлантических взглядов Холодной…
Forwarded from Малек Дудаков
Унижения европейцев продолжаются. Очень показательная статистика подоспела на фоне провального саммита G7, на котором лидеров Европы оставили буквально в одиночестве. В 2024 году доля евро в активах центробанков мира уступила золоту, стремительно набирающему популярность.
Спрос на золото во всём мире находится на пиковых значениях с послевоенного 1950 года. Активно скупают золото Китай, Индия, монархии Залива. Для них он превращается в безопасный актив и альтернативу доллару, а также казначейским облигациям США. Не говоря уже о евробондах.
Ведь никому не хочется оказаться в ситуации, когда твои активы в один момент заморозят. А сейчас ещё присутствует беспокойство по поводу потрясений на долговых рынках. В тех же США бушует бюджетный кризис, кредитный рейтинг падает, дыру в финансах в 2 триллиона долларов нечем закрывать. Спрос же на американские трежерис слабеет в условиях торговых войн Трампа.
В этой связи европейцы попытались было перехватить инициативу у американцев. Однако их погрязшая в стагнации и долгах экономика мало у кого вызывает интерес. Глава ЕЦБ выкатила целое эссе, в котором призвала ради спасения евро лишить отдельные страны права вето и передать ещё больше власти евробюрократии в Брюсселе.
Хотя очередная попытка централизации лишь усугубит раскол внутри европейского проекта и дестабилизирует Евросоюз. А впереди европейцев может ждать и новый энергокризис, и волна беженцев с Ближнего Востока, если конфликт там затянется. В этих неспокойных условиях спрос на золото точно продолжит расти. Чего точно нельзя сказать о европейских активах.
Спрос на золото во всём мире находится на пиковых значениях с послевоенного 1950 года. Активно скупают золото Китай, Индия, монархии Залива. Для них он превращается в безопасный актив и альтернативу доллару, а также казначейским облигациям США. Не говоря уже о евробондах.
Ведь никому не хочется оказаться в ситуации, когда твои активы в один момент заморозят. А сейчас ещё присутствует беспокойство по поводу потрясений на долговых рынках. В тех же США бушует бюджетный кризис, кредитный рейтинг падает, дыру в финансах в 2 триллиона долларов нечем закрывать. Спрос же на американские трежерис слабеет в условиях торговых войн Трампа.
В этой связи европейцы попытались было перехватить инициативу у американцев. Однако их погрязшая в стагнации и долгах экономика мало у кого вызывает интерес. Глава ЕЦБ выкатила целое эссе, в котором призвала ради спасения евро лишить отдельные страны права вето и передать ещё больше власти евробюрократии в Брюсселе.
Хотя очередная попытка централизации лишь усугубит раскол внутри европейского проекта и дестабилизирует Евросоюз. А впереди европейцев может ждать и новый энергокризис, и волна беженцев с Ближнего Востока, если конфликт там затянется. В этих неспокойных условиях спрос на золото точно продолжит расти. Чего точно нельзя сказать о европейских активах.
Forwarded from Специально для RT
Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov
Как стало известно Reuters, Белый дом остановил работу межведомственной группы по оказанию давления на Россию с целью ускорения мирных переговоров с Украиной. Мозговой центр, к функционированию которого были привлечены представители Госдепа, Пентагона, разведсообщества и Минфина, в своё время был создан для того, чтобы разрабатывать механизмы влияния не только на Россию, но и на соседние страны. Давить, к примеру, пытались на Казахстан.
Дональду Трампу, который уже обжёгся на экономике («большой прекрасный законопроект» не принят), торговых войнах (ни одна из них не выиграна) и миграции (протесты против ICE, приведшие к некоторому смягчению депортационной политики, демократы записывают себе в актив), срочно требуются победы. Быстрая война — вариант проверенный, но это точно не украинская война.
Обострение с Тегераном всё более отчётливо переводит Киев в категорию бесполезного геополитического балласта. Но так как сразу весь хвост, который три года вилял вашингтонской собакой, отрезать хлопотно, Дональд режет по частям. Начиная оттуда, где нет риска прищемить хвост уже американскому ВПК. Да, оружие в рамках принятого при Байдене закона ещё будет поступать до середины или даже конца лета, но перед американской «мягкой силой» президент США переборку уже задраил.
Последней каплей стал разгон команды Совета нацбезопасности. С лёгкой руки правой активистки Лары Лумер, которая после личной встречи назвала сотрудников NSC предателями, Трамп устроил чистки. Уговаривать президента США было не нужно — старые счёты. Именно в NSC работал уроженец Украины Александр Виндман. В 2019 году Виндман, подслушав разговор главы Белого дома с Зеленским и обвинив президента в давлении на украинского лидера, фактически проложил дорогу к запуску процедуры первого импичмента.
На втором сроке Трамп действует умнее. Если «вашингтонское болото» не удалось осушить полностью, то хотя бы с частью его обитателей можно попробовать договориться. При всём драматизме ситуации вокруг Ирана версия о некой «расторговке» с deep state тоже имеет право на существование. Тот же сенатор Грэм — автор драконовских антироссийских санкций (пока не принятых) — в информационном поле полностью нейтрализован ближневосточной повесткой. Весь пар уходит на то, чтобы втянуть Трампа в войну, превратив его в Буша-младшего 2.0.
Получится или нет — вопрос, но сами санкции в сенате уже застряли. По данным издания Semafor, как минимум до июля. Белый дом инициативу не одобряет — причём на любом уровне. «Большая семёрка» всеми силами американских шестёрок пыталась надавить на Трампа с этим вопросом во время ужина в канадском Кананаскисе. В итоге президент США испортил аппетит всем, просто покинув встречу G7 раньше срока. В существовании этой структуры без России он видит всё меньше смысла.
Теперь Трамп дал понять: в украинском конфликте каждый сам за себя. А если кто-то хочет поддерживать Зеленского с помощью новых санкций, пусть сам за это и платит. США свой счёт закрыли. «Когда я налагаю санкции на страну, это обходится США в огромные деньги. Речь идёт о миллиардах и миллиардах долларов. Санкции — это не так просто» — эти слова американского президента за пределами Запада могут показаться репликой капитана Очевидность.
Американский бизнес потерял от ухода из России более $300 млрд и продолжает терять каждую минуту. Дорожают удобрения для фермеров, растёт цена на титан для авиационной промышленности. Химическая отрасль вынуждена искать замену неону, криптону и гелию из российских поставок. Пострадали автопром и финансовый сектор. Сделка по украинским минералам, нацеленная на успокоение избирателя, неспособна компенсировать потери «здесь и сейчас».
Одним словом, Трамп поворачивается не к России — он просто следует американской поговорке follow the money. Следует за потерянными деньгами, которые, вопреки другой поговорке, до Киева точно не доведут. Разве что до банкротства.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Как стало известно Reuters, Белый дом остановил работу межведомственной группы по оказанию давления на Россию с целью ускорения мирных переговоров с Украиной. Мозговой центр, к функционированию которого были привлечены представители Госдепа, Пентагона, разведсообщества и Минфина, в своё время был создан для того, чтобы разрабатывать механизмы влияния не только на Россию, но и на соседние страны. Давить, к примеру, пытались на Казахстан.
Дональду Трампу, который уже обжёгся на экономике («большой прекрасный законопроект» не принят), торговых войнах (ни одна из них не выиграна) и миграции (протесты против ICE, приведшие к некоторому смягчению депортационной политики, демократы записывают себе в актив), срочно требуются победы. Быстрая война — вариант проверенный, но это точно не украинская война.
Обострение с Тегераном всё более отчётливо переводит Киев в категорию бесполезного геополитического балласта. Но так как сразу весь хвост, который три года вилял вашингтонской собакой, отрезать хлопотно, Дональд режет по частям. Начиная оттуда, где нет риска прищемить хвост уже американскому ВПК. Да, оружие в рамках принятого при Байдене закона ещё будет поступать до середины или даже конца лета, но перед американской «мягкой силой» президент США переборку уже задраил.
Последней каплей стал разгон команды Совета нацбезопасности. С лёгкой руки правой активистки Лары Лумер, которая после личной встречи назвала сотрудников NSC предателями, Трамп устроил чистки. Уговаривать президента США было не нужно — старые счёты. Именно в NSC работал уроженец Украины Александр Виндман. В 2019 году Виндман, подслушав разговор главы Белого дома с Зеленским и обвинив президента в давлении на украинского лидера, фактически проложил дорогу к запуску процедуры первого импичмента.
На втором сроке Трамп действует умнее. Если «вашингтонское болото» не удалось осушить полностью, то хотя бы с частью его обитателей можно попробовать договориться. При всём драматизме ситуации вокруг Ирана версия о некой «расторговке» с deep state тоже имеет право на существование. Тот же сенатор Грэм — автор драконовских антироссийских санкций (пока не принятых) — в информационном поле полностью нейтрализован ближневосточной повесткой. Весь пар уходит на то, чтобы втянуть Трампа в войну, превратив его в Буша-младшего 2.0.
Получится или нет — вопрос, но сами санкции в сенате уже застряли. По данным издания Semafor, как минимум до июля. Белый дом инициативу не одобряет — причём на любом уровне. «Большая семёрка» всеми силами американских шестёрок пыталась надавить на Трампа с этим вопросом во время ужина в канадском Кананаскисе. В итоге президент США испортил аппетит всем, просто покинув встречу G7 раньше срока. В существовании этой структуры без России он видит всё меньше смысла.
Теперь Трамп дал понять: в украинском конфликте каждый сам за себя. А если кто-то хочет поддерживать Зеленского с помощью новых санкций, пусть сам за это и платит. США свой счёт закрыли. «Когда я налагаю санкции на страну, это обходится США в огромные деньги. Речь идёт о миллиардах и миллиардах долларов. Санкции — это не так просто» — эти слова американского президента за пределами Запада могут показаться репликой капитана Очевидность.
Американский бизнес потерял от ухода из России более $300 млрд и продолжает терять каждую минуту. Дорожают удобрения для фермеров, растёт цена на титан для авиационной промышленности. Химическая отрасль вынуждена искать замену неону, криптону и гелию из российских поставок. Пострадали автопром и финансовый сектор. Сделка по украинским минералам, нацеленная на успокоение избирателя, неспособна компенсировать потери «здесь и сейчас».
Одним словом, Трамп поворачивается не к России — он просто следует американской поговорке follow the money. Следует за потерянными деньгами, которые, вопреки другой поговорке, до Киева точно не доведут. Разве что до банкротства.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Елена Панина
Глава ЦБ КНР представил план глобальной дедолларизации
Глава Народного банка Китая Пань Гуншэн представил план создания глобальной финансовой системы, которая будет опираться на несколько основных валют. Доллар прямо не упоминался, но, как пишет The New York Times, адресат послания очевиден: Пань Гуншэн в деталях раскритиковал "потенциальную опасность международной зависимости от валюты одной страны". Особенно такой страны, у которой имеются внутренние "финансовые и регуляторные проблемы".
▪️ "Эти проблемы могут распространиться на весь мир в виде финансовых рисков и даже перерасти в международный финансовый кризис", — предупредил Пань на шанхайском форуме "Луцзяцзуй", главном мероприятии финансистов КНР. Также было подчёркнуто, что "страна с доминирующей валютой неизбежно будет стремиться несправедливо использовать её в качестве оружия".
Раскритиковав привязанные к доллару США механизмы, Пань призвал к расширению трансграничных платежей с использованием новых технологий, в том числе цифрового юаня. То есть, вопрос активизации перехода от долларовой системы к мультивалютной, одним из столпов которой призван стать юань, озвучен Китаем на самом высоком финансовом уровне. Судя по формату мероприятия, эта точка зрения является консенсусной для политического руководства КНР и крупных игроков частного финансового сектора страны.
▪️ Стоит отметить — о чём, помимо оговорок NYT, прямо заявляет Bloomberg, — что нынешний момент благоприятен для подобных заявок, учитывая сложную ситуацию для доллара. Администрация Трампа одновременно пытается сохранить высокую покупательную способность американской валюты — но одновременно делает её дешёвой для увеличения экспорта. С одной стороны, дешёвый доллар может помочь сократить торговый дефицит США. Но это может также привести к увеличению стоимости государственных заимствований в США.
А вот Китай ничего не теряет в любом случае: юань привязан к доллару, и если падает доллар — то падает и юань, нивелируя всю американскую курсовую выгоду для экспорта.
Пока, впрочем, сложно сказать, действительно ли Пекин будет предметно заниматься мультивалютной международной корзиной, или это риторика в преддверии очередных раундов торговых споров с США. Но так или иначе, заявление главы Народного банка КНР прозвучало — и это ведёт к определённым последствиям.
Глава Народного банка Китая Пань Гуншэн представил план создания глобальной финансовой системы, которая будет опираться на несколько основных валют. Доллар прямо не упоминался, но, как пишет The New York Times, адресат послания очевиден: Пань Гуншэн в деталях раскритиковал "потенциальную опасность международной зависимости от валюты одной страны". Особенно такой страны, у которой имеются внутренние "финансовые и регуляторные проблемы".
▪️ "Эти проблемы могут распространиться на весь мир в виде финансовых рисков и даже перерасти в международный финансовый кризис", — предупредил Пань на шанхайском форуме "Луцзяцзуй", главном мероприятии финансистов КНР. Также было подчёркнуто, что "страна с доминирующей валютой неизбежно будет стремиться несправедливо использовать её в качестве оружия".
Раскритиковав привязанные к доллару США механизмы, Пань призвал к расширению трансграничных платежей с использованием новых технологий, в том числе цифрового юаня. То есть, вопрос активизации перехода от долларовой системы к мультивалютной, одним из столпов которой призван стать юань, озвучен Китаем на самом высоком финансовом уровне. Судя по формату мероприятия, эта точка зрения является консенсусной для политического руководства КНР и крупных игроков частного финансового сектора страны.
▪️ Стоит отметить — о чём, помимо оговорок NYT, прямо заявляет Bloomberg, — что нынешний момент благоприятен для подобных заявок, учитывая сложную ситуацию для доллара. Администрация Трампа одновременно пытается сохранить высокую покупательную способность американской валюты — но одновременно делает её дешёвой для увеличения экспорта. С одной стороны, дешёвый доллар может помочь сократить торговый дефицит США. Но это может также привести к увеличению стоимости государственных заимствований в США.
А вот Китай ничего не теряет в любом случае: юань привязан к доллару, и если падает доллар — то падает и юань, нивелируя всю американскую курсовую выгоду для экспорта.
Пока, впрочем, сложно сказать, действительно ли Пекин будет предметно заниматься мультивалютной международной корзиной, или это риторика в преддверии очередных раундов торговых споров с США. Но так или иначе, заявление главы Народного банка КНР прозвучало — и это ведёт к определённым последствиям.
NY Times
Aiming at the Dollar, China Makes a Pitch for Its Currency
The leader of China’s central bank made a clear though indirect critique of the dollar’s role as the world’s main currency.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пул N3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Путин — на совещании по экономическим вопросам:
Наша главная, важнейшая задача – это повышение качества жизни людей, улучшение облика городов и посёлков, развитие систем здравоохранения и образования, решение экологических задач и так далее.
Очевидно, что для максимальной эффективности такой работы нужно постоянно оценивать ситуацию, отслеживать макроэкономические тенденции внутри страны, учитывать внешние вызовы, обстановку на мировых рынках. На основе такого анализа предлагаю поговорить о наших возможных действиях на ближайшую перспективу, о возможных законодательных новациях, чтобы донастроить, дополнить наши усилия по развитию экономики, социальной сферы, регионов, всей России.
Подпишись на ПУЛ N3
Наша главная, важнейшая задача – это повышение качества жизни людей, улучшение облика городов и посёлков, развитие систем здравоохранения и образования, решение экологических задач и так далее.
Очевидно, что для максимальной эффективности такой работы нужно постоянно оценивать ситуацию, отслеживать макроэкономические тенденции внутри страны, учитывать внешние вызовы, обстановку на мировых рынках. На основе такого анализа предлагаю поговорить о наших возможных действиях на ближайшую перспективу, о возможных законодательных новациях, чтобы донастроить, дополнить наши усилия по развитию экономики, социальной сферы, регионов, всей России.
Подпишись на ПУЛ N3
Forwarded from Тайная политика
G7 сегодня — это не орган управления миром, а политический спектакль, смысл которого сводится к демонстрации видимости согласия. За фасадом патетических заявлений и коллективных фото скрывается кризис идентичности и функции. Der Spiegel честно констатирует: прежней «семьи демократий» больше нет, а формат, созданный в индустриальную эпоху под нужды холодной войны, перестал быть релевантным в условиях многополярности.
То, что должно быть координационной площадкой для согласования глобальных решений, превращается в ежегодную декорацию. Все ключевые вопросы — от конфликта на Ближнем Востоке до поддержки Украины и отношения к Китаю — вызывают не синхронизацию, а фрагментацию. Страны G7 больше конкуренты, чем союзники: экономически, политически, идеологически.
Без стратегического лидерства США, G7 — это сцена без режиссёра. Попытки Брюсселя играть в старые конструкции лидерства наталкиваются на отсутствие реальных рычагов и внутренний разброд. И пока Вашингтон всё чаще дистанцируется от старых обязательств, остальным участникам остаётся лишь изображать солидарность. Каждая новая встреча подчеркивает: влияние G7 уменьшается обратно пропорционально количеству деклараций о его значимости.
То, что должно быть координационной площадкой для согласования глобальных решений, превращается в ежегодную декорацию. Все ключевые вопросы — от конфликта на Ближнем Востоке до поддержки Украины и отношения к Китаю — вызывают не синхронизацию, а фрагментацию. Страны G7 больше конкуренты, чем союзники: экономически, политически, идеологически.
Без стратегического лидерства США, G7 — это сцена без режиссёра. Попытки Брюсселя играть в старые конструкции лидерства наталкиваются на отсутствие реальных рычагов и внутренний разброд. И пока Вашингтон всё чаще дистанцируется от старых обязательств, остальным участникам остаётся лишь изображать солидарность. Каждая новая встреча подчеркивает: влияние G7 уменьшается обратно пропорционально количеству деклараций о его значимости.
Spiegel
(S+) Meinung: G7 in Kanada: Gipfeltreffen als reine Schau unter Donald Trump
Das Treffen der sieben wichtigsten Industrienationen zeigt, dass es die westliche Wertegemeinschaft nicht mehr gibt. Bei Donald Trump verkommt alles zur reinen Schau.
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
С 19 июня 2025 года Россия официально переходит на новую модель выборов мэров: прямые выборы, сохранявшиеся до недавнего времени в ряде крупных городов (Хабаровск, Якутск, Абакан и Анадырь) упраздняются. Отныне глава муниципалитета будет избираться местным законодательным собранием по представлению губернатора. Эта реформа фиксирует завершение процесса перехода к централизации власти на местах.
Новый порядок устраняет саму возможность влияния местных элит на процесс назначения градоначальников. Конкурсные комиссии, которые нередко выступали ареной противостояния между губернаторской властью и автономными группами влияния на местах, исчезают как институт. Решение о том, кто будет управлять городом, теперь зависит от губернатора и лояльного ему парламента. Формально это усиливает управляемость и ответственность, фактически — сокращает число субъектов, способных оказывать влияние на городскую политику.
Это означает резкое повышение ставок для самих губернаторов. Если ранее ответственность за провалы в муниципалитетах можно было частично переложить на "независимость" местных элит, то теперь вся полнота политической, управленческой и конфликтной ответственности ложится на главу региона. От главы региона требуется не только кадровая селекция, но и постоянное модерирование местной политики, купирование социальных раздражителей, обеспечение управляемости. Процедура назначения мэра через региональный парламент позволяет губернатору внедрять фигуры, замыкающие лояльность напрямую на него, минуя старые местные элиты.
В этой логике фигура губернатора становится ключевым элементом связности между федеральным курсом и муниципальной реальностью. Но чем выше концентрация власти, тем выше и риски, если вертикаль дает сбой.
Новый порядок устраняет саму возможность влияния местных элит на процесс назначения градоначальников. Конкурсные комиссии, которые нередко выступали ареной противостояния между губернаторской властью и автономными группами влияния на местах, исчезают как институт. Решение о том, кто будет управлять городом, теперь зависит от губернатора и лояльного ему парламента. Формально это усиливает управляемость и ответственность, фактически — сокращает число субъектов, способных оказывать влияние на городскую политику.
Это означает резкое повышение ставок для самих губернаторов. Если ранее ответственность за провалы в муниципалитетах можно было частично переложить на "независимость" местных элит, то теперь вся полнота политической, управленческой и конфликтной ответственности ложится на главу региона. От главы региона требуется не только кадровая селекция, но и постоянное модерирование местной политики, купирование социальных раздражителей, обеспечение управляемости. Процедура назначения мэра через региональный парламент позволяет губернатору внедрять фигуры, замыкающие лояльность напрямую на него, минуя старые местные элиты.
В этой логике фигура губернатора становится ключевым элементом связности между федеральным курсом и муниципальной реальностью. Но чем выше концентрация власти, тем выше и риски, если вертикаль дает сбой.
Telegram
Кремлевский шептун 🚀
В российских регионах продолжается значимая трансформация: не через громкие лозунги, а через новые управленческие схемы, которые отражают тенденцию усиления централизации. Законопроект, внесённый губернатором Омской области Виталием Хоценко, может стать одним…
Forwarded from Demiurge
Иран сегодня оказался в новом, но, увы, привычном положении: он снова оказался на передовой «нелинейной войны», где внешний враг давно уже не действует по классическим шаблонам. Массовые задержания агентов Моссад, среди которых оказывается значительное число афганских мигрантов, — это не просто происшествие, это симптом, указывающий на фундаментальное изменение методов ассиметричного ведения конфликта.
Афганские мигранты, которых в Иране около 3,5 миллионов, стали тем самым «невидимым» ресурсом, через который Израиль развернул массовую вербовочную работу. Всё, что связано с подрывом внутренней стабильности — диверсии, дроновые атаки, взрывы на ключевых объектах — на самом деле происходят не издалека, а изнутри. Когда агентура становится частью социальной ткани, когда она действует в той реальности, которую ты сам строишь, мы наблюдаем предвестник фрагментации.
Как противостоять, когда пространство безопасности больше не ограничивается только государственными границами, а расширяется до самой сути гражданской идентичности? Ответа нет, но проблема остаётся. Иран сегодня — это тест для всех государств на устойчивость.
Афганские мигранты, которых в Иране около 3,5 миллионов, стали тем самым «невидимым» ресурсом, через который Израиль развернул массовую вербовочную работу. Всё, что связано с подрывом внутренней стабильности — диверсии, дроновые атаки, взрывы на ключевых объектах — на самом деле происходят не издалека, а изнутри. Когда агентура становится частью социальной ткани, когда она действует в той реальности, которую ты сам строишь, мы наблюдаем предвестник фрагментации.
Как противостоять, когда пространство безопасности больше не ограничивается только государственными границами, а расширяется до самой сути гражданской идентичности? Ответа нет, но проблема остаётся. Иран сегодня — это тест для всех государств на устойчивость.
Forwarded from Мейстер
Одной из основных тем первого дня ПМЭФ стало обсуждение условий возвращения западного бизнеса обратно в Россию. Интересно, что на разных площадках высказывались, кажется, противоположные мнения по поводу этих перспектив.
На деловом завтраке с представителями Американской торговой палаты в России гендиректор РФПИ Кирилл Дмитриев обсуждал «устранение раздражителей» с инвесторами из США очень доброжелательно. А вот в ходе панельной дискуссии на ту же тему Денис Мантуров заявил, что наш рынок будет открыт для конкурентов отечественных производств лишь с очень серьезными оговорками. Там же госсекретарь Союзного государства Сергей Глазьев отметил, что уход западных компаний привел к необходимости заново разрабатывать многие решения. И это должно быть компенсировано российским партнерам теми западниками, которые хотят встать на обратный путь.
Две площадки на одном форуме, на которых перспективы возобновления сотрудничества с «больше не партнерами» обсуждались в совершенно разных ключах, вовсе не выглядят как противоречие. Напротив, формируется четкая дорога для, к примеру, американского инвестора. Деньги для развития наших отечественных производств и технологий нужны. Но при условии строгого сохранения контроля России за внедрением и использованием этих самых технологий.
На деловом завтраке с представителями Американской торговой палаты в России гендиректор РФПИ Кирилл Дмитриев обсуждал «устранение раздражителей» с инвесторами из США очень доброжелательно. А вот в ходе панельной дискуссии на ту же тему Денис Мантуров заявил, что наш рынок будет открыт для конкурентов отечественных производств лишь с очень серьезными оговорками. Там же госсекретарь Союзного государства Сергей Глазьев отметил, что уход западных компаний привел к необходимости заново разрабатывать многие решения. И это должно быть компенсировано российским партнерам теми западниками, которые хотят встать на обратный путь.
Две площадки на одном форуме, на которых перспективы возобновления сотрудничества с «больше не партнерами» обсуждались в совершенно разных ключах, вовсе не выглядят как противоречие. Напротив, формируется четкая дорога для, к примеру, американского инвестора. Деньги для развития наших отечественных производств и технологий нужны. Но при условии строгого сохранения контроля России за внедрением и использованием этих самых технологий.
Forwarded from Малек Дудаков
Ближневосточная повестка полностью затмила собой баталии внутри США. А тут подоспело очередное знаковое решение Верховного суда. Он встал на сторону штата Теннесси, где полностью запретили операции по “смене пола” над несовершеннолетними.
Создан важный прецедент для других штатов, готовых ввести похожие запреты. А команда Трампа была бы не против запретить гормональную терапию для детей в масштабах всей Америки. Тем более Верховный суд уже дал возможность республиканцам ограничить службу трансгендеров в вооруженных силах. Их оттуда теперь вовсю увольняют.
Расово-гендерные войны в Пентагоне сильно ударили по военному потенциалу США. Желающих служить резко сократилось, планы по набору рекрутов годами не выполнялись. Теперь это проявляется и на Ближнем Востоке, где сейчас осталось совсем немного американских солдат. Им в помощь придётся перенаправлять войска из Европы и Азии.
Тем временем число детей-трансгендеров в Америке с 2009 года выросло на 1000% среди мальчиков и на 4400% - среди девочек. На пропаганде трансгендерной повестки наживается Большая Фарма. Она зарабатывает миллиарды долларов на подсаживании американцев на гормональные препараты. В либеральных штатах этим занимаются буквально с первых классов школ.
Теперь трансгендерному лобби всё же начали давать отпор - причём сразу по обе стороны Атлантики. А для простых американцев эта тематика гораздо важнее заморских войн. Поэтому общественное мнение в США никак не на стороне ястребов, призывающих бомбить Иран. Тогда как саму Америку продолжают раскалывать расово-гендерные культурные войны.
Создан важный прецедент для других штатов, готовых ввести похожие запреты. А команда Трампа была бы не против запретить гормональную терапию для детей в масштабах всей Америки. Тем более Верховный суд уже дал возможность республиканцам ограничить службу трансгендеров в вооруженных силах. Их оттуда теперь вовсю увольняют.
Расово-гендерные войны в Пентагоне сильно ударили по военному потенциалу США. Желающих служить резко сократилось, планы по набору рекрутов годами не выполнялись. Теперь это проявляется и на Ближнем Востоке, где сейчас осталось совсем немного американских солдат. Им в помощь придётся перенаправлять войска из Европы и Азии.
Тем временем число детей-трансгендеров в Америке с 2009 года выросло на 1000% среди мальчиков и на 4400% - среди девочек. На пропаганде трансгендерной повестки наживается Большая Фарма. Она зарабатывает миллиарды долларов на подсаживании американцев на гормональные препараты. В либеральных штатах этим занимаются буквально с первых классов школ.
Теперь трансгендерному лобби всё же начали давать отпор - причём сразу по обе стороны Атлантики. А для простых американцев эта тематика гораздо важнее заморских войн. Поэтому общественное мнение в США никак не на стороне ястребов, призывающих бомбить Иран. Тогда как саму Америку продолжают раскалывать расово-гендерные культурные войны.
NBC News
Supreme Court upholds Tennessee ban on transgender youth medical care
The ruling is a major setback for transgender rights, with more than 20 states enacting laws similar to that of Tennessee.
Forwarded from Елена Панина
КНР фиксирует рекордный приток капитала с Ближнего Востока — сразу две плохих новости для США
В мае, сообщает гонконгская South China Morning Post, в Китай поступило чистых $33 млрд от инвесторов, которые, реагируя на глобальную нестабильность, сокращают свои вложения в Америку — и ищут "тихую гавань" для денег.
Что очевидно, именно Китай видится многими более безопасным, чем США, местом. Это первая плохая новость для США. Вторая плохая новость заключается в портрете этих денег.
▪️ В последние месяцы, отмечает издание, "Китай привлёк растущий приток капитала от инвесторов с Ближнего Востока, стремящихся диверсифицировать свои портфели, в которых преобладают активы в США". По сравнению с апрелем ($17,3 млрд), приток инвестиций вырос вдвое. Аналитики отмечают растущую тенденцию среди глобальных инвесторов, включая крупные суверенные фонды стран Персидского залива, к "переориентации на стабильные быстрорастущие рынки Азии".
Хотя в целом активы стран Персидского залива в Азии по-прежнему намного уступают их активам в США или Западной Европе, этот сдвиг является значительным. Согласно мартовскому отчёту Deloitte, с 2022 года суверенные фонды стран Залива всё больше ориентируются на Азию. Около 62% инвестиций в Китай со стороны суверенных фондов поступают именно из этого региона, включая госфонды Катара, ОАЭ и Саудовской Аравии.
▪️ Конечно, пока это не идёт ни в какое сравнение с триллионными инвестициями Ближнего Востока в американские фонды и компании. Но в данном случае важно преодоление психологического барьера и появление новой парадигмы: если для капиталов нужны безопасные места, то это больше не США. Причём выбор делают представители Ближнего Востока — стратегического для Вашингтона региона планеты.
Скорее всего, Китай постарается по-максимуму использовать текущую ситуацию вокруг Ирана, стимулируя инвестиции в нужные отрасли. Что, в среднесрочной перспективе, сделает китайские биржи системообразующими для торговли, скажем, нефтью. Посмотрим, насколько быстро США начнут реагировать на эту угрозу.
В мае, сообщает гонконгская South China Morning Post, в Китай поступило чистых $33 млрд от инвесторов, которые, реагируя на глобальную нестабильность, сокращают свои вложения в Америку — и ищут "тихую гавань" для денег.
Что очевидно, именно Китай видится многими более безопасным, чем США, местом. Это первая плохая новость для США. Вторая плохая новость заключается в портрете этих денег.
▪️ В последние месяцы, отмечает издание, "Китай привлёк растущий приток капитала от инвесторов с Ближнего Востока, стремящихся диверсифицировать свои портфели, в которых преобладают активы в США". По сравнению с апрелем ($17,3 млрд), приток инвестиций вырос вдвое. Аналитики отмечают растущую тенденцию среди глобальных инвесторов, включая крупные суверенные фонды стран Персидского залива, к "переориентации на стабильные быстрорастущие рынки Азии".
Хотя в целом активы стран Персидского залива в Азии по-прежнему намного уступают их активам в США или Западной Европе, этот сдвиг является значительным. Согласно мартовскому отчёту Deloitte, с 2022 года суверенные фонды стран Залива всё больше ориентируются на Азию. Около 62% инвестиций в Китай со стороны суверенных фондов поступают именно из этого региона, включая госфонды Катара, ОАЭ и Саудовской Аравии.
▪️ Конечно, пока это не идёт ни в какое сравнение с триллионными инвестициями Ближнего Востока в американские фонды и компании. Но в данном случае важно преодоление психологического барьера и появление новой парадигмы: если для капиталов нужны безопасные места, то это больше не США. Причём выбор делают представители Ближнего Востока — стратегического для Вашингтона региона планеты.
Скорее всего, Китай постарается по-максимуму использовать текущую ситуацию вокруг Ирана, стимулируя инвестиции в нужные отрасли. Что, в среднесрочной перспективе, сделает китайские биржи системообразующими для торговли, скажем, нефтью. Посмотрим, насколько быстро США начнут реагировать на эту угрозу.
South China Morning Post
China records bumper capital inflow as Gulf investors hedge against US
China saw a US$33 billion capital inflow in May, as investors seek a safe haven and reduce their US exposure amid rising global instability.
Forwarded from Китайская угроза
Очень жесткая статья о треугольнике Китай - Россия - Северная Корея. Хотя и опубликована в китайской версии FT, но автор Цао Синь - секретарь и научный сотрудник Международного центра изучения общественного мнения «Общество Чархар» - неправительственного think-tank, расположенного в Пекине.
Китай должен рассматривать и решать проблему Северной Кореи независимо от США и России.
На фоне сближение китайско-южнокорейских отношений, Северная Корея увеличивает расширение своих ядерных сил и продолжает поддерживать нападение России на Украину.
Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) официально подтвердило, что Северная Корея строит новый ядерный объект. Аналитики полагают, что он способен производить высокообогащенный уран.
При рассмотрении последних событий на Корейском полуострове мы должны следовать принципу: Региональная безопасность — это обязанность Китая.
Опросы показывают, что южнокорейский народ возлагает свою надежду на Соединенные Штаты в вопросах национальной безопасности. И не считает, что Китай сможет обеспечить защиту Южной Кореи в случае неспровоцированного нападения Северной Кореи.
Это серьезная и опасная проблема для Китая, поскольку она резко контрастирует с геополитической реальностью, что Китай является крупной державой в регионе и обязан поддерживать региональную безопасность.
Это также является самым большим препятствием для развития отношений между Китаем и Республикой Корея, и основной причиной способности Соединенных Штатов оказывать значительное влияние в регионе.
В частности, Китай не предпринял существенных и эффективных действий против ядерной программы Северной Кореи. Незаконное обладание ядерным оружием Северной Кореей само по себе подрывает основные интересы безопасности Китая в регионе.
Будучи крупной страной в регионе, Китай должен следовать основному принципу в решении проблемы незаконного обладания Северной Кореей ядерным оружием, а именно - рассматривать и решать северокорейский вопрос независимо. И никогда не связывать его с отношениями между Китаем и США или даже с отношениями между Китаем и Россией, после подписания союза между Северной Кореей и Россией.
Поскольку региональная безопасность является основным интересом Китая, поддержание региональной безопасности является собственным делом Китая.
Если Китай забудет этот момент, он неизбежно попадет в ловушку и не сможет поддерживать свою собственную безопасность и безопасность региона.
Во-вторых, Китай должен публично заявить, что если какая-либо страна в регионе начнет неспровоцированную атаку на другую страну, то она станет врагом Китая, и Китай никогда не будет сидеть сложа руки, что также включает использование или угрозу использования ядерных ракетных сил со стороны незаконных их обладателей.
Наконец, Китай должен публично проинформировать мир: ни одна страна не может экспортировать на Корейский полуостров оружие, оборудование и технологии, которые прямо запрещены Советом Безопасности ООН, в противном случае это будет угрожать безопасности Китая.
Некоторые из вышеперечисленных проблем существуют уже давно и вызывают большие проблемы и риски безопасности для Китая. Их необходимо решить.
🇨🇳 Китайская Угроза
Китай должен рассматривать и решать проблему Северной Кореи независимо от США и России.
На фоне сближение китайско-южнокорейских отношений, Северная Корея увеличивает расширение своих ядерных сил и продолжает поддерживать нападение России на Украину.
Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) официально подтвердило, что Северная Корея строит новый ядерный объект. Аналитики полагают, что он способен производить высокообогащенный уран.
При рассмотрении последних событий на Корейском полуострове мы должны следовать принципу: Региональная безопасность — это обязанность Китая.
Опросы показывают, что южнокорейский народ возлагает свою надежду на Соединенные Штаты в вопросах национальной безопасности. И не считает, что Китай сможет обеспечить защиту Южной Кореи в случае неспровоцированного нападения Северной Кореи.
Это серьезная и опасная проблема для Китая, поскольку она резко контрастирует с геополитической реальностью, что Китай является крупной державой в регионе и обязан поддерживать региональную безопасность.
Это также является самым большим препятствием для развития отношений между Китаем и Республикой Корея, и основной причиной способности Соединенных Штатов оказывать значительное влияние в регионе.
В частности, Китай не предпринял существенных и эффективных действий против ядерной программы Северной Кореи. Незаконное обладание ядерным оружием Северной Кореей само по себе подрывает основные интересы безопасности Китая в регионе.
Будучи крупной страной в регионе, Китай должен следовать основному принципу в решении проблемы незаконного обладания Северной Кореей ядерным оружием, а именно - рассматривать и решать северокорейский вопрос независимо. И никогда не связывать его с отношениями между Китаем и США или даже с отношениями между Китаем и Россией, после подписания союза между Северной Кореей и Россией.
Поскольку региональная безопасность является основным интересом Китая, поддержание региональной безопасности является собственным делом Китая.
Если Китай забудет этот момент, он неизбежно попадет в ловушку и не сможет поддерживать свою собственную безопасность и безопасность региона.
Во-вторых, Китай должен публично заявить, что если какая-либо страна в регионе начнет неспровоцированную атаку на другую страну, то она станет врагом Китая, и Китай никогда не будет сидеть сложа руки, что также включает использование или угрозу использования ядерных ракетных сил со стороны незаконных их обладателей.
Наконец, Китай должен публично проинформировать мир: ни одна страна не может экспортировать на Корейский полуостров оружие, оборудование и технологии, которые прямо запрещены Советом Безопасности ООН, в противном случае это будет угрожать безопасности Китая.
Некоторые из вышеперечисленных проблем существуют уже давно и вызывают большие проблемы и риски безопасности для Китая. Их необходимо решить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Qq
中国应独立看待并处理朝鲜问题_腾讯新闻
点击蓝字关注我们在过去的一周中，韩国李在明新政府的动向，成为国际舆论关注的焦点之一，对域内国家来说就更是如此。首先是韩国停止了在朝韩边境地区的无线电广播，而作为回报，朝鲜也停止了在边境对韩国的噪音骚扰，这是一种有意思的互动。但与此相关的是：国际原子能机构负责人也在近日正式确认，朝鲜正在建造新的核设施...
Forwarded from Тайная политика
За громкой цифрой в 7,5 трлн ₽ скрывается не просто рост активности — это сигнал о том, что Россия окончательно перешла к построению собственной зоны международного влияния. ПМЭФ больше не витрина, а поле дипломатической архитектуры, где каждый подписанный документ — часть новой системы глобального позиционирования.
Форум демонстрирует: в условиях санкционного нажима и политического давления со стороны Запада, Россия не изолируется, а перестраивает маршруты внешней связи. Упор на страны Ближнего Востока, Азии, Африки и Латинской Америки — это не просто альтернатива, а контур будущей политической автономии, выстроенной на принципах суверенного партнёрства.
Сегодня ПМЭФ — это не про деньги, а про суверенитет, не про инвестиции, а про союзников. Это формат, в котором Россия перепрошивает международные связи, заменяя систему контроля — системой взаимодействия.
Форум демонстрирует: в условиях санкционного нажима и политического давления со стороны Запада, Россия не изолируется, а перестраивает маршруты внешней связи. Упор на страны Ближнего Востока, Азии, Африки и Латинской Америки — это не просто альтернатива, а контур будущей политической автономии, выстроенной на принципах суверенного партнёрства.
Сегодня ПМЭФ — это не про деньги, а про суверенитет, не про инвестиции, а про союзников. Это формат, в котором Россия перепрошивает международные связи, заменяя систему контроля — системой взаимодействия.
Telegram
Капитал
#ПМЭФ
На ПМЭФ‑2025 заявлен объём подписанных соглашений в 7,5 трлн ₽ — это на 20 % больше, чем в 2024 году. Цифра звучит внушительно и символизирует не только рост деловой активности, но и новую фазу международной экономической политики России.
Ключевым…
На ПМЭФ‑2025 заявлен объём подписанных соглашений в 7,5 трлн ₽ — это на 20 % больше, чем в 2024 году. Цифра звучит внушительно и символизирует не только рост деловой активности, но и новую фазу международной экономической политики России.
Ключевым…