Контрольно-счётная палата Рязани считает, что мэрия не выполнила представление по поводу многочисленных нарушений в МУП «РМПТС».
В частности, мэрия в ответе КСП города не сообщила о предпринятых по итогам проверки РМПТС мерах, не дала оценку действиям руководителя предприятия, допустившего грубые нарушения в работе, не рассмотрела вопрос о привлечении к ответственности причастных к нарушениям лиц.
В связи с этим КСП направила обращение в прокуратуру. А это может грозить привлечением мэра к административной ответственности.
Контрольно-счётная палата Рязани считает, что мэрия не выполнила представление по поводу многочисленных нарушений в МУП «РМПТС».
В частности, мэрия в ответе КСП города не сообщила о предпринятых по итогам проверки РМПТС мерах, не дала оценку действиям руководителя предприятия, допустившего грубые нарушения в работе, не рассмотрела вопрос о привлечении к ответственности причастных к нарушениям лиц.
В связи с этим КСП направила обращение в прокуратуру. А это может грозить привлечением мэра к административной ответственности.
BY Рязанская сплетница
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from jp
