🇮🇷Иранский министр энергетики объяснил, о чем договорился с талибами по водному спору
По словам Али Акбара Мехрабияна, основным достижением переговоров в Кабуле он считает согласие талибов* не препятствовать естественному направлению водотока р. Гильменд. Дело в том, что расположенная в 70 км от иранской границы плотина Камал-Хан, работы по которой завершились в марте 2021 года, перенаправила воду с севера на юг, в солончаковую впадину Гауди-Зира (не населена), перекрыв ее поток в оз. Хамун, снабжающее водой иранскую провинцию Систан и Белуджистан.
Министр отметил, что от этого пострадало и афганское население г. Зарандж, центра провинции Нимроз. Теперь талибы обязались не допускать поступления воды во впадину Гауди-Зира.
По договору 1973 года Афганистан обязался предоставлять Ирану 820 млн м³ воды ежегодно (или 22 м³/с с правом покупки еще 4 м³/с), но в последние месяцы она поступала только после редких дождей
*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность
🇮🇷Иранский министр энергетики объяснил, о чем договорился с талибами по водному спору
По словам Али Акбара Мехрабияна, основным достижением переговоров в Кабуле он считает согласие талибов* не препятствовать естественному направлению водотока р. Гильменд. Дело в том, что расположенная в 70 км от иранской границы плотина Камал-Хан, работы по которой завершились в марте 2021 года, перенаправила воду с севера на юг, в солончаковую впадину Гауди-Зира (не населена), перекрыв ее поток в оз. Хамун, снабжающее водой иранскую провинцию Систан и Белуджистан.
Министр отметил, что от этого пострадало и афганское население г. Зарандж, центра провинции Нимроз. Теперь талибы обязались не допускать поступления воды во впадину Гауди-Зира.
По договору 1973 года Афганистан обязался предоставлять Ирану 820 млн м³ воды ежегодно (или 22 м³/с с правом покупки еще 4 м³/с), но в последние месяцы она поступала только после редких дождей
*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from jp
