👨🏻🎓14-го мая прошел третий научный семинар кафедры социальной работы БФ ПСТГУ.
📑С докладом выступил старший преподаватель кафедры социальной работы ПСТГУ, пресс-секретарь Синодального отдела по благотворительности, кандидат исторических наук Василий Васильевич Рулинский, модератором выступила Зальцман Татьяна Валерьевна.
⛪️Василий Васильевич рассказал об истории социальной деятельности двух крупных международных церковных организаций: Caritas — благотворительная Католическая организация и Diakonie — организация Евангелической Церкви Германии.
В докладе Василий Васильевич проанализировал историю становления этих организаций, а также проблемы и вызовы, с которыми они сталкиваются сегодня. Отдельная часть семинара была посвящена тому, стоит ли перенимать опыт других конфессий церковным социальным организациям Русской Православной Церкви. Тема семинара вызвала большой интерес у участников. Докладчик ответил на вопросы. Также были намечены вопросы, которые можно было бы обсудить на следующих семинарах.
👨🏻🎓14-го мая прошел третий научный семинар кафедры социальной работы БФ ПСТГУ.
📑С докладом выступил старший преподаватель кафедры социальной работы ПСТГУ, пресс-секретарь Синодального отдела по благотворительности, кандидат исторических наук Василий Васильевич Рулинский, модератором выступила Зальцман Татьяна Валерьевна.
⛪️Василий Васильевич рассказал об истории социальной деятельности двух крупных международных церковных организаций: Caritas — благотворительная Католическая организация и Diakonie — организация Евангелической Церкви Германии.
В докладе Василий Васильевич проанализировал историю становления этих организаций, а также проблемы и вызовы, с которыми они сталкиваются сегодня. Отдельная часть семинара была посвящена тому, стоит ли перенимать опыт других конфессий церковным социальным организациям Русской Православной Церкви. Тема семинара вызвала большой интерес у участников. Докладчик ответил на вопросы. Также были намечены вопросы, которые можно было бы обсудить на следующих семинарах.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from jp
