Telegram Group & Telegram Channel
При множестве разговоров о судьбе политических партий, сами партии демонстрируют стабильность. Все последние рейтинги ВЦИОМа и ФОМа говорят о приблизительно такой ситуации:
"Единая Россия" - около 40 процентов
ЛДПР и КПРФ - около 10 процентов
"Новые люди" - в среднем 5
СРЗП - около 3,5
Данные социологов расходятся относительно рейтингов партий, что объясняется разницей в методиках опросов, но сходятся в расстановке мест и самое главное - в электоральной динамике.
Так, если следить за изменениями рейтингов партий с начала лета, то есть с начала активной стадии избирательной кампании, то мы увидим такую картину:
"Единая Россия" зацементировала свой рейтинг, но не предлагая новых инициатив, немного просела - буквально на пару процентов, принципиального значения это не имеет.
"Новые люди" и СРЗП - не растут, но и не падают, при том, что "Новые люди" искрят инициативами, а эсеры замерли, как будто что-то задумали.
Интересно, что КПРФ утратила роль главной оппозиционной партии. Теперь по разным оценкам коммунисты или делят второе место с ЛДПР или уступают жириновцам, что для Зюганова, конечно, неприятный звонок, особенно перед циклом 2026 года - выборами в Госдуму.
Из выводов: "Новые люди" - яркие, но их инициативы не увеличивают число желающих за них проголосовать. СРЗП переживает кризис и есть шанс, что в следующей Госдуме их уже не будет (если только на самом верху не будет принято решение не бросать старого товарища).
КПРФ в кризисе и кажется растеряной, что выражается пока в потере нерва политической повестки, хотя и не привео к потери рейтингов.
И самое удивительное, что Слуцкий все-таки удержал ЛДПР на плаву и каким-то образом даже умудряется конкурировать с КПРФ за звание главной опозиционной партии страны.
Кстати, сами жириновцы, ободренные предвыборной социологией, выпустили на эту тему доклад, где утверждают, что причина устойчивости партии - в сохранении работающих региональных отделений и активной работе самого Слуцкого с регионами. Что, собственно, и следовало доказать. Любая партия сильна не только лидерами и идеями, но главным образом, своей оргструктурой.



group-telegram.com/sstarovoytov/1260
Create:
Last Update:

При множестве разговоров о судьбе политических партий, сами партии демонстрируют стабильность. Все последние рейтинги ВЦИОМа и ФОМа говорят о приблизительно такой ситуации:
"Единая Россия" - около 40 процентов
ЛДПР и КПРФ - около 10 процентов
"Новые люди" - в среднем 5
СРЗП - около 3,5
Данные социологов расходятся относительно рейтингов партий, что объясняется разницей в методиках опросов, но сходятся в расстановке мест и самое главное - в электоральной динамике.
Так, если следить за изменениями рейтингов партий с начала лета, то есть с начала активной стадии избирательной кампании, то мы увидим такую картину:
"Единая Россия" зацементировала свой рейтинг, но не предлагая новых инициатив, немного просела - буквально на пару процентов, принципиального значения это не имеет.
"Новые люди" и СРЗП - не растут, но и не падают, при том, что "Новые люди" искрят инициативами, а эсеры замерли, как будто что-то задумали.
Интересно, что КПРФ утратила роль главной оппозиционной партии. Теперь по разным оценкам коммунисты или делят второе место с ЛДПР или уступают жириновцам, что для Зюганова, конечно, неприятный звонок, особенно перед циклом 2026 года - выборами в Госдуму.
Из выводов: "Новые люди" - яркие, но их инициативы не увеличивают число желающих за них проголосовать. СРЗП переживает кризис и есть шанс, что в следующей Госдуме их уже не будет (если только на самом верху не будет принято решение не бросать старого товарища).
КПРФ в кризисе и кажется растеряной, что выражается пока в потере нерва политической повестки, хотя и не привео к потери рейтингов.
И самое удивительное, что Слуцкий все-таки удержал ЛДПР на плаву и каким-то образом даже умудряется конкурировать с КПРФ за звание главной опозиционной партии страны.
Кстати, сами жириновцы, ободренные предвыборной социологией, выпустили на эту тему доклад, где утверждают, что причина устойчивости партии - в сохранении работающих региональных отделений и активной работе самого Слуцкого с регионами. Что, собственно, и следовало доказать. Любая партия сильна не только лидерами и идеями, но главным образом, своей оргструктурой.

BY Старовойтов о политике


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sstarovoytov/1260

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. NEWS Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from jp


Telegram Старовойтов о политике
FROM American