Стальной шлем

«Сегодня Красная армия захвачена в плен и разоружена, национальные войска достигли своих конечных военных целей. Война окончена».

1 апреля 1939 г. капитулировали последние подразделения, верные Второй Испанской республике. Гражданская война в Испании закончилась победой национальных сил во главе с Франсиско Франко.

В связи с этим хочется провести методологическую аналогию с российской Гражданской войной. Существует мнение, тиражируемое всеми учебниками истории, будто одной из главных причин поражения белых являлся выдвинутый ими лозунг непредрешенчества. Якобы глупые белые не удосужились решить, какую социально-политическую программу они будут отстаивать, и потому проиграли.

Однако следует напомнить, что Белое движение – это конгломерат самых разных политических сил: от монархистов до эсеров. Интересно, под каким общим лозунгом в одном лагере могли объединиться эсер Савинков, монархист Дроздовский и кадетка Панина? Более того, различные политические фракции продолжали грызться друг с другом даже на фоне общей антибольшевистской борьбы. Провозглашение какой-то конкретной социально-политической программы в тех условиях привело бы к открытию ещё одного фронта, который бы расколол и так разрозненный белый лагерь. Белые проиграли Гражданскую войну из-за целого комплекса причин, но вряд ли непредрешенчество являлось одной из них. Скорее как раз наоборот. Это одна из самых полезных находок белой пропаганды.

Вернёмся в Испанию. Кто же поддерживал Франко?

1) Испанская фаланга и Хунты национал-синдикалистского наступления: дикая мешанина из фашистов и «имперцев» (сейчас бы таких назвали «красно-коричневыми») с самыми разными взглядами на будущее Испании, среди которых было достаточно антимонархистов, антиклерикалов и поклонников социалистических экспериментов.

2) Испанская конфедерация независимых правых (CEDA): авторитарные клерикалы, готовые поддерживать хоть монархию, хоть республику, если те обеспечат «порядок» и сохранят католические привилегии.

3) Монархисты-альфонсисты: сторонники свергнутой в 1931 г. династии Бурбонов и реставрации власти короля Альфонса XIII.

4) Монархисты-карлисты. Если проводить грубые аналогии с российской историей, что-то вроде монархистов-старообрядцев. В 1830-х гг. испанский король в нарушение традиций решил передать престол дочери, а не младшему брату, которого звали Дон Карлос. Консерваторы тогда восстали, и до конца XIX в. Испанию разрывали гражданские войны между «либералами» и «традиционалистами». Альфонсисты и карлисты ненавидели друг друга не меньше, чем красных.

5) Военные, как сам Франко, землевладельцы, духовенство, буржуазия и часть крестьянства, которые ничерта не понимали во всех этих партийных оттенках, и просто исходили из необходимости защиты «порядка» как они его понимали.

6) Наконец, не стоит забывать и о марокканцах из колониальных частей. Их франкистская пропаганда убеждала в безбожном характере Республики, а потому в бой за национальную Испанию марокканцы шли с криками «Аллах Акбар!».

Франко как лидер всей этой каши предпочёл не раскалывать свой лагерь и в течение всей войны не обещал ничего конкретного. Будет ли Испания тоталитарной корпоративистской диктатурой? Или монархией с представителем альфонисистской ветви на троне? Или всё же монархией карлистов? Как раз подобное непредрешенчество позволило консолидировать все антиреспубликанские силы в единую коалицию, и в конечном итоге победить.

www.group-telegram.com/jp/stahlhelm.com/2342

3.3K viewsApr 1, 2021 at 18:08

«Сегодня Красная армия захвачена в плен и разоружена, национальные войска достигли своих конечных военных целей. Война окончена».

1 апреля 1939 г. капитулировали последние подразделения, верные Второй Испанской республике. Гражданская война в Испании закончилась победой национальных сил во главе с Франсиско Франко.

В связи с этим хочется провести методологическую аналогию с российской Гражданской войной. Существует мнение, тиражируемое всеми учебниками истории, будто одной из главных причин поражения белых являлся выдвинутый ими лозунг непредрешенчества. Якобы глупые белые не удосужились решить, какую социально-политическую программу они будут отстаивать, и потому проиграли.

Однако следует напомнить, что Белое движение – это конгломерат самых разных политических сил: от монархистов до эсеров. Интересно, под каким общим лозунгом в одном лагере могли объединиться эсер Савинков, монархист Дроздовский и кадетка Панина? Более того, различные политические фракции продолжали грызться друг с другом даже на фоне общей антибольшевистской борьбы. Провозглашение какой-то конкретной социально-политической программы в тех условиях привело бы к открытию ещё одного фронта, который бы расколол и так разрозненный белый лагерь. Белые проиграли Гражданскую войну из-за целого комплекса причин, но вряд ли непредрешенчество являлось одной из них. Скорее как раз наоборот. Это одна из самых полезных находок белой пропаганды.

Вернёмся в Испанию. Кто же поддерживал Франко?

1) Испанская фаланга и Хунты национал-синдикалистского наступления: дикая мешанина из фашистов и «имперцев» (сейчас бы таких назвали «красно-коричневыми») с самыми разными взглядами на будущее Испании, среди которых было достаточно антимонархистов, антиклерикалов и поклонников социалистических экспериментов.

2) Испанская конфедерация независимых правых (CEDA): авторитарные клерикалы, готовые поддерживать хоть монархию, хоть республику, если те обеспечат «порядок» и сохранят католические привилегии.

3) Монархисты-альфонсисты: сторонники свергнутой в 1931 г. династии Бурбонов и реставрации власти короля Альфонса XIII.

4) Монархисты-карлисты. Если проводить грубые аналогии с российской историей, что-то вроде монархистов-старообрядцев. В 1830-х гг. испанский король в нарушение традиций решил передать престол дочери, а не младшему брату, которого звали Дон Карлос. Консерваторы тогда восстали, и до конца XIX в. Испанию разрывали гражданские войны между «либералами» и «традиционалистами». Альфонсисты и карлисты ненавидели друг друга не меньше, чем красных.

5) Военные, как сам Франко, землевладельцы, духовенство, буржуазия и часть крестьянства, которые ничерта не понимали во всех этих партийных оттенках, и просто исходили из необходимости защиты «порядка» как они его понимали.

6) Наконец, не стоит забывать и о марокканцах из колониальных частей. Их франкистская пропаганда убеждала в безбожном характере Республики, а потому в бой за национальную Испанию марокканцы шли с криками «Аллах Акбар!».

Франко как лидер всей этой каши предпочёл не раскалывать свой лагерь и в течение всей войны не обещал ничего конкретного. Будет ли Испания тоталитарной корпоративистской диктатурой? Или монархией с представителем альфонисистской ветви на троне? Или всё же монархией карлистов? Как раз подобное непредрешенчество позволило консолидировать все антиреспубликанские силы в единую коалицию, и в конечном итоге победить.

BY Стальной шлем