Стальной шлем

​​О традиционных ценностях

В январе позволил себе засесть на десятки часов в Hearts of Iron 4. В числе прочего играл за Испанию. В начале катки выбрал «правую» ветку фокусов. Но играть за Франко мне показалось слишком банальным, поэтому в дальнейших фокусах я избрал путь карлизма.

Для тех, кто не в курсе, карлисты – это, если по-простому, испанские монархисты-старообрядцы. В 1830 г. испанский король Фердинанд VII, у которого были дочери, но не было сыновей, поменял порядок престолонаследия. До этого женщина не могла наследовать трон, поэтому наследником считался младший брат короля дон Карлос. После реформы наследницей стала дочь Фердинанда – Изабелла. Дон Карлос не смирился с потерей трона, и после смерти Фердинанда в 1833 г. Испания на 40 лет погрузилась в пучину династических войн.

Особую принципиальность конфликту придавало то, что он был не просто семейными разборками одних Бурбонов с другими Бурбонами. Война сразу стала идеологической. Сторонников Изабеллы и её потомков принято именовать «либералами», но я бы использовал другое слово – «прогрессисты». Напротив, карлисты оставались упёртыми традиционалистами. Что же они подразумевали под «традиционными ценностями»?

Девиз карлистов звучал так: «Бог, Отечество, Фуэрос и Король». «Бог» – помимо истовой религиозности, это ещё и про защиту прав католической церкви как социального института. «Король» – это про защиту наследственных прав «законного монарха». «Отечество» – это про испанское государство в целом. А что такое «Фуэрос»?

Фуэрос – это средневековые «конституции», которыми королевская власть подтверждала права и привилегии отдельных городов и регионов. «Жалованные грамоты», закреплявшие региональную автономию.

Это очень важный момент. «Прогрессивный» либерализм XIX в. – это враг регионального разнообразия и местных свобод. Он последовательно подавлял их с целью «оптимизации» и «повышения качества управления». При «Старом режиме» Франция состояла из трёх десятков исторических областей, каждой из которых управляли местные элиты, опиравшееся на местное право. При «прогрессивной» республике Францию разбили на сотню департаментов с присланными чиновниками, напрямую подчинявшихся центральному правительству в Париже. Правое монархическое движение от ультрароялистов времён Реставрации до «Аксьон франсез» Шарля Морраса на протяжении полутора сотен лет будет требовать роспуска департаментов и возврата к «естественным» региональным свободам.

В Испании было тоже самое. Прогрессистские правительства отбирали фуэрос. А в ответ получали карлистские восстания в самых «самобытных» регионах Испании – Стране Басков, Наварре, Арагоне, Каталонии и Валенсии. При этом карлисты чётко проговаривали, что борьба за «административную децентрализацию» идёт рука об руку с борьбой за «политическую централизацию». Допускать «парады суверенитетов» они не собирались.

В конце концов, прогрессисты, которые не желали принимать децентрализаторскую программу карлистов, получили к началу XX в. радикализацию в регионах и рост уже откровенно сепаратистских движений.

Сами карлисты, благодаря своей идеологии, сохранились до второй половины XX в. В годы Гражданской войны они поддержали «националистов». По злой иронии судьбы теперь врагами карлизма были баскские и каталонские сепаратисты, с которыми перед войной так и не удалось найти компромисса по поводу автономии, монархии и статуса религии. Впрочем, внутри националистического лагеря карлисты враждовали с фашистами из «Испанской фаланги». Последние были жёсткими централизаторами в духе «держать и не пущать».

В конце концов, карлисты победили в своей последней войне, но только ради того, чтобы раствориться во франкизме и расколоться на несколько враждующих микротусовок.

К чему весь этот пост? В общем, когда будете читать очередные новости, что где-то вводится закон об единой системе публичной власти, подумайте над тем, кто реально отстаивает традиционные ценности, а кто их уничтожает.

www.group-telegram.com/jp/stahlhelm.com/2646

4.5K viewsJan 27, 2022 at 16:25

​​О традиционных ценностях

В январе позволил себе засесть на десятки часов в Hearts of Iron 4. В числе прочего играл за Испанию. В начале катки выбрал «правую» ветку фокусов. Но играть за Франко мне показалось слишком банальным, поэтому в дальнейших фокусах я избрал путь карлизма.

Для тех, кто не в курсе, карлисты – это, если по-простому, испанские монархисты-старообрядцы. В 1830 г. испанский король Фердинанд VII, у которого были дочери, но не было сыновей, поменял порядок престолонаследия. До этого женщина не могла наследовать трон, поэтому наследником считался младший брат короля дон Карлос. После реформы наследницей стала дочь Фердинанда – Изабелла. Дон Карлос не смирился с потерей трона, и после смерти Фердинанда в 1833 г. Испания на 40 лет погрузилась в пучину династических войн.

Особую принципиальность конфликту придавало то, что он был не просто семейными разборками одних Бурбонов с другими Бурбонами. Война сразу стала идеологической. Сторонников Изабеллы и её потомков принято именовать «либералами», но я бы использовал другое слово – «прогрессисты». Напротив, карлисты оставались упёртыми традиционалистами. Что же они подразумевали под «традиционными ценностями»?

Девиз карлистов звучал так: «Бог, Отечество, Фуэрос и Король». «Бог» – помимо истовой религиозности, это ещё и про защиту прав католической церкви как социального института. «Король» – это про защиту наследственных прав «законного монарха». «Отечество» – это про испанское государство в целом. А что такое «Фуэрос»?

Фуэрос – это средневековые «конституции», которыми королевская власть подтверждала права и привилегии отдельных городов и регионов. «Жалованные грамоты», закреплявшие региональную автономию.

Это очень важный момент. «Прогрессивный» либерализм XIX в. – это враг регионального разнообразия и местных свобод. Он последовательно подавлял их с целью «оптимизации» и «повышения качества управления». При «Старом режиме» Франция состояла из трёх десятков исторических областей, каждой из которых управляли местные элиты, опиравшееся на местное право. При «прогрессивной» республике Францию разбили на сотню департаментов с присланными чиновниками, напрямую подчинявшихся центральному правительству в Париже. Правое монархическое движение от ультрароялистов времён Реставрации до «Аксьон франсез» Шарля Морраса на протяжении полутора сотен лет будет требовать роспуска департаментов и возврата к «естественным» региональным свободам.

В Испании было тоже самое. Прогрессистские правительства отбирали фуэрос. А в ответ получали карлистские восстания в самых «самобытных» регионах Испании – Стране Басков, Наварре, Арагоне, Каталонии и Валенсии. При этом карлисты чётко проговаривали, что борьба за «административную децентрализацию» идёт рука об руку с борьбой за «политическую централизацию». Допускать «парады суверенитетов» они не собирались.

В конце концов, прогрессисты, которые не желали принимать децентрализаторскую программу карлистов, получили к началу XX в. радикализацию в регионах и рост уже откровенно сепаратистских движений.

Сами карлисты, благодаря своей идеологии, сохранились до второй половины XX в. В годы Гражданской войны они поддержали «националистов». По злой иронии судьбы теперь врагами карлизма были баскские и каталонские сепаратисты, с которыми перед войной так и не удалось найти компромисса по поводу автономии, монархии и статуса религии. Впрочем, внутри националистического лагеря карлисты враждовали с фашистами из «Испанской фаланги». Последние были жёсткими централизаторами в духе «держать и не пущать».

В конце концов, карлисты победили в своей последней войне, но только ради того, чтобы раствориться во франкизме и расколоться на несколько враждующих микротусовок.

К чему весь этот пост? В общем, когда будете читать очередные новости, что где-то вводится закон об единой системе публичной власти, подумайте над тем, кто реально отстаивает традиционные ценности, а кто их уничтожает.

BY Стальной шлем