Telegram Group & Telegram Channel
​​Ну что же, ровно 90 лет назад, в понедельник 30 января 1933 г. в 11:25, Адольф Гитлер был приведён к присяге как рейхсканцлер Германии.

Веймарская республика, согласно Конституции 1919 г., была сверхпрезидентской республикой. Избираемый на всеобщих выборах раз в семь лет (с возможностью переизбраться на второй срок) президент имел полное право назначать канцлерами любых граждан, независимо от результатов парламентских выборов, мог по своему желанию распускать рейхстаг и вводить чрезвычайное положение.

С 1925 г. президентом Германии был старый фельдмаршал, главнокомандующий немецкой армией в Первой мировой войне правый консерватор и монархист Пауль фон Гинденбург. С конца 1920-х гг. ещё даже до начала Великой депрессии в силу целой совокупности социально-экономических и политических причин немецкие «правые», включая консерваторов, национал-либералов и даже католиков-центристов, взяли курс на демонтаж какой-никакой, но демократической системы с целью установить авторитарный корпоративистский националистический режим, который бы «сделал Германию великой снова». Вся политическая история Веймара с 1930 по 1933 гг. – это история ползучей «консервативной революции», в которой главным «революционером» была сама исполнительная власть Рейха.

К началу 1933 г. Германия уже фактически являлась авторитарной президентской диктатурой с разгромленным федерализмом, в которой выборы в парламент имели скорее социологическое значение как барометр общественных настроений, но никак не способ формирования исполнительной власти. С марта 1930 г. все назначаемые президентом кабинеты министров были «правыми», игнорирующими левый спектр, который суммарно с голосами социал-демократов и коммунистов продолжал набирать на выборах от 35 до 40% голосов. Эти кабинеты правили с опорой на чрезвычайные президентские декреты в обход парламента.

Канцлер Генрих Брюнинг из партии Центра (около 12% на выборах) ещё опирался на парламентских коллег по коалиции из либеральных и региональных партий, а также полагался на нейтралитет со стороны социал-демократов. После отставки Брюнинга в мае 1932 г. следующий канцлер Франц фон Папен опирался в парламенте только на правых консерваторов и национал-либералов (суммарно 7%), а последовавший за ним Курт фон Шлейхер не опирался вообще ни на кого.

Это и было главной проблемой «консервативных революционеров» (помимо того, что они, как водится, самозабвенно грызли друг друга), что строить «Немецкое национальное государство» с поддержкой менее 10% населения было как-то авантюрно.

Помочь могла НСДАП, которая в начале 1930-х гг. оседлала протестную волну за счёт разочарованных бывших консерваторов и либералов, а также привлекла к себе тех, кто до этого вообще не голосовал. С 2,5% в 1928 г. нацисты скаканули до 18% в 1930, 37% в июле 1932, хотя и просели до 33% в ноябре 1932. Проблема заключалась в том, что фюрер НСДАП постоянно требовал для себя только должности канцлера с неограниченными полномочиями и не соглашался ни на что другое. До какого-то момента для «консервативных революционеров» это было слишком наглым предложением, и все переговоры с Гитлером проваливались.

Но в январе 1933 г. не опиравшийся ни на какие партии Шлейхер разругался с сельскохозяйственными лоббистами, которые имели прямой доступ к президенту – такому же прусскому помещику. Тут же подвернулся Папен, который интриговал против своего предшественника, и Гитлер, чья партия, как казалось, уже теряла популярность (судя по итогам выборов в ноябре) и находилась на грани раскола из-за Грегора Штрассера. В итоге антишлейхеровские заговорщики пришли к компромиссу, что Гитлер получит заветное канцлерство в новом коалиционном право-консервативном кабинете.

Именно так, через ситуативный заговор, а не через выборы Гитлер получил должность канцлера. Относительные электоральные успехи сделали нацистов заслуживающей внимания стороной переговоров, но не более того. Фраза, которой впоследствии бахвалился Гитлер: «В демократии демократию сломили демократией», – не имеет никакого отношения к реальности.



group-telegram.com/stahlhelm/2953
Create:
Last Update:

​​Ну что же, ровно 90 лет назад, в понедельник 30 января 1933 г. в 11:25, Адольф Гитлер был приведён к присяге как рейхсканцлер Германии.

Веймарская республика, согласно Конституции 1919 г., была сверхпрезидентской республикой. Избираемый на всеобщих выборах раз в семь лет (с возможностью переизбраться на второй срок) президент имел полное право назначать канцлерами любых граждан, независимо от результатов парламентских выборов, мог по своему желанию распускать рейхстаг и вводить чрезвычайное положение.

С 1925 г. президентом Германии был старый фельдмаршал, главнокомандующий немецкой армией в Первой мировой войне правый консерватор и монархист Пауль фон Гинденбург. С конца 1920-х гг. ещё даже до начала Великой депрессии в силу целой совокупности социально-экономических и политических причин немецкие «правые», включая консерваторов, национал-либералов и даже католиков-центристов, взяли курс на демонтаж какой-никакой, но демократической системы с целью установить авторитарный корпоративистский националистический режим, который бы «сделал Германию великой снова». Вся политическая история Веймара с 1930 по 1933 гг. – это история ползучей «консервативной революции», в которой главным «революционером» была сама исполнительная власть Рейха.

К началу 1933 г. Германия уже фактически являлась авторитарной президентской диктатурой с разгромленным федерализмом, в которой выборы в парламент имели скорее социологическое значение как барометр общественных настроений, но никак не способ формирования исполнительной власти. С марта 1930 г. все назначаемые президентом кабинеты министров были «правыми», игнорирующими левый спектр, который суммарно с голосами социал-демократов и коммунистов продолжал набирать на выборах от 35 до 40% голосов. Эти кабинеты правили с опорой на чрезвычайные президентские декреты в обход парламента.

Канцлер Генрих Брюнинг из партии Центра (около 12% на выборах) ещё опирался на парламентских коллег по коалиции из либеральных и региональных партий, а также полагался на нейтралитет со стороны социал-демократов. После отставки Брюнинга в мае 1932 г. следующий канцлер Франц фон Папен опирался в парламенте только на правых консерваторов и национал-либералов (суммарно 7%), а последовавший за ним Курт фон Шлейхер не опирался вообще ни на кого.

Это и было главной проблемой «консервативных революционеров» (помимо того, что они, как водится, самозабвенно грызли друг друга), что строить «Немецкое национальное государство» с поддержкой менее 10% населения было как-то авантюрно.

Помочь могла НСДАП, которая в начале 1930-х гг. оседлала протестную волну за счёт разочарованных бывших консерваторов и либералов, а также привлекла к себе тех, кто до этого вообще не голосовал. С 2,5% в 1928 г. нацисты скаканули до 18% в 1930, 37% в июле 1932, хотя и просели до 33% в ноябре 1932. Проблема заключалась в том, что фюрер НСДАП постоянно требовал для себя только должности канцлера с неограниченными полномочиями и не соглашался ни на что другое. До какого-то момента для «консервативных революционеров» это было слишком наглым предложением, и все переговоры с Гитлером проваливались.

Но в январе 1933 г. не опиравшийся ни на какие партии Шлейхер разругался с сельскохозяйственными лоббистами, которые имели прямой доступ к президенту – такому же прусскому помещику. Тут же подвернулся Папен, который интриговал против своего предшественника, и Гитлер, чья партия, как казалось, уже теряла популярность (судя по итогам выборов в ноябре) и находилась на грани раскола из-за Грегора Штрассера. В итоге антишлейхеровские заговорщики пришли к компромиссу, что Гитлер получит заветное канцлерство в новом коалиционном право-консервативном кабинете.

Именно так, через ситуативный заговор, а не через выборы Гитлер получил должность канцлера. Относительные электоральные успехи сделали нацистов заслуживающей внимания стороной переговоров, но не более того. Фраза, которой впоследствии бахвалился Гитлер: «В демократии демократию сломили демократией», – не имеет никакого отношения к реальности.

BY Стальной шлем




Share with your friend now:
group-telegram.com/stahlhelm/2953

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from jp


Telegram Стальной шлем
FROM American