Существует тенденция объяснять всякие массовые политические протесты экзогенными факторами, то бишь внешним вмешательством, обязательно враждебным простому, глубинному народу. Если же внешнее воздействие действительно имеется и не требует доказательств, то из этого почему-то делается вывод, что оное воздействие и есть не то, что важный, а вообще единственный фактор протеста, заслуживающий внимания. Здесь, конечно, как-то нехорошо получается с глубинным народом, который напрочь лишают всякой субъектности, но тут уж… Меня же лично в грузинском кейсе интересует то, что можно спекулятивно назвать антимажоритарным рефлексом. Вся власть - никому, как и было сказано.
Существует тенденция объяснять всякие массовые политические протесты экзогенными факторами, то бишь внешним вмешательством, обязательно враждебным простому, глубинному народу. Если же внешнее воздействие действительно имеется и не требует доказательств, то из этого почему-то делается вывод, что оное воздействие и есть не то, что важный, а вообще единственный фактор протеста, заслуживающий внимания. Здесь, конечно, как-то нехорошо получается с глубинным народом, который напрочь лишают всякой субъектности, но тут уж… Меня же лично в грузинском кейсе интересует то, что можно спекулятивно назвать антимажоритарным рефлексом. Вся власть - никому, как и было сказано.
BY БЫШОК
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from jp
