Расходы российских компаний на экологию в 2021 увеличились на 18% и составили 988 млрд — рекордный показатель. Об этом сообщает аудиторско-консалтинговая сеть FinExpertiza.
Больше всего в охрану природы и экологизацию производства вложили:
• Ямало-Ненецкий автономный округ (81,1 млрд руб.) • Красноярский край (66,6 млрд руб.) • Москва (58,2 млрд руб.) • Московская область (56,4 млрд руб.) • Свердловская область (42,6 млрд руб.) • Ханты-Манскийский автономный округ (40,6 млрд руб.) • Краснодарский край (35,4 млрд руб.) • Челябинская область (33,2 млрд руб.) • Татарстан (30,6 млрд руб.) • Самарская область (27,2 млрд руб.)
Минимум денег на экологию потратили :
• Ингушетия (28млн руб.) • Чечня (175млн руб.) • Калмыкия (288 млн руб.) • Республика Алтай (309 млн руб.) • Карачаево-Черкесия (396 млн руб.)
В расходы на охрану окружающей среды включены текущие траты предприятий из всех источников на природоохранную деятельность, в том числе оплата услуг природоохранного назначения (очистка сточных вод, обращение с отходами, инвентаризация источников загрязнений, экологическая сертификация и аудит) сторонним организациям, затраты на капитальный ремонт основных фондов по охране окружающей среды (оборудование и инфраструктура), а также экологические инвестиции (вложения в строительство новых и реконструкцию действующих объектов, приобретение техники).
Расходы российских компаний на экологию в 2021 увеличились на 18% и составили 988 млрд — рекордный показатель. Об этом сообщает аудиторско-консалтинговая сеть FinExpertiza.
Больше всего в охрану природы и экологизацию производства вложили:
• Ямало-Ненецкий автономный округ (81,1 млрд руб.) • Красноярский край (66,6 млрд руб.) • Москва (58,2 млрд руб.) • Московская область (56,4 млрд руб.) • Свердловская область (42,6 млрд руб.) • Ханты-Манскийский автономный округ (40,6 млрд руб.) • Краснодарский край (35,4 млрд руб.) • Челябинская область (33,2 млрд руб.) • Татарстан (30,6 млрд руб.) • Самарская область (27,2 млрд руб.)
Минимум денег на экологию потратили :
• Ингушетия (28млн руб.) • Чечня (175млн руб.) • Калмыкия (288 млн руб.) • Республика Алтай (309 млн руб.) • Карачаево-Черкесия (396 млн руб.)
В расходы на охрану окружающей среды включены текущие траты предприятий из всех источников на природоохранную деятельность, в том числе оплата услуг природоохранного назначения (очистка сточных вод, обращение с отходами, инвентаризация источников загрязнений, экологическая сертификация и аудит) сторонним организациям, затраты на капитальный ремонт основных фондов по охране окружающей среды (оборудование и инфраструктура), а также экологические инвестиции (вложения в строительство новых и реконструкцию действующих объектов, приобретение техники).
•
BY СТРАНОВЕД
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from jp
