Стратегии Воронежа

Юрий, прочитали ответ, продолжаем дискуссию.

1) Как вы насчитали сотню депутатов при двухмандатных округах, например

Мы считали по максимуму – в текущем составе 36 депутатов. Если вы имели ввиду, что остается смешанная система, при этом 3 кандидата на одном округе, то общее количество получится под сотню (24*3 + 12 по спискам).

Конечно, если вести речь про двух депутатов и только мажоритарную систему, то будет 24*2=48 депутатов в текущей конфигурации.

2) Далее, про то, что «увеличение общего числа депутатов не соответствует запросу избирателей»

Давайте обратимся к открытым данным:
- в 2020 году явка горожан на выборы в городскую думу составила 19,3%
- в 2021 году в Государственную думу явка (именно по Воронежу) составила 32,5%

Из этих данных мы можем сделать вывод, что более 80% избирателей городского округа проявили абсентеизм, т.е. не участвовали в муниципальных выборах. В этой ситуации нет большой разницы, будет 1, 2 или даже 3 депутата от округа. Контекст такой, что сегодня нет запроса на участие в выборах.

Причем так было не всегда: в 2015 году явка была 24%, в 2010 году – 45%. И если говорить про возврат интереса к муниципальным выборам, то по нашему общему мнению, это не решится простым добавлением второго депутата на каждом округе.

3) Да, было бы славно, если бы у гордум и местного самоуправления в целом было больше ресурсов и возможностей. Но не стоит забывать и о конкуренции как одном из важнейших условий интереса

Конкуренция. Да, предположим, все хотят активных и инициативных муниципальных депутатов, которые будут отстаивать интересы избирателей округа.

Мы уверены, что не может быть цели идти на любую выборную должность ("Я хочу стать депутатом" ). Наоборот - выборная должность нужна только как средство для достижения целей, например, "Я хочу стать муниципальным депутатом, потому что у меня появятся инструменты: ..., как за ... лет улучшить благоустройство округа ...".

И тут смотрите, какая ситуация. Есть вы, Игорь Титов, Ольга Рудева, и так далее по списку – десятка два людей, которые постоянно поднимают важные вопросы. У вас подписчиков и аудитории больше, чем у большинства отдельно взятых муниципальных депутатов. Вы участвуете в разных рабочих группах и вас знает администрация.

С одной стороны напрашивается вопрос – зачем идти в думу, если и так есть все возможности свою инициативу проявлять другими способами – через телеграм/СМИ, встречи, обращения, рабочие группы? Каких полномочий не хватает?

С другой стороны, каждый имеет право участвовать в выборах (активное и пассивное избирательное право). Город объективно выиграет, если в составе представительного органа окажутся активные и неравнодушные воронежцы.

У нас есть стойкое ощущение, что большинство интересных и классных инициатив вышли в последние лет десять именно от активных горожан. Институционализация этих инициатив будет полезна, и усилит статус представительного органа.

Telegram

Юрий Родионов/Юр!банист

Пара моментов, в чём я теперь не согласен со Стратегией.

📌Не знаю, как вы насчитали сотню депутатов при двухмандатных округах, например. Если мы места из партсписков распределим по городу, то ещё куда ни шло. А если накинуть ещё 12 мест, то получится 48…

www.group-telegram.com/jp/strategyvrn.com/198

101 viewsNov 13 at 14:14

Юрий, прочитали ответ, продолжаем дискуссию.

1) Как вы насчитали сотню депутатов при двухмандатных округах, например

Мы считали по максимуму – в текущем составе 36 депутатов. Если вы имели ввиду, что остается смешанная система, при этом 3 кандидата на одном округе, то общее количество получится под сотню (24*3 + 12 по спискам).

Конечно, если вести речь про двух депутатов и только мажоритарную систему, то будет 24*2=48 депутатов в текущей конфигурации.

2) Далее, про то, что «увеличение общего числа депутатов не соответствует запросу избирателей»

Давайте обратимся к открытым данным:
- в 2020 году явка горожан на выборы в городскую думу составила 19,3%
- в 2021 году в Государственную думу явка (именно по Воронежу) составила 32,5%

Из этих данных мы можем сделать вывод, что более 80% избирателей городского округа проявили абсентеизм, т.е. не участвовали в муниципальных выборах. В этой ситуации нет большой разницы, будет 1, 2 или даже 3 депутата от округа. Контекст такой, что сегодня нет запроса на участие в выборах.

Причем так было не всегда: в 2015 году явка была 24%, в 2010 году – 45%. И если говорить про возврат интереса к муниципальным выборам, то по нашему общему мнению, это не решится простым добавлением второго депутата на каждом округе.

3) Да, было бы славно, если бы у гордум и местного самоуправления в целом было больше ресурсов и возможностей. Но не стоит забывать и о конкуренции как одном из важнейших условий интереса

Конкуренция. Да, предположим, все хотят активных и инициативных муниципальных депутатов, которые будут отстаивать интересы избирателей округа.

Мы уверены, что не может быть цели идти на любую выборную должность ("Я хочу стать депутатом" ). Наоборот - выборная должность нужна только как средство для достижения целей, например, "Я хочу стать муниципальным депутатом, потому что у меня появятся инструменты: ..., как за ... лет улучшить благоустройство округа ...".

И тут смотрите, какая ситуация. Есть вы, Игорь Титов, Ольга Рудева, и так далее по списку – десятка два людей, которые постоянно поднимают важные вопросы. У вас подписчиков и аудитории больше, чем у большинства отдельно взятых муниципальных депутатов. Вы участвуете в разных рабочих группах и вас знает администрация.

С одной стороны напрашивается вопрос – зачем идти в думу, если и так есть все возможности свою инициативу проявлять другими способами – через телеграм/СМИ, встречи, обращения, рабочие группы? Каких полномочий не хватает?

С другой стороны, каждый имеет право участвовать в выборах (активное и пассивное избирательное право). Город объективно выиграет, если в составе представительного органа окажутся активные и неравнодушные воронежцы.

У нас есть стойкое ощущение, что большинство интересных и классных инициатив вышли в последние лет десять именно от активных горожан. Институционализация этих инициатив будет полезна, и усилит статус представительного органа.

BY Стратегии Воронежа